Top Ten Favorite Creationist Arguments / Лучшая десятка Излюбленных Аргументов Креационистов: Top Ten Favorite Creationist Arguments / Лучшая десятка Излюбленных Аргументов Креационистов

← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Доводы в пользу существования Бога подобны текстам песен в телерекламе.

Eddon 11.03.11 в 11:42

-1

Аргументы в пользу библейского креационизма похожи на тексты известных рекламных песенок по телевизору.

RiTm 11.03.11 в 12:26

0

Аргументы в пользу существования Бога похожи на тексты песенок к телерекламе.

lafox 12.03.11 в 19:42

0
+2

Конечно, продуманный дизайн не делает много смысла. Но все знают слова, и

Irina73 11.03.11 в 10:08

0

Конечно, в «разумном замысле» мало смысла. Но все знают слова и

RiTm 11.03.11 в 12:27

2

иногда это весело петь вместе. Итак... Интеллектуальные подарки Атеиста... Наша Десятка

Irina73 11.03.11 в 10:10

0

иногда весело подпевать. Итак.. The Thinking Atheist представляет... Наша лучшая

RiTm 11.03.11 в 12:30

2

десятка Излюбленых Аргументов креационистов:
1) Углеродный анализ не подходит для определения

RiTm 11.03.11 в 12:15

0

возраста Земли. Именно поэтому, наверное, углеродный анализ - не самый предпочтительный метод для

RiTm 11.03.11 в 12:18

0

определения возраста камней и ископаемых старше 50 000 лет. Есть очень много методов радиометрического

RiTm 11.03.11 в 12:21

0

датирования, которые точно измеряют распад радиоактивных элементов в камнях, метеоритах и

RiTm 11.03.11 в 12:22

0

ископаемых, и именно поэтому наука может уверенно оценить возраст планеты Земля

RiTm 11.03.11 в 12:23

0

приблизительно в 4,5 миллиарда лет.

RiTm 11.03.11 в 12:23

0

2) Нельзя доказать теорию эволюции. В отличие от младоземельного креационизма, который подтверждается старинным

RiTm 11.03.11 в 14:10

1

2) Эволюцию доказать нельзя. А значит версию молодой земли доказать можно примитивным и

lafox 12.03.11 в 19:49

0
+4

анонимным текстом? Ну вообще-то... человек проник в мир генетики и открыл, что все живое

RiTm 11.03.11 в 14:12

0

приходится эволюционировать и оно эволюционирует, что существуют сходства в ДНК растений, животных и

RiTm 11.03.11 в 14:14

0

точно так же человека. Эволюция — поддающаяся наблюдениям, доказуемая наука. Как говорил известный эволюционный

RiTm 11.03.11 в 14:16

0
+1

биолог Стивен Дж. Гулд: "Критики-креационисты часто заявляют, что эволюцию нельзя проверить

RiTm 11.03.11 в 14:18

0

и поэтому ее вообще нельзя рассматривать в качестве предмета науки. Это заявление - просто

RiTm 11.03.11 в 14:23

0

абсурд."
3) Если человек произошел от обезьяны, почему

RiTm 11.03.11 в 14:24

0

до сих пор существуют обезьяны? Это все равно что спрашивать: если Америка была колонизирована Англией, почему

RiTm 11.03.11 в 14:25

0

до сих пор существует Англия? Явление "ветвления" в видообразовании не приводит к

RiTm 11.03.11 в 14:26

0
+2

исчезновению исходной ветви. Следующий вопрос, пожалуйста.

RiTm 11.03.11 в 14:27

0

4) Глаз человека слишком сложен и не мог появится в результате эволюции. Этот аргумент также известен как "непреодолимая

RiTm 11.03.11 в 15:23

0

4) Глаз человека слишком сложен и не мог появится в результате эволюции. Этот аргумент также известен как "неупрощаемая

Dawkinsian 12.03.11 в 12:09

2
+1

сложность". Это явное переупрощение не принимает во внимание существ наподобие одноклеточной Эвглены,

RiTm 11.03.11 в 16:43

0

которая развила усики чувствительные к свету. Моллюски и медузы развили

RiTm 12.03.11 в 08:09

0

разные степени зрения. Плюс... примите во внимание следующее: глаз человека устроен менее совершенно

RiTm 12.03.11 в 08:16

0

и много уступает по остроте зрения глазу осьминога или виргинскому филину. У глаза человека есть

RiTm 12.03.11 в 08:19

0

слепые пятна в поле зрения. Человеческая сетчатка перевернута и мозгу приходится

RiTm 12.03.11 в 08:20

0
+2

"переворачивать" изображение, чтобы оно приняло корректное положение. Бог больше позаботился об устройстве

RiTm 12.03.11 в 08:23

0

виргинского филина чем своих собственных детей? Для сложности не нужен создатель.

RiTm 12.03.11 в 08:24

0

5) Атеизм - это на самом деле религия. Конечно. Как и "не коллекционирование марок" можно

RiTm 12.03.11 в 08:36

0

назвать хобби. А "не курить" - привычкой.

RiTm 12.03.11 в 08:37

0

6) Серьезно? Ну, "Ученый Х" верит в Бога. Отлично. Значит такие идолы как Коперник,

RiTm 12.03.11 в 08:38

0

6) Серьезно? Ну, "Ученый Х" верит в Бога. Отлично. Точно также верили такие идолы как Коперник,

Dawkinsian 12.03.11 в 11:57

1

Кеплер и Галилей, которые жили во времена земляных полов, когда для излечения больных

RiTm 12.03.11 в 08:39

0

использовали кровопускание и сжигали ведьм привязанных к столбам. Сэр Исаак Ньютон был верующим и богословом.

RiTm 12.03.11 в 08:42

0

Он также был и алхимиком. Разве революционное учение Ньютона о гравитации и Законы Ньютона

RiTm 12.03.11 в 08:49

0

доказывают еще и его веру в то, что в металлах есть магическая энергия и их можно соединить и получить золото?

RiTm 12.03.11 в 08:50

1
+1

Выбирайте по вкусу. Факт состоит в том, что 93% членов Национальной Академии

RiTm 12.03.11 в 08:51

0

Наук отвергают концепцию Бога. Это не просто большинство. Это подавляющее

RiTm 12.03.11 в 08:52

0

большинство. В сущности, вот лишь подборка уважаемых научных организаций,

RiTm 12.03.11 в 08:56

0

большинство. Фактически, это только один из примеров уважаемых научных организаций,

lafox 12.03.11 в 18:37

1

которые отвергают теорию разумного замысла и поддерживают теорию эволюции путем естественного отбора.

RiTm 12.03.11 в 08:57

0

7) Вы хотите сказать, что все получилось "случайно"? Нет. Случайность конечно же играет

RiTm 12.03.11 в 09:18

0

роль в эволюционном цикле, но естественный отбор со временем вызывает неслучайные изменения определенных

RiTm 12.03.11 в 09:21

0

желаемых свойств. Живые организмы не возникли вдруг просто "случайно".

RiTm 12.03.11 в 09:21

0

Но они эволюционировали в течение миллионов, иногда миллиардов лет.

RiTm 12.03.11 в 09:32

0

8) Америка - христианская страна. На самом деле, в конституции США Бог не упоминается.

RiTm 12.03.11 в 10:03

0

А упоминаниется религия в 6 Статье и Первой поправке с целью отделить

RiTm 12.03.11 в 10:05

0

религию от государства. Надписи "мы верим в Бога" не было на американских

RiTm 12.03.11 в 10:07

0

монетах до 1863 года, когда возник религиозный подьем во время Гражданской войны. На американских бумажных деньгах

RiTm 12.03.11 в 10:09

0

ее не было до 1957 года. Слов "перед Богом" не было даже в исходной Клятве

RiTm 12.03.11 в 10:12

0

на верность флагу. Они были добавлены Конгрессом в 1954 году. И многие из основателей

RiTm 12.03.11 в 10:14

0

никогда не заявляли о какой-либо преданности или вере в христианского Бога, включая Томаса Джефферсона,

RiTm 12.03.11 в 10:15

0

Бенджамина Франклина, Джеймса Мэдисона, Джона Адамса, Томаса Пэйна и даже Джорджа Вашингтона.

RiTm 12.03.11 в 10:16

0
Минутку...

Следующая страница →