Stevey's Google Platforms Rant / Речь Cтива о платформе Google: Stevey''s Google Platforms Rant

При этом не совсем ясно чью именно маму Теслер имел ввиду. На самом деле это не так уж и важно. Ни одна мама в мире не смогла бы разобаться с этим сайтом. Даже у меня сайт вызывает испуг, а я проработал над ним больше пяти лет. Я даже научился расфокусировать собственное зрение и концентрировать взгляд на центре страницы.

DefaultLocale 13.10.11 в 12:37

Я не знаю как Безос пришел к пониманию того, что он не сможет построить один продукт, который подойдет всем. Но факт в том, что он осознал это. Есть даже официальное название этого феномена. Он называется Доступностью, и это самый важный фактор в мире вычислений.

DefaultLocale 13.10.11 в 12:40

Важнейший Фактор

oyefremov 14.10.11 в 06:30

Если вы типа думаете «чо? Ты имеешь в виду типа Доступность для слепых и глухих?», то вы не одиноки, потому что я пришел к пониманию того, что много, ОЧЕНЬ много людей думают прямо как вы: люди, для которых эта идея не имеет той правильной Доступности, чтобы она могла уложиться в вашей голове.

blahblah 13.10.11 в 13:30

Это не ваша вина, что вы не понимаете, не более, чем это было бы вашей виной, если бы вы были слепы, глухи, не могли передвигаться или имели какое-либо другое ограничение. Когда программный продукт – или в данном случае идейный продукт – не доступен кому-либо по какой-либо причине, это вина программного продукта или передачи идеи. Это ошибка Доступности.

Rappahannock 18.10.11 в 09:41

Как и у всего другого большого и важного в жизни, у Доступности есть близнец-злодей, который, из-за неодинаковой любовью, которую родители проявляли к ним в детстве, вырос в равного по силам принципиального врага (да, у доступности больше одного врага) по имени Безопасность. И, Боже правый, бывают ли эти двое хоть когда-нибудь на равных.

Rappahannock 18.10.11 в 09:55

Но я поспорю, что Доступность на самом деле важнее Безопасности, потому что сводя Доступность к нулю означает, что у вас вообще нет никакого продукта, тогда как сводя Безопасность к нулю все еще может дать вам достаточно успешный продукт, такой, как сеть Playstation.

Rappahannock 18.10.11 в 09:58

О да. Если вы еще не заметили, я мог бы написать книгу на эту тему. Толстую, с забавными анекдотами о муравьях и резиновых молотках в компаниях, где я работал. Но я никогда не опубликую эти маленькие разглогольствования, и вы никогда их не прочтете, только если не начну закругляться.

Rappahannock 18.10.11 в 10:02

Эта третья вещь, которую Google не умеет хорошо делать, это Платформы. Мы не понимаем платформы. Некоторые из вас понимают, но это меньшинство. Это стало мне до боли понятным за последние шесть лет.

Rappahannock 18.10.11 в 10:04

Я надеялся, что конкуренция с Microsoft и Amazon, и недавно добавившимся Facebook, заставит нас всех пробудиться и начать делать универсальные сервисы. Не в виде узконаправленных полу-мер, но более-менее в том виде, как это сделал Amazon: все сразу, по-настоящему, без обмана, и относясь к этому, как к нашему первому приоритету.

Rappahannock 18.10.11 в 10:14

Но нет. Нет, это всего лишь наш десятый или одиннадцатый приоритет. Или, я не знаю, пятнадцатый. Он слишком низок. Есть несколько команд, которые относятся к этой идее серьезно, но большинство команд либо вообще об этом никогда не думают, или только небольшой процент из них думает об этом в очень узком смысле.

Rappahannock 18.10.11 в 10:16

Очень сложно из большинства команд вытянуть хотя бы сервис с заглушками, чтобы получить программный доступ к их данным и вычислениям. Многи из них думают, что делают продукты. И сервис с заглушками – это очень жалкий сервис.

Rappahannock 18.10.11 в 10:19

Прокрутите назад и почитайте, что изучили в Amazon, а теперь скажите мне, какая заглушка даст вам такие знания. Я абсолютно убежден, что никакая. Заглушки это круто, но они похожи на детальки, когда Вам нужна машина.

vzhik 27.10.11 в 08:08

Продукт безполезен без платформы, или, если быть более точным, продукт без платформы всегда будет заменен эквивалентным платформизированным продуктом.

Rappahannock 18.10.11 в 11:09

Google+ - первый пример нашего полного правала в понимании платформ, от самого верхнего уровня исполнительного руководства (привет Ларри, Сергей, Эрик, Вик, привет-привет) и до самого нижнего уровня работников (привет тебе). Мы все не понимаем их.

Rappahannock 18.10.11 в 11:13

Золотое правило платформ состоит в том, что ты ешь свою собственную собачью еду. Платформа Google+ - это жалкая запоздалая мысль. У нас вообще не было API при запуске, и, в последний раз, когда я проверял, у нас были только незначительные вызовы API.

Rappahannock 18.10.11 в 11:16

Один из членов команды подошла ко мне и сообщила о запуске, и я спросил: «Так это преследовательское API?». Она нахмурилась и сказала «Да.» Конечно же, я шутил, но нет... единственные вызовы API, которые мы предлагаем, это чтобы скачать чей-то стрим. Так что, я думаю, шутка обо мне.

Rappahannock 18.10.11 в 11:22

Microsoft знал о правиле «собачьей еды» по крайней мере 20 лет. Это стало частью их культуры уже для целого поколения. Ты не ешь человеческую еду и даешь своим разработчикам собачью еду.

Rappahannock 18.10.11 в 11:24

Делая это, по сути, грабишь долгосрочную ценность платформы ради краткосрочного успеха. Платформы – они все о долгосрочном.

Rappahannock 18.10.11 в 11:25

Google+ - это спонтанная реакция, исследование с краткосрочным мышлением, основанное на ошибочном представлении, что Facebook преуспел потому, что они сделали отличный продукт. Но они преуспели не поэтому.

Rappahannock 18.10.11 в 11:29

Facebook успешен потому что они построили целую систему привлечения пользователей. В результате Facebook для каждого свой. Кто-то все время играет в "Войны Мафии".

DefaultLocale 13.10.11 в 12:20

Некоторые постоянно сидят в фермере. В Facebook есть сотни, а, может быть, и тысячи качественных способов убить время. Каждый найдет что-нибудь для себя.

DefaultLocale 13.10.11 в 12:21

Разработчики Google+ просто взглянули на рынок и подумали: "Черт, похоже нам не хватает пары-тройки игрушек. Давайте по-быстрому наймем кого-нибудь, кто нам их напишет.".

DefaultLocale 13.10.11 в 12:14

Теперь вы понимаете насколько это неправильно? Мы постоянно пытаемся предсказать, чего хотят пользователи и в этом наша проблема.

DefaultLocale 13.10.11 в 12:16

Эта задача невыполнима. Вы не сможете это сделать. Невозможно надежно предсказать чего хотят пользователи. За всю историю IT было всего несколько человек, которые могли надежно предугадывать желания пользователей. Стив Джобс был одним из них. И, простите, среди нас нет Стива Джобса.

DefaultLocale 13.10.11 в 12:18

Ларри Теслер мог сказать Безосу, что он не Стив Джобс, но Безос понял, что ему не нужно быть Стивом Джобсом для того чтобы исполнить желания каждого: любимый и привычный интерфейс, способ работы.

DefaultLocale 13.10.11 в 12:52

Безосу было достаточно дать возможность сторонним разработчикам и они сделали все за него.

DefaultLocale 13.10.11 в 12:54

Я извиняюсь перед теми для кого все что я говорю очевидно. Да, это до умопомрачения очевидно. Но мы все равно не можем этого понять. Мы не создаем Платформы и мы не понимаем Доступность.

DefaultLocale 13.10.11 в 12:55

На самом деле это одно и то же понятие. Платформа подразумевает доступность.

DefaultLocale 13.10.11 в 12:56

И да, Microsoft это понимает. И, вы знаете это так же хорошо, как и я, что это удивительно, потому что они вообще мало в чем понимают. Но они понимают платформы, как совершенно случайное следствие того, что начали заниматься бизнесом, предоставляющим платформы.

Rappahannock 18.10.11 в 11:36

Итак у них более чем тридцатилетний опыт работы в этой области. Если вы зайдете на msdn.com и посерфите там немножко, и если Вы никогда этого не делали, готовьтесь удивиться. Потому что msdn потрясающе огромен.

vzhik 24.10.11 в 14:50

Там тысячи тысячи и тысяч вызовов API. У них НЕОБЪЯТНАЯ платформа. Чересчур большая, потому что они не умеют проектировать компактно, но по крайней мере они ее делают.

vzhik 25.10.11 в 06:51

Amazon это понимает. AWS просто великолепен. Вы просто посмотрите на него. Он действительно прекрасен. У нас нет ничего даже близко похожего.

DefaultLocale 13.10.11 в 12:10

Apple это понимает. Они создали нечто совершенно безальтернативное, особенно вокруг мобильной платформы. Но они понимают доступность и мощь сторонних разработчиков, и сами жрут свою собачью еду.

vzhik 25.10.11 в 06:58

И знаете что? Их собачья еда хороша. Их API гораздо чище, чем у Microsoft, и был таким с незапамятных времен.

vzhik 25.10.11 в 07:00

Facebook это понимает. Вот что по-настоящему меня беспокоит. Вот что вынудило мою ленивую задницу написать этот пост. А я ненавижу писать в блог.

vzhik 25.10.11 в 07:02

Я ненавижу... плюсики, или как там это называется, когда ты выкладываешь огромный пост в Google+, даже если там ему не место, но ты все равно это делаешь, потому что желаешь успеха Google. Как и я!

vzhik 25.10.11 в 07:06

Я имею ввиду, что лучше это делать в Facebook, и я бы с удовольствием свалил туда. Но ведь Гугл это дом, поэтому я настаиваю на этой семейной разборке, возможно не очень приятной.

vzhik 25.10.11 в 07:25

После восхищения платформами, которые предлагает Microsoft и Amazon, и возможно Facebook (сам я не смотрел - не хочу расстраиваться), посмотрите на developers.google.com.

vzhik 25.10.11 в 07:28

Огромная разница, не так ли? Это похоже на макет, который Ваш племянник, ученик пятого класса, выполнил в рамках домашней работы на тему "Насколько большую и мощную платформу может построить компания, если все ресурсы, которые у нее есть, - это один пятиклассник".

vzhik 25.10.11 в 07:42

Пожалуйста, не поймите меня неправильно. Я знаю, с чем фактически пришлось сражаться команде разработчиков платформы, чтобы добиться хотя бы такой открытости. Они сражаются сколько я себя помню, потому что понимают платформы, и бьются насмерть, пытаясь создать ее в окружении, в лучшем случае безразличном к платформам, а в худшем - откровенно враждебном.

vzhik 25.10.11 в 07:51

Я просто пытаюсь честно описать как developers.google.com выглядит со стороны. Он похож на детскую поделку. Где, черт возьми, здесь API для Google карт? Часть проектов там находится на стадии разработки.

DefaultLocale 13.10.11 в 12:44

И любое API, которое я просмотрел ... они все выглядели жалко. Совершенно очевидно, что это недоработанные проекты. Собачья еда. Недотягивает даже до неплохой органики. По сравнению с нашим внутренним API это все просто непонятный винегрет.

DefaultLocale 13.10.11 в 12:48

И снова не поймите неправильно то, что я говорю о Google+. Это не просто нарушители. Это вопрос культуры. То, что у нас происходит внутри - это война, в которой меньшинство Сторонников Платформ с переменным успехом сражается с Великими Самоуверенными Спонсируемыми Поклонниками Продуктов.

vzhik 25.10.11 в 08:51

Любая команда, которая пошла по пути платформы, программируемой снаружи, это трудяги - сразу вспоминаются Google Docs и Google Maps, и я слышал, Gmail тоже щупает почву в этом направлении.

vzhik 25.10.11 в 12:18

Но им тяжело выбить финансирование под это, поскольку это не часть нашей культуры. Инвестирование в Maestro просто мелочь по сравнению с колоссальными вливаниями в программируемую платформу Microsoft Office - это как пушистый зайчик против Годзиллы.

vzhik 26.10.11 в 12:41

Команда Google Docs знает, что никогда не сможет тягаться с Office, пока они не выкатят возможность написания скриптов, но им не дают на это ресурсов. Точнее, я думаю, что не дают, ведь сейчас Apps Script работает только в электронных таблицах и даже не поддерживает горячих клавиш в составе своего API.

vzhik 26.10.11 в 10:42

Мне кажется, эту команду определенно не любят.

vzhik 26.10.11 в 10:42

По иронии судьбы, Google Wave, земля ему пухом, был отличной платформой. Но платформа не гарантирует мгновенного успеха.

DefaultLocale 13.10.11 в 12:49

В платформе должно быть убойное приложение. У Facebook оно есть. Предлагаемый набор сервисов со стенами, друзьями и тому подобным - вот убойное приложение Платформы Facebook.

vzhik 25.10.11 в 13:33