Evolution / Эволюция: Эвоlution
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
вызванные вставками, удалениями chaosgonewrong 24.07.13 в 21:04 |
|
|
и перестановками участков ДНК. chaosgonewrong 24.07.13 в 21:07 |
||
|
Но мутация - не единственная причина разнообразия, Tahru 24.07.13 в 21:08 |
||
|
так как не только ДНК-секвенирование chaosgonewrong 24.07.13 в 21:15 |
||
|
имеет значение для эволюции. chaosgonewrong 24.07.13 в 21:20 |
||
|
Эпигенетические исследования, к примеру, показывают, что гены могут быть включены или отключены, chaosgonewrong 24.07.13 в 21:24 |
||
|
и что генетическая активация или торможение могут быть унаследованы chaosgonewrong 24.07.13 в 21:30 |
||
|
и проявлены в следующих поколениях. chaosgonewrong 24.07.13 в 21:31 |
||
|
Большинство вариаций нейтральны и не имеют воздействия на выживаемость организма, Tahru 24.07.13 в 21:23 |
||
|
естественно накапливаясь в следующих поколениях, что называется "генетическим дрейфом" Tahru 24.07.13 в 21:31 |
||
|
эффекты которого гораздо заметней в меньших популяциях. chaosgonewrong 24.07.13 в 21:32 влияние которых намного заметнее в небольших популяциях. Tahru 24.07.13 в 21:34 |
||
|
Но изменения цвета, например, могут иметь серьезные последствия. shuntup 24.07.13 в 21:24 |
||
|
Возьмем насекомое. shuntup 24.07.13 в 21:24 |
+1 | |
|
Если генетическая изменчивость делает некоторых из его потомства менее заметными для хищников, shuntup 24.07.13 в 21:19 |
||
|
они будут иметь больше шансов на выживание и размножение, shuntup 24.07.13 в 21:20 |
||
|
и в течение времени насекомые с этими изменениями shuntup 24.07.13 в 21:22 |
||
|
могут стать более многочисленными в популяции. shuntup 24.07.13 в 21:22 |
||
|
Если изменение делает иных потомков более заметными для хищников, chaosgonewrong 24.07.13 в 21:35 |
+1 | |
|
они могут не воспроизвестись Tahru 24.07.13 в 21:37 они не выживают и не размножаютя shuntup 24.07.13 в 21:38 они могут не дожить до размножения chaosgonewrong 24.07.13 в 21:46 |
||
|
и эта вариация впоследствии исчезнет или будет подавлена (лол). Tahru 24.07.13 в 21:39 изменения могут исчезнуть или быть подавленными shuntup 24.07.13 в 21:40 |
||
|
естественным отбором. shuntup 24.07.13 в 21:40 из-за естественного отбора. Tahru 24.07.13 в 21:42 |
||
|
Многие, кто не понимают эволюцию Tahru 24.07.13 в 21:42 |
||
|
подвергают ее сомнениям, сравнивая с "чистой случайностью", Tahru 24.07.13 в 21:45 |
||
|
но разве можно назвать маскировку, копыта, лепестки, усики насекомых, Tahru 24.07.13 в 21:47 |
||
|
плавники, крылья, глаза и корни чистой случайностью? Они эволюционировали в естественной среде. Tahru 24.07.13 в 21:48 |
||
|
Все эти признаки внесли Tahru 24.07.13 в 21:54 |
||
|
вклад в репродуктивные способности различных организмов. Tahru 24.07.13 в 22:12 |
||
|
очевидно, что если организмы, проявляющие эти признаки, успешно размножаются, Tahru 24.07.13 в 22:16 |
||
|
то сохраняют их генетическую информацию Tahru 24.07.13 в 22:23 |
||
|
включающую информацию о признаках Tahru 24.07.13 в 22:23 |
||
|
в следующем поколении. Tahru 24.07.13 в 22:24 |
||
|
Но неверно то, что каждый отдельный признак chaosgonewrong 24.07.13 в 22:00 |
||
|
организма должен быть выгодным. chaosgonewrong 24.07.13 в 22:04 |
||
|
К примеру, черты, не приносящие особенной пользы, могут привлекать, chaosgonewrong 24.07.13 в 22:05 Например, признаки, не дающие явного преимущества, до сих пор могут быть полезны, Tahru 24.07.13 в 22:07 |
||
|
если они ассоциируются с чертами, приносящими пользу. chaosgonewrong 24.07.13 в 22:06 |
||
|
Когда речь идёт о выгодных признаках, не стоит стричь всех под одну гребёнку. chaosgonewrong 24.07.13 в 22:13 |
||
|
Массивность может быть преимуществом для моржа, стремящегося доминировать над своими соперниками, chaosgonewrong 24.07.13 в 22:16 |
||
|
но это бы поставило в явно невыгодное положение паукообразную обезьяну, chaosgonewrong 24.07.13 в 22:22 |
||
|
приспособленную к образу жизни ловкача, перемахивающего с дерева на дерево. chaosgonewrong 24.07.13 в 22:24 |
||
|
И снова, это не случайно, что моржи эволюционировали неуклюжими, glenngould 24.07.13 в 22:07 |
||
|
а паукообразные обезьяны с тонкими и гибкими конечностями. glenngould 24.07.13 в 22:10 |
||
|
Эти физические свойства помогали им действовать в соответствующей окружающей среде, glenngould 24.07.13 в 22:18 |
||
|
выживать и размножаться. glenngould 24.07.13 в 22:27 |
||
|
Люди, утверждающие, что эволюция - это только случай и простая удача, Tahru 24.07.13 в 22:27 |
||
|
очень часто заявляют, будто Tahru 24.07.13 в 22:27 |
||
|
вероятность развития новых форм жизни Tahru 24.07.13 в 22:27 том, что вероятность эволюционирования организмов chaosgonewrong 24.07.13 в 22:28 |
||
|
равносильна вероятности выигрыша джек-пота ... Tahru 24.07.13 в 22:29 не больше вероятности выигрыша джек-пота у "однорукого бандита" chaosgonewrong 24.07.13 в 22:29 |
||
|
100 раз подряд. Tahru 24.07.13 в 22:29 сотни раз подряд. chaosgonewrong 24.07.13 в 22:29 |
||
|
Но чудесные случайности противоположны эволюции. Tahru 24.07.13 в 22:31 |
||
|
Если мы собираемся использовать аналогию ... Tahru 24.07.13 в 22:32 Если мы используем аналогию с "одноруким бандитом", chaosgonewrong 25.07.13 в 20:51 |
