Debata Richard Dawkins vs Cardinal George Pell / Дебаты: Ричард Доинз и кардинал Джордж Пэлл: Дебаты

является наглядный пример, какими не должны быть

Tahru 31.07.13 в 23:22

наши ценности и социальная жизнь.

Tahru 31.07.13 в 23:22

Джордж Пэлл.

Tahru 01.08.13 в 00:20

Ну, это интересно, так как в течение приблизительно двух минут

Tahru 01.08.13 в 00:21

Ричард сказал две совершенно разные вещи:

Tahru 01.08.13 в 00:22

наука не может объяснить, зачем мы здесь

Tahru 01.08.13 в 00:23

- и в следующую минуту -

Tahru 01.08.13 в 00:24

что, вообще-то, может.

Tahru 01.08.13 в 00:27

Нет-нет. Я говорил, что наука объясняет то, зачем мы здесь.

Tahru 01.08.13 в 08:21

Но это не так.

Tahru 01.08.13 в 08:21

В таком случае, я просто с вами несогласен.

Tahru 01.08.13 в 08:23

(Ну, хорошо,) И какие же тогда доводы приводит наука?

Tahru 01.08.13 в 08:24

Наука объясняет устройство мира,

Tahru 01.08.13 в 08:24

но не объясняет

Tahru 01.08.13 в 08:30

причину Большого Взрыва.

Tahru 01.08.13 в 08:30

Почему существует переход

Tahru 01.08.13 в 08:32

от неживой материи к живой?

Tahru 01.08.13 в 08:32

Наука нема в...

Tahru 01.08.13 в 08:33

Даже если мы найдем ответы на главные вопросы науки,

Tahru 01.08.13 в 08:36

нерешенными останутся множество практически нетронутых

Tahru 01.08.13 в 10:12

проблем жизни.

Tahru 01.08.13 в 10:13

Зачем быть хорошими?

Tahru 01.08.13 в 10:15

Есть...
"Зачем быть хорошими" - отдельный вопрос,

Tahru 01.08.13 в 10:15

к которому я также пришел.

Tahru 01.08.13 в 10:15

Почему мы существуем -

Tahru 01.08.13 в 10:16

вы играете здесь со словом "почему".

Tahru 01.08.13 в 10:17

Наука рассматривает проблему

Tahru 01.08.13 в 10:20

предшествующих нашему существованию факторов.

Tahru 01.08.13 в 10:24

Если слово "почему", чтобы внести ясность, подразумевает предназначение/цель,

Tahru 01.08.13 в 10:26

то это, как мне кажется, бессодержательный вопрос.

Tahru 01.08.13 в 10:26

Вы не можете спросить что-то вроде:

Tahru 01.08.13 в 10:27

"Почему существуют горы?",

Tahru 01.08.13 в 10:27

так как у гор нет особого предназначения.

Tahru 01.08.13 в 10:28

Но вы можете назвать причинно-следственные факторы,

Tahru 01.08.13 в 12:37

которые привели к образованию гор,

Tahru 01.08.13 в 12:38

то же касается и жизни, и Вселенной.

Tahru 01.08.13 в 12:39

то же относится и к жизни, и ко Вселенной.

Tahru 01.08.13 в 12:40

Наука шаг за шагом,

Tahru 01.08.13 в 12:40

многие века собирала по кусочкам

Tahru 01.08.13 в 12:42

ответы на вопросы "почему".

Tahru 01.08.13 в 12:42

Я не отрицаю, что все еще есть незаполненные пробелы,

Tahru 01.08.13 в 12:43

Но это не значит, Кардинал, что следует прибегать к хитростям,

glenngould 04.08.13 в 05:06

говоря, мол, религия способна заполнить

glenngould 04.08.13 в 05:07

эти пробелы, которые наука не может пока заполнить.

glenngould 04.08.13 в 05:07

Нет, я вовсе не собираюсь этого делать.

glenngould 04.08.13 в 05:10

Я рад к этому вернуться.

Tahru 03.08.13 в 08:27

Мы еще не раз к этому вернемся,

Tahru 03.08.13 в 08:28

потому что, я уверен, есть действительно важные вопросы, о которых вы говорите,

Tahru 03.08.13 в 08:30

так что вы можете ответить и затем мы перейдем к следующему вопросу.

Tahru 03.08.13 в 08:31

- Да, надеюсь, мне позволят.
- Конечно.
- Спасибо.

Tahru 03.08.13 в 08:32

В человеке заложено желание узнать, "почему мы существуем".

Tahru 03.08.13 в 08:35