Debata Richard Dawkins vs Cardinal George Pell / Дебаты: Ричард Доинз и кардинал Джордж Пэлл ЧАСТЬ 3: часть 3

Я имею в виду, конечно, идея, что любой ребёнок может попасть в ад,

PaxweL 24.08.13 в 20:29

абсурдна,

lerein 24.08.13 в 21:37

и это не по-христиански. но в любом случае,

PaxweL 24.08.13 в 20:31

я скажу этому ребёнку... Я просто скажу: "Гитлер.

PaxweL 24.08.13 в 20:31

Ты думаешь, Гитлер может быть в аду?

PaxweL 24.08.13 в 20:32

Он развязал Вторую Мировую Войну, унесшую жизни 50 миллионов,

PaxweL 24.08.13 в 20:32

Он развязал Вторую Мировую Войну, унесшую жизни 50 миллионов человек,

Tahru 25.08.13 в 21:33

и ты предпочёл бы систему,

PaxweL 24.08.13 в 20:32

предпочел бы ли ты,

Tahru 25.08.13 в 21:33

в которой Гитлер бы остался безнаказанным?"

PaxweL 24.08.13 в 20:34

Во всяком случае, малыш был довольно патриотичным и сказал: "Мм."

PaxweL 24.08.13 в 20:36

Он понял, что если ад существует,

PaxweL 24.08.13 в 20:38

то Гитлер попал именно туда.

PaxweL 24.08.13 в 20:39

А что насчёт системы, в которой он просто...

PaxweL 24.08.13 в 20:40

А что насчет мирового устройства, в котором он бы просто...

lerein 24.08.13 в 21:43

А что если он просто...

Tahru 25.08.13 в 21:36

был уничтожен и перестал существовать?

PaxweL 24.08.13 в 20:41

Ну, ему бы очень многое сошло с рук,

PaxweL 24.08.13 в 20:42

и это меня беспокоит.

PaxweL 24.08.13 в 20:42

Таким образом, вы на самом деле... ну, предпочитаете идею

PaxweL 24.08.13 в 20:43

ада как места отбывания наказания для... но для кого?

PaxweL 24.08.13 в 20:43

Где вы проводите черту?

PaxweL 24.08.13 в 20:44

Неверующие попадут в ад?

PaxweL 24.08.13 в 20:44

Нет. Нет. Нет.

PaxweL 24.08.13 в 20:44

Только люди... ну, один. Я надеюсь, в аду никого нет.

PaxweL 24.08.13 в 20:48

Мы, католики, в целом считаем, что ад есть.

PaxweL 24.08.13 в 20:50

Я надеюсь, там никого нет.

PaxweL 24.08.13 в 20:50

Я, конечно, верю в места очистки.

PaxweL 24.08.13 в 20:51

Это как проснуться рано утром,

PaxweL 24.08.13 в 20:52

вы отдёргиваете шторы и свет кажется очень ярким.

PaxweL 24.08.13 в 20:55

Божий свет для нас слишком силён.

PaxweL 24.08.13 в 20:56

Но я верю... от имени невинных жертв истории,

PaxweL 24.08.13 в 20:57

весы правосудия всё поставят на место.

PaxweL 24.08.13 в 20:57

А если нет,

PaxweL 24.08.13 в 20:58

жизнь весьма несправедлива, закон джунглей во главе.

PaxweL 24.08.13 в 20:58

Ок, я предлагаю перейти к следующему вопросу,

PaxweL 24.08.13 в 20:59

который поможет нам ответить на другие.

PaxweL 24.08.13 в 21:00

Это видео-вопрос.

PaxweL 24.08.13 в 21:00

Он пришёл к нам от Мика Уолша из Нинган, Новый Южный Уэльс.

PaxweL 24.08.13 в 21:02

Как бог может быть сострадающим,

PaxweL 24.08.13 в 21:07

всемогущим и создавшим нас, если мы всё ещё страдаем?

PaxweL 24.08.13 в 21:07

всемогущим и созидающим, если мы все еще страдаем?

Tahru 25.08.13 в 22:06

Зачем создавать такой мир в первую очередь?

PaxweL 24.08.13 в 21:08

Зачем же создавать такой мир?

Tahru 25.08.13 в 22:10

Ричард Докинз, вы можете порассуждать на этот и предыдущий вопрос.

PaxweL 24.08.13 в 21:08

Что ж, не в моей компетенции говорить,

PaxweL 24.08.13 в 21:09

почему бог проявляет сострадание именно так.

PaxweL 24.08.13 в 21:10

Даже Дарвин говорил, что не может поверить

PaxweL 24.08.13 в 21:18

в бога, который мог создать некое подобие тюрьмы.

PaxweL 24.08.13 в 21:19

Он также говорит про ад

PaxweL 24.08.13 в 21:20

в животном царстве.

PaxweL 24.08.13 в 21:20

Вы предполагаете, что страдание

PaxweL 24.08.13 в 21:21

является естественной частью человеческого существования?

PaxweL 24.08.13 в 21:22

Это естественно для живого существования.

PaxweL 24.08.13 в 21:22

Это естественная часть дарвинистского естественного отбора,

PaxweL 24.08.13 в 21:23

которая является одной из причин, почему я был так категоричен, когда

PaxweL 24.08.13 в 21:23