Dan Dannet on dangerous memes: 1

которые, обоснованно, рассматриваются носителями многих других мемов

sigil 11.10.09 в 12:28

как серьёзная угроза их любимым мемам,

sigil 11.10.09 в 12:28

мемам, за которые они готовы умереть.

sigil 11.10.09 в 12:29

Ладно, а как можно отличить хорошие мемы от плохих мемов?

sigil 11.10.09 в 12:29

Это не дело науки меметики.

sigil 11.10.09 в 12:30

Меметика морально нейтральна. И таковой должна быть.

sigil 11.10.09 в 12:31

Тут не место ненависти и гневу.

sigil 11.10.09 в 12:31

Если у вас был друг умерший от СПИДа, тогда вы ненавидите ВИЧ.

sigil 11.10.09 в 12:31

Но способ справиться с ним - заняться наукой

sigil 11.10.09 в 12:33

и понять, как он распространяется и почему, с морально нейтральной точки зрения.

sigil 11.10.09 в 12:33

Получить факты.

sigil 11.10.09 в 12:33

Разработать выводы.

sigil 11.10.09 в 12:34

Место для моральных страстей появляется когда есть факты

sigil 11.10.09 в 12:34

и мы можем решить что лучше делать.

sigil 11.10.09 в 12:35

И, как с микробами, фокус не в том чтобы уничтожить их.

sigil 11.10.09 в 12:35

Вы никогда не сможете уничтожить микробы.

sigil 11.10.09 в 12:36

Что вы можете сделать, однако, это стимулировать меры общественного здоровья и тому подобное.

sigil 11.10.09 в 12:37

что поспособствует эволюции авирулентности.

sigil 11.10.09 в 12:37

Что поспособствует распространению относительно благих мутаций

sigil 11.10.09 в 12:37

наиболее токсичных разновидностей.

sigil 11.10.09 в 12:38

Мой время истекло,

sigil 11.10.09 в 12:38

поэтому большое спасибо за ваше внимание.

sigil 11.10.09 в 12:38