Anisplan: переводы
Full Q & As ( from Peter ) / Вопросы и ответы от Питера Джозефа
→Q: I think the majority of the people out there are not only incapable
of understanding monetary policy, due to our pathetic educational
system, but are too timid and afraid of change. My question is, what do
you think would be the strongest motivation for people to do away with
the monetary system?
of understanding monetary policy, due to our pathetic educational
system, but are too timid and afraid of change. My question is, what do
you think would be the strongest motivation for people to do away with
the monetary system?
0 В: Я думаю, что большинство людей не способны понять монетарную (денежно-кредитную) политику не только из-за нашей довольно жалкой системы образования, но и по причине своей робости и боязни перемен. Мой вопрос заключается в следующем: что, по вашему мнению, послужит наиболее сильной мотивацией для людей в плане отвержения монетарной системы?
→A: Food and water are unbelievably easy to crate and maintain. There is
no sound reason for any human tp have to pay for these things, for
automation is already doing 90% of the labor. We simply need to finish
the other 10%.
there is no reason to hoard anything that is free to all. As far as
scarcity, it can be overcome through environmental monitoring and
autonomous cybernated systems. The management would be very simple. one
person behind a computer could monitor the production for an entire city
once the system is set up, For more on this, see the 83 page Orientation
guide at www.thezeitgeistmovement.com. The sad things is, 99% of the
population has no idea as the to the true state of technology, so they
find it very hard to think that machines can replicate themselves...
they can "heal", self correct and maintain an "awareness" of its
environment. In time, the machines will be constructed through
nano-techonolgy from the atom up. This also goes for most production
items, including food. We face a new world of incredible abundance and
we need to realize this and adapt of social system to fit the new level.
For this to occur, the monetary system must be overcome. The longer we
have it, the more paralyzed we become.
no sound reason for any human tp have to pay for these things, for
automation is already doing 90% of the labor. We simply need to finish
the other 10%.
there is no reason to hoard anything that is free to all. As far as
scarcity, it can be overcome through environmental monitoring and
autonomous cybernated systems. The management would be very simple. one
person behind a computer could monitor the production for an entire city
once the system is set up, For more on this, see the 83 page Orientation
guide at www.thezeitgeistmovement.com. The sad things is, 99% of the
population has no idea as the to the true state of technology, so they
find it very hard to think that machines can replicate themselves...
they can "heal", self correct and maintain an "awareness" of its
environment. In time, the machines will be constructed through
nano-techonolgy from the atom up. This also goes for most production
items, including food. We face a new world of incredible abundance and
we need to realize this and adapt of social system to fit the new level.
For this to occur, the monetary system must be overcome. The longer we
have it, the more paralyzed we become.
0 О: Такие ресурсы, как вода и еда, невероятно легко добывать и сохранять. Для любого человека нет ни одной здравой причины платить за эти вещи, т.к. автоматизация уже покрывает 90% всей работы. Нам остается доделать только оставшиеся 10%. Также нет причин запасать что-либо, свободно доступное каждому. Что же касается дефицита, он будет побежден при помощи мониторинга окружающей среды и привлечения автономных кибернетических систем. Управление будет очень простым. После установки такой системы, всего один человек, работая за компьютером, сможет контролировать все производство в рамках целого города. Для более подробной информации на этот счет обратитесь к странице 83 нашего Руководства (Orientation guide) с сайта www.thezeitgeistmovement.com Печально, что 99% населения не отдает себе отчет о текущем состоянии технологий, и потому им сложно принять мысль о возможности машин к воспроизводству... а они также могут "лечить", корректировать самих себя и поддерживать "осведомленность" об окружающем пространстве. Со временем машины будут строиться на основе нано-технологий на атомном уровне. То же относится и к различной продукции, включая и еду. Мы находимся на пороге мира невероятного изобилия и должны осознать это и адаптировать социальную систему к этому новому уровню развития. Для этого нам необходимо преодолеть монетарную систему. Чем дольше она существует, тем более беспомощными мы становимся.
→Q: Food and water and surely two of the most fundamental resources for
any society. How would resources like these be managed in a society
without money? Or are you saying that the "system" would not require
management? How will scarcity / hoarding be avoided in a growing
population?
any society. How would resources like these be managed in a society
without money? Or are you saying that the "system" would not require
management? How will scarcity / hoarding be avoided in a growing
population?
0 В: Еда и вода, безусловно, являются основными ресурсами для любого общества. Каким образом будет осуществляться управление ресурсами такого типа без участия денег? Или вы утверждаете, что "система" не нуждается в управлении? Как можно избежать дефицита и стремления к накоплению в условиях возрастающего населения?
→A: we need psychological/sociological and environmental change. These
have to occur more or less in tandem.
The human value system needs to be rescued from the sea of the selfish,
narrow sighted, materialism which it is drowning in, and thus cultured
to see the world as a singular entity. The basis realization is that we
can accomplish a zillion times more productive things if we learn to
"cooperate", rather than "compete". Likewise, the environment needs to
support our flourishing, not our restriction. We live in an abundant
world...yet most have been considered by the system to think everything
is scarce. Even our farce president Obama talks about cutting funding
from the government programs... this is just moronic... for there is no
such thing as money! there are only resources and the fact that we live
in a world governed by a game that artificially CREATES scarcity and
deprivation... is just pathetic and sad.
It doesn't have to work like this.
have to occur more or less in tandem.
The human value system needs to be rescued from the sea of the selfish,
narrow sighted, materialism which it is drowning in, and thus cultured
to see the world as a singular entity. The basis realization is that we
can accomplish a zillion times more productive things if we learn to
"cooperate", rather than "compete". Likewise, the environment needs to
support our flourishing, not our restriction. We live in an abundant
world...yet most have been considered by the system to think everything
is scarce. Even our farce president Obama talks about cutting funding
from the government programs... this is just moronic... for there is no
such thing as money! there are only resources and the fact that we live
in a world governed by a game that artificially CREATES scarcity and
deprivation... is just pathetic and sad.
It doesn't have to work like this.
0 О: Нам нужны психологические/социологические изменения, а также изменения, относящиеся к окружающей среде. Все эти изменения должны происходить более или менее взаимосвязанно. Человеческая система ценностей должна быть вызволена из затягивающей ее на дно пучины эгоизма, близорукости, материализма, и, таким образом, развита до уровня представления мира, как единой сущности. Основой реализации этих изменений является то, что мы можем осуществить в миллионы раз больше полезных дел, если научимся сотрудничать, а не конкурировать. Так же и окружающая среда должна поддерживать наше развитие, а не ограничивать. Мы живем в очень благодатном мире, однако многих из нас система убедила, что нам всего не хватает. Даже наш шуточный президент Обама говорит об уменьшении финансирования государственных программ... это просто глупо... так как на самом деле нет такой вещи, как деньги! есть лишь ресурсы. И тот факт, что мы живем в мире, управляемом игрой, которая искуственно ПОРОЖДАЕТ дефицит и лишения... вызывает печаль и жалость. Так не должно быть.
→Q: But what do you think is the kernel of
this change? Are you talking about a fundamental change in the
individual; in the very nature of how we think and in our awareness of
ourselves and our thoughts? I.e. consciousness. And, in addition to
this, what are the practical elements of this change you speak of?
this change? Are you talking about a fundamental change in the
individual; in the very nature of how we think and in our awareness of
ourselves and our thoughts? I.e. consciousness. And, in addition to
this, what are the practical elements of this change you speak of?
0 В: Но что, по вашему мнению, является сутью этого изменения? Говорите ли вы о фундаментальном изменении в индивидууме; в самой природе нашего мышления и понимании самих себя и наших мыслей? Т.е. о самосознании. И, кроме того, каковы практические элементы изменения, о котором вы говорите?
→A: Interestingly, that is something few bring up to me. Yes...again- it is
a value thing. Sort of like in the Bible where it says " you shall earn
your living by the sweat of your brow". People have these ideas of work
and purpose and tend to think "that is the way it is". As far as debt,
it's sad most still don't get it. Our whole system is based not only
upon the selling of labor for income (which is being phased out) but
also upon putting people into a state of obligation (debt) in order to
force them into selling their labor for income. Very sick.
a value thing. Sort of like in the Bible where it says " you shall earn
your living by the sweat of your brow". People have these ideas of work
and purpose and tend to think "that is the way it is". As far as debt,
it's sad most still don't get it. Our whole system is based not only
upon the selling of labor for income (which is being phased out) but
also upon putting people into a state of obligation (debt) in order to
force them into selling their labor for income. Very sick.
0 О: Интересно отметить, что некоторые люди задают мне этот вопрос. Да... опять же - это вопрос из области ценностей. Как, например, утверждается в Библии: "вы должна заслужить свою жизнь своим потом ". У людей существуют такие представления о работе и цели/назначении и они склонны рассматривать такой подход, как неоспоримую реальность ("на самом деле все так и есть"). По аналогии с проблемой долгов, многие, к сожалению, не понимают сути. Вся наша система основана не только на продаже рабочей силы с целью извлечения прибыли (что лежит на поверхности), но также на вовлечении людей в обязательства (долги) для принуждения их к продаже своего труда и получению прибыли. Очень нездоровая практика.
→Q: Is it unwise to try to describe the "movement" you are speaking of or
is it something that, by its very nature, resists description? What,
if anything, differentiates the "movement" from a "cult" or "religion"?
is it something that, by its very nature, resists description? What,
if anything, differentiates the "movement" from a "cult" or "religion"?
1 В: Считаете ли вы неразумным пытаться дать описание "движению", о котором вы говорите, или оно по своей природе не подлежит описанию? Что отличает "движение" от "культа" или "религии", если такие отличия вообще существуют?
→A: Technological Unemployment is going to be the nail in coffin for the
global capitalist system. There is no stopping this, unless we choose to
deliberately stop social progress itself. Unannounced to most people,
government/economics have virtually nothing to do with human progress...
it is technological innovation that free us improves our physical lives.
The true change will be when the people finally realize what is
important in the world and that is human creativity and human
extensionality (caring). Once this awareness spreads, a new direction
will emerge that sees the world as one organism and realizes that the
best possible means for human flourishing is the world learning to work
together by sharing ideas and productions tasks. Otherwise, the next
generation is going to likely be faced with serious form of global
oppression/hardship.
global capitalist system. There is no stopping this, unless we choose to
deliberately stop social progress itself. Unannounced to most people,
government/economics have virtually nothing to do with human progress...
it is technological innovation that free us improves our physical lives.
The true change will be when the people finally realize what is
important in the world and that is human creativity and human
extensionality (caring). Once this awareness spreads, a new direction
will emerge that sees the world as one organism and realizes that the
best possible means for human flourishing is the world learning to work
together by sharing ideas and productions tasks. Otherwise, the next
generation is going to likely be faced with serious form of global
oppression/hardship.
0 О: Технологическая Безработица (прим. перев.: безработица в результате развития технологий и замены людей машинами) станет гвоздем в гроб глобальной капиталистической системы. Нет ничего, что этому воспрепятствует, разве что мы умышленно захотим остановить сам прогресс. Это никак не афишируется, но правительство/экономика фактически ничего не могут поделать с человеческим прогрессом... технологические достижения освобождают нас, улучшая нашу жизнь. Настоящие изменения наступят как только люди осознают, что является значимым в этом мире и это - человеческое творчество и расширение познания (+ забота об окружающем мире ?). Как только осознание этого факта распространится, появится новое напрваление, рассматривающее мир как единый организм, сознающее, что наилучшая среда для процветания человечества - это мир, в котором люди учатся работать вместе, делясь между собой идеями и задачами производства. В противном случае, следующее поколение скорее всего столкнется с глобальным притеснением и лишениями.
→Q: What do you expect to change in the long run? Or, what is a plausible
future for humanity? Are you an optimistic?
future for humanity? Are you an optimistic?
0 В: Каких изменений вы ожидаете в далекой перспективе? Или, каким будет вероятное будущее человечества? Вы оптимист?
→A: Yes, we have a reading list through The Venus Project, which isn't as
much about activism, per se, as it is about awareness.
www.thevenusproject.com/media/downloads/Booklist.pdf
In order for activism to be success it isnt enough to just fight the
negative outcomes of our current system.
We have to have an educated goal of transition in order to move away
from the root causes of the pervasive corruption we see today. The
realization is that it is the system which is causing this... not the
people. People are products of their environment.
much about activism, per se, as it is about awareness.
www.thevenusproject.com/media/downloads/Booklist.pdf
In order for activism to be success it isnt enough to just fight the
negative outcomes of our current system.
We have to have an educated goal of transition in order to move away
from the root causes of the pervasive corruption we see today. The
realization is that it is the system which is causing this... not the
people. People are products of their environment.
0 О: Да, у нас есть список литературы в рамках Проекта Венера, который, по существу, предназначен не столько для активизма, сколько для общей осведомленности. http://www.thevenusproject.com/media/downloads/Booklist.pdf Для того, чтобы активность приводила к успеху, не достаточно просто сражаться с негативными проявлениями нашей текущей системы.
У нас должна быть обоснованная цель для переходного периода, которая позволяла бы нам избавиться от основных причин всеобъемлющей коррупции, которую мы наблюдаем сейчас. Реальность такова, что причиной этого является система... а не люди. Люди - это продукты своего окружения.
У нас должна быть обоснованная цель для переходного периода, которая позволяла бы нам избавиться от основных причин всеобъемлющей коррупции, которую мы наблюдаем сейчас. Реальность такова, что причиной этого является система... а не люди. Люди - это продукты своего окружения.
→A: Well, loosely speaking- Both, but "forced" is the wrong word. People
will be informed/educated and their internal logic will harness the new
idea in time.
First, there will be a group of rationalists who have figured this out
and they will lead the path. Then, as society undergoes change, those
who maintain values which are outdated will slowly adapt, for their old
values are no longer supported by the system. This is a natural
progression.
As far as direct action, the movement will need to put pressures on the
governments and corporations, as they are not going to just give
everything up. Their conditioning is far too corrupt. In time, however,
they will become embarrassed by their perspective and they too will join
us, realizing that their lives will be that much more meaningful and
rewarding when they work for the common good.
will be informed/educated and their internal logic will harness the new
idea in time.
First, there will be a group of rationalists who have figured this out
and they will lead the path. Then, as society undergoes change, those
who maintain values which are outdated will slowly adapt, for their old
values are no longer supported by the system. This is a natural
progression.
As far as direct action, the movement will need to put pressures on the
governments and corporations, as they are not going to just give
everything up. Their conditioning is far too corrupt. In time, however,
they will become embarrassed by their perspective and they too will join
us, realizing that their lives will be that much more meaningful and
rewarding when they work for the common good.
0 О: Ну, если говорить в широком смысле - то и то и другое, но слово "заставят" неправильное. Люди будут проинформированы/обучены и они со временем сами придут к новой идее при помощи собственных логических заключений.
Сперва это будет группа рационалистов - людей, которые уже поняли идею и которые будут показывать пример остальным. Впоследствии, произойдут изменения в обществе, и те, кто сохранил верность устаревшим ценностям, медленно адаптируются к новому, т.к. их старые ценности уже не будут поддерживаться системой. Это - процесс естественного развития.
Что касается прямых действий, Движение будет вынуждено оказывать давление на правительства и корпорации, так как они не намерены будут уступать свои позиции. Процесс изменений в этой области будет очень сложен. Но тем не менее, со временем, они придут в замешательство, видя свои безрадостные перспективы, и тоже присоединятся к нам, понимая, что работа во имя всеобщего блага придаст их жизни больше смысла и значимости.
Сперва это будет группа рационалистов - людей, которые уже поняли идею и которые будут показывать пример остальным. Впоследствии, произойдут изменения в обществе, и те, кто сохранил верность устаревшим ценностям, медленно адаптируются к новому, т.к. их старые ценности уже не будут поддерживаться системой. Это - процесс естественного развития.
Что касается прямых действий, Движение будет вынуждено оказывать давление на правительства и корпорации, так как они не намерены будут уступать свои позиции. Процесс изменений в этой области будет очень сложен. Но тем не менее, со временем, они придут в замешательство, видя свои безрадостные перспективы, и тоже присоединятся к нам, понимая, что работа во имя всеобщего блага придаст их жизни больше смысла и значимости.
→Q: Will the change come from people or will people be forced to change,
when the US monetary system, and all of the others behind him collapses ?
when the US monetary system, and all of the others behind him collapses ?
0 В: Будут ли изменения исходить от самих людей или людей заставят измениться, когда монетарная система США и все, что за ней стоит, обрушится?
→A: We only presently need money to survive because that is what the system teaches and perpetuates. The reality is that WE DON'T need money at all.
What we need is the intelligent management of the world resources,
coupled with the deliberate use of technology for the betterment of
humanity as a whole. There is no reason to sell your labor as a slave
anymore. 80% of the jobs in existence serve no large function that to
perpetuate the circulation of income among people so they can buy things and keep others employed. The other 20% can be automated very easily. In time, even complex tasks like surgery will be done by machines with a higher degree of accuracy than human surgeons get today.
What we need is the intelligent management of the world resources,
coupled with the deliberate use of technology for the betterment of
humanity as a whole. There is no reason to sell your labor as a slave
anymore. 80% of the jobs in existence serve no large function that to
perpetuate the circulation of income among people so they can buy things and keep others employed. The other 20% can be automated very easily. In time, even complex tasks like surgery will be done by machines with a higher degree of accuracy than human surgeons get today.
0 О: В настоящее время нам необходимы деньги для выживания только потому, что сама система учит нас этому, как непреложной истине. Реальность же заключается в том, что деньги нам вообще НЕ НУЖНЫ. Что нам по-настоящему нужно - это разумное управление мировыми ресурсами совместно с обдуманным использованием технологий во благо всего человечества, как целого. Больше нет необходимости продавать ваш собственный труд как какого-то раба. 80% рабочих мест служат только лишь для того, чтобы поддерживать оборот доходов среди людей, обеспечивая им возможность покупать вещи и тем самым обеспечивать работу остальным. Оставшиеся же 20% рабочих мест могут быть автоматизированы достаточно легко. Со временем, даже сложные задачи, такие как хирургические операции, будут делаться машинами, причем с гораздо большей точностью, чем это делает человек в наши дни.
→Q: If the monetary system is the problem, how can we change anything if,presently, we need money to survive?
1 В: Если сама монетарная система является проблемой, то как мы можем что-либо изменить, если в настоящее время для выживания нам необходимы деньги?
→A: No- but it is being used as such, among other things. The trick now is
for the central
banks to figure out how to avoid this issue from happening again, so
they want to devise a new system which removes transparency. As long as
the public can understand the inherent fraud of the monetary system,
they have a problem. if they can blanket the whole thing with a single
currency and a world wide organization, then the public will have no
basis to compare and relate. At least that is my view.
for the central
banks to figure out how to avoid this issue from happening again, so
they want to devise a new system which removes transparency. As long as
the public can understand the inherent fraud of the monetary system,
they have a problem. if they can blanket the whole thing with a single
currency and a world wide organization, then the public will have no
basis to compare and relate. At least that is my view.
0 О: Нет, но он используется и для этих целей в числе прочих. Центральным банкам в настоящий момент необходим некий трюк, чтобы избежать повторения данной ситуации, и потому они хотят изобрести новую систему, которая не будет столь прозрачной. Пока у людей будет возможность понять мошенническую сущность кредитно-денежной системы, это будет проблемой для банков. Если они смогут накрыть всю систему единой валютой и всемирной организацией, общество потеряет возможность сравнивать и сопоставлять. По крайней мере так это видится мне.
→A: Not at all. It comes down to recognizing the growth rate and adjusting the product enclosures (if applicable) to support updates. For instance, you can have a "universal" enclosure for a computer which would allow you to have a titanium box with the best wiring, enabling all the components to slide in and out when new advancements are made. Most computers sort of work like this already, where you can change out cards and the like, but the intent isn't for longevity. Also, there would be foresight and no withholding of efficiency. In other words, when apple computer puts out a new product, they do so many generations behind their current state of technology so they can make more money. This waste will not occur in the future. The current state is known, the growth rate is calculated, and the product is created to strategically reflect both attributes. No slowing - maximizing.
Obviously, obsolescence is going to continue, but if we understand what
aspects are most likely to be quickly improved (like hard drives) vs
those which are most likely to have longer integrity (like enclosures),
we an devise a system to take advantage of both. I would generally say that once
we get away from the profit system technology will increase cataclysmically.
Today, when a person has an idea, they often patent it, making it off
limits for others to use/research. This will be history in the future
for there is no basis for it. Instead, ideas are presented to everyone and
improved upon collectively. This way, progress will be tremendous and
fast. Think about it: Modern invention today works like this: A person
creates an idea, pattens it and sells it.
Once the product is being sold, an establishment is set up which
immediately slows progress, for the product is now serving a monetary
function and is hence supporting people financially. This is paralyzing.
Coupled with the legal patents, the product, in fact, becomes a barrier
for further development.
People often argue with me that "profit" is an "incentive" for change.
Sure, if you want to maintain a very narrow perspective, but Profit is more parlaying than anything else, among many other problems. In the future, a product will be a running development with no restrictions to
change. Once computerized systems are set up which can allow for
inferential logic, they will assist design development even more so and
people will bounce their ideas against this system to make sure they are
in accord with modern science as we know it. Again, I think progress will be
staggering compared to what we see today and obsolescence will be a natural
byproduct which is fully taken into account on many levels, both
strategically and also in regard to recycling.
Obviously, obsolescence is going to continue, but if we understand what
aspects are most likely to be quickly improved (like hard drives) vs
those which are most likely to have longer integrity (like enclosures),
we an devise a system to take advantage of both. I would generally say that once
we get away from the profit system technology will increase cataclysmically.
Today, when a person has an idea, they often patent it, making it off
limits for others to use/research. This will be history in the future
for there is no basis for it. Instead, ideas are presented to everyone and
improved upon collectively. This way, progress will be tremendous and
fast. Think about it: Modern invention today works like this: A person
creates an idea, pattens it and sells it.
Once the product is being sold, an establishment is set up which
immediately slows progress, for the product is now serving a monetary
function and is hence supporting people financially. This is paralyzing.
Coupled with the legal patents, the product, in fact, becomes a barrier
for further development.
People often argue with me that "profit" is an "incentive" for change.
Sure, if you want to maintain a very narrow perspective, but Profit is more parlaying than anything else, among many other problems. In the future, a product will be a running development with no restrictions to
change. Once computerized systems are set up which can allow for
inferential logic, they will assist design development even more so and
people will bounce their ideas against this system to make sure they are
in accord with modern science as we know it. Again, I think progress will be
staggering compared to what we see today and obsolescence will be a natural
byproduct which is fully taken into account on many levels, both
strategically and also in regard to recycling.
0 О: Вовсе нет. Все сводится к определению темпов роста и настройке оболочки продукта (если это применимо) для поддержки обновлений. Например, у вас может быть "универсальный" контейнер для компьютера в виде титанового корпуса с самой лучшей проводкой внутри него, позволяющий менять различные модули путем их легкого извлечения и установки новых, усовершенствованных версий. Большинство компьютеров уже реализовано в похожем стиле, с заменяемыми картами расширения и т.п. Но при этом не делается акцент на продолжительную эксплуатацию. Кроме того, в будущем будет использоваться предвидение последующих разработок без ущерба эффективности. Другими словами, когда Эппл Компьютерс выпускает новый продукт, они делают это на основе технологий, отстающих на несколько поколений от своих собственных новейших разработок, получая таким образом больше прибыли (прим. перев.: чтобы получить прибыль от всей последовательности изобретений). В будущем такого расточительства ресурсов не будет. Текущее состояние известно, уровень роста вычислен, и продукт будет создан с учетом обоих этих факторов. Никакого замедления развития, наоборот - максимизация темпов.
Безусловно, процесс устаревания (оборудования/технологий) будет продолжаться, но если мы поймем какие именно аспекты будут скорее всего улучшены в ближайшее время (например жесткий диск в компьютере), а какие скорее всего останутся без изменения достаточно продолжительное время (например системный блок, хранящий все компоненты компьютера), мы сконструируем систему, которая будет учитывать эти наши знания. В целом я хотел бы отметить, что после того как мы уйдем от системы погони за прибылью, начнется невероятно быстрое (ураганное) развитие технологий. В наши дни, когда у человека есть идея, он часто патентует ее, делая ее недоступной для применения или исследования другими людьми. В будущем такой подход исчезнет, т.к. для него не будет основы. Вместо этого, идеи будут представляться на всеобщее обсуждение и будет вестись коллективная работа по их улучшению. Таким образом, прогресс будет идти огромными шагами.
Только подумайте... Процесс исследований в наши дни протекает так: Человек создал идею, запатентовал и продал ее. Как только продукт продан и начинает служить системе обогащения людей, создаются все условия для того, чтобы замедлить прогресс и продлить срок существования уже созданного продукта. Это просто парализует. Вкупе с системой патентов сам продукт фактически становится барьером для дальнейшего развития.
Люди часто возражают мне, что "прибыль" является "стимулом" для перемен. Конечно, если вы хотите рассматривать этот вопрос в весьма узкой трактовке, но если посмотреть шире, то Прибыль - это самая парализующая из всего множества проблем (современной системы). В будущем каждый продукт будет в постоянном развитии без каких-либо искусственных ограничений.
Как только будут введены в эксплуатацию компьютеризированные системы, способные строить логические заключения, они станут ценными помощниками процесса разработки. Люди будут вносить свои идеи в такие системы для поддержания их соответствия современным научным представлениям.
Опять-таки, я думаю, что прогресс будет иметь просто ошеломляющий характер по сравнению с тем, что мы видим сегодня; процесс устаревания будет естественным побочным продуктом, в полной мере учитываемом на многих уровнях, как стратегически, так и в связи с планированием процесса переработки.
Безусловно, процесс устаревания (оборудования/технологий) будет продолжаться, но если мы поймем какие именно аспекты будут скорее всего улучшены в ближайшее время (например жесткий диск в компьютере), а какие скорее всего останутся без изменения достаточно продолжительное время (например системный блок, хранящий все компоненты компьютера), мы сконструируем систему, которая будет учитывать эти наши знания. В целом я хотел бы отметить, что после того как мы уйдем от системы погони за прибылью, начнется невероятно быстрое (ураганное) развитие технологий. В наши дни, когда у человека есть идея, он часто патентует ее, делая ее недоступной для применения или исследования другими людьми. В будущем такой подход исчезнет, т.к. для него не будет основы. Вместо этого, идеи будут представляться на всеобщее обсуждение и будет вестись коллективная работа по их улучшению. Таким образом, прогресс будет идти огромными шагами.
Только подумайте... Процесс исследований в наши дни протекает так: Человек создал идею, запатентовал и продал ее. Как только продукт продан и начинает служить системе обогащения людей, создаются все условия для того, чтобы замедлить прогресс и продлить срок существования уже созданного продукта. Это просто парализует. Вкупе с системой патентов сам продукт фактически становится барьером для дальнейшего развития.
Люди часто возражают мне, что "прибыль" является "стимулом" для перемен. Конечно, если вы хотите рассматривать этот вопрос в весьма узкой трактовке, но если посмотреть шире, то Прибыль - это самая парализующая из всего множества проблем (современной системы). В будущем каждый продукт будет в постоянном развитии без каких-либо искусственных ограничений.
Как только будут введены в эксплуатацию компьютеризированные системы, способные строить логические заключения, они станут ценными помощниками процесса разработки. Люди будут вносить свои идеи в такие системы для поддержания их соответствия современным научным представлениям.
Опять-таки, я думаю, что прогресс будет иметь просто ошеломляющий характер по сравнению с тем, что мы видим сегодня; процесс устаревания будет естественным побочным продуктом, в полной мере учитываемом на многих уровнях, как стратегически, так и в связи с планированием процесса переработки.
→Q: You talk about creating devices that last 10 years+ but as the
technology advances these things will dramatically change faster as
things become more streamlined. So in essence the technology would
advance so quickly that it could make devices obsolete faster than they
could be recycled.With technology advancing so quickly in a
resource-based economy do you think it would be necessary to slow down
technological advancements and distribution?
technology advances these things will dramatically change faster as
things become more streamlined. So in essence the technology would
advance so quickly that it could make devices obsolete faster than they
could be recycled.With technology advancing so quickly in a
resource-based economy do you think it would be necessary to slow down
technological advancements and distribution?
0 В: Вы говорите о создании устройств, которые буду работать 10 и более лет, но по мере развития технологий многие вещи значительно изменяются гораздо быстрее в связи с модернизацией (упрощением процессов разработки). По существу, технологии будут развиваться так быстро, что устройства могут устареть раньше, чем будут отправлены на переработку. Принимая во внимание бурное развитие технологий в ресурсо-ориентированной экономике, не считаете ли вы, что возникнет необходимость сдерживать технологические достижения и их распространение?
Резюме
- Пол:
- мужчина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
- с 15 апреля 2009 г. (6395 дней) по приглашению stivie
- Деятельность:
-
67 версий перевода
с общим рейтингом 11
Карма: 1 (оценок: 1)