ksuhhhh: переводы
Sounds like a bad idea, right? Think again. The more things change... / Sounds like a bad idea, right? Think again. The more things change...
→He loves it. For any Sherlock fan that would like to get their significant others on the band wagon, this is a great gateway. (And my boyfriend's actually a very good barometer for high-quality mainstream television shows. Usually, if something's firing on all cylinders, he knows it. More risky fare - he's off-put.)
0 Он ему очень нравится, а для любого фаната Шерлока важно, чтобы его близкие разделяли его пристрастие. (К тому же, мой бойфренд прекрасно разбирается во всех этих модных сериалах, так что он всегда в курсе новинок)
→Well, if anybody has read this far, I apologize for the rant. But if you're on the fence about buying the DVD or renting it or whatever, take a chance. Take a tip from me. You'll be pleasantly surprised. The more things change, the more they stay the same.
0 И, да простят мне мое многословие, но если вы - один из тех, кто не знает, взять ли в прокате DVD или, может, купить его, лучше берите, вы будете приятно удивлены. Как говорится, все новое - это хорошо забытое старое.
→Plain and simple, it's fun to enjoy the mediums with others - to laugh together, to be scared, sad, thrilled, etc. It enhances the experience. I think literature's strength is the opposite. For me, the best thing about settling into a good book is that I'm alone. Just me and the test, together making up a story.
0 Да и это просто весело, сливаться с другими: смеяться вместе, вместе бояться или переживать. У литературы свои сильные стороны, только они совершенно в другом. Для меня, например, самое ценное в чтении то, что я могу погрузиться в хорошую книгу и побыть в одиночестве. Только книга, я и созидаемая нами история.
→Sure, book clubs discuss books, but with TV and film you and whomever you want to hang out with, experience story at the exact same time, in real time, and you can easily observe each other's initial, unguarded reactions.
0 Разумеется, есть литературные кружки, где можно обсудить парочку книг, но с фильмом можно не только пропускать историю через себя, быть там в самый момент просмотра, можно еще и видеть неподдельную реакцию друзей на саму историю.
→And, you may rightly ask, why should I give a crap what my boyfriend likes? Good question. I happen to be of the mind that TV and film can accomplish what my favorite art form - literature - cannot. The TV and film experience can be enjoyed by a group.
0 Вы, конечно, можете совершенно резонно спросить, какое вам вообще дело до того, что нравится моему парню. Вопрос хороший. Я вот думала, что такого может дать телевидение или фильм, чего не может дать литература, мой любимый вид искусства. Так вот: фильм и телевидение можно смотреть в компании.
→And I can't pay him to watch a Jeremy Brett episode. He did enjoy the Downey Jr. movie (as did I, I just prefer a less swashbuckling Holmes - one reason among many that I didn't love the film), but he's never excited to watch Sherlock anything. This series is different.
0 Представляете, он не желает смотреть ни единой серии с Джереми Бреттом! И хотя ему понравился фильм с Дауни мл. (как и мне, в принципе, но все же я предпочитаю более сдержанного Шерлока. Одна из множества причин, по которой фильм не вызвал у меня восторга), так вот хотя ему и понравился фильм, самого Шерлока он никогда особо не любил. С этим же сериалом все иначе.
→2) My boyfriend loves this series.
0 2) Мой парень тоже его очень любит.
→1) For longtime fans there are many, many "Easter eggs" to discover in each episode. And, best of all,
0 1) Для давних поклонников, готовых пересматривать его вновь и вновь, каждый эпизод хранит множество загадок и головоломок. Но круче всего то, что
→And there are two things I really love about this series.
0 И вот, что я особенно люблю в этом сериале:
→So another iteration won't thrill me. However, one that takes liberties with the source material, i.e. bringing the characters into the 21st century, I'm all for it. Surprise me. That's what I say.
0 Так что очередная "новая-старая" интерпретация меня не поразит. Зато я целиком и полностью за новое восприятие первоисточника, да тот же перенос персонажей в реальность 21 века. Вперед, удиви меня!
→What's the point if we film and re-film the same story, the same story which we've already read once, twice, maybe three times? Especially in many cases, what's the point when it's been done so perfectly before? In the case of Sherlock Holmes, The Hound of the Baskervilles has been filmed at least 24 times according to Wikipedia.
0 Зачем снимать-переснимать одну и ту же историю, которую мы уже читали однажды, дважды или даже трижды? И тем более в чем смысл, если большинство постановок по ним уже были сделаны, и сделаны блестяще? А в случае в Шерлоком Холмсом мы и вовсе имеем как минимум 24 версии "Собаки Баскервилей".
→Ever notice how lots of Agatha Christie fans complain when screenwriters change Poirot and Marple stories? I'm not one of them. I like new and different interpretations of those stories because otherwise, in the case of literary characters brought on screen, what's the point?
0 Вы когда-нибудь замечали, как недовольны многие поклонники Агаты Кристи, когда сценаристы изменяют истории Пуаро или миссис Марпл? Так вот, я не в их числе. Мне нравятся различные новые трактовки этих историй. Да и с другой стороны, какой смысл в том, чтобы вновь и вновь показывать скопированных с оригинала персонажей на экране?
→To my surprise, and delight, this show just so happens to be the bomb-diggity. Let me explain.
0 Но к моему удивлению и восторгу, этот сериал оказался просто бомбой. Почему?
→Doubtful it would match the eminent Jeremy Brett series in quality, but hopeful it might preserve Conan's tone - something I think that series did well and the Downey Jr. movie did not.
0 Не веря в то, что новая версия может состязаться с сериалом c Джереми Бреттом по качеству, я все же надеялась, что она хотя бы сохранит стиль Дойла, чего не удалось достичь в фильме с Робертом Дауни мл.
→As a die-hard fan of the source material, I have tracked down and went through nearly every radio, television, film, and comic book interpretation of Sherlock Holmes - which run a mean gamut regarding quality, as you probably already know - and so I approached this incarnation skeptical but sanguine.
0 Горячая поклонница первоисточника. я прослушала и пересмотрела практически все о Шерлоке Холмсе, будь то теле-радио передачи, фильмы и даже комиксы, но все они были довольно среднего качества, так что и к новой экранизации я отнеслась скептически, хотя и полная надежд.
→*** This review may contain spoilers ***
0 *Осторожно, может содержать спойлеры*
Резюме
- Пол:
- женщина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
-
с 10 октября 2014 г.
(4392 дня)
Не является членом клуба. - Деятельность:
-
16 версий перевода
с общим рейтингом −14
1 комментарий