MastermindOfSin: переводы
Eight Short Studies On Excuses / Восемь коротких историй про оправдания
→It costs your students 0 utility to turn in the report on time, but they gain +1 utility by turning it in late (they enjoy procrastinating). It costs you 0 utility to grade a report turned in before December 15th, but -30 utility to grade one after December 15th. And students get 0 utility from having their reports graded on time, but get -100 utility from having a report marked incomplete and failing the class.
0 Вашим ученикам стоит 0 полезности сдать отчёт сейчас, но они зарабатывают +1 полезность, откладывая на потом (они наслаждаются прокрастинацией). Вам ничего не стоит оценить отчеты до 15 декабря, но после уже -30 полезности. Кроме того, они получают 0 баллов полезности, если сдадут отчеты вовремя, но -100 баллов если отчет помечен незаконченным и учащиеся проваливают курс.
→You are a perfectly utilitarian school teacher, who attaches exactly the same weight to others' welfare as to your own. You have to have the reports of all fifty students in your class ready by the time midterm grades go out on January 1st. You don't want to have to work during Christmas vacation, so you set a deadline that all reports must be in by December 15th or you won't grade them and the students will fail the class. Oh, and your class is Economics 101, and as part of a class project all your students have to behave as selfish utility-maximizing agents for the year.
0 Вы идиальный утилитарист-учитель в школе, и вы заботитесь одинаково как и о своём благосостоянии, так и благосостоянии других. Вы должны подготовить отчёты за всех пятидесяти учеников в вашем классе по итогам промежуточных оценок к первому января. Вы не хотите работать во время Рождества, поэтому вы устанавливаете срок сдачи: все отзывы должны быть сданы вам до 15 декабря, или вы не будете оценивать их и ученики провалят ваш предмет. Ох, ваш класс это Начальная Экономика, и как часть школьного проекта все ученики должны быть эгоистичными агентами, что максимизируют полезность.
→After the game, you wonder what went wrong, and whether you could have played better. You decide that there was no better way to deal with your partner's "finger-slip" - after all, the plan you enacted gave you maximum possible utility under the circumstances. But you wish that you'd precommitted, at the beginning, to saying "and I will punish finger slips equally to deliberate defections, so make sure you're careful."
0 После игры ты думал, как же можно было сыграть лучше и что-же ещё могло пойти не так. Ты решил, что лучше решения проблемы с “пальцесозкальзыванием” чем сделка просто не было. Но конечно, ты хочешь, чтобы перед началом игры вы договорились немножечко о другом и ты добавил: “... и также я буду наказывать за случайные нажатия, будь осторожен.”
→You don't believe that your partner's finger really slipped, not for an instant. But the plan still seems like a good one. You accept the deal, and you continue cooperating until the experimenter ends the game.
0 Конечно, ты ему не поверил, что это было случайно. Но предложение выглядело хорошим. Ты согласился на сделку и продолжал кооперацию, пока эксперимент не был остановлен.
→"How about this?" proposes your partner. "I promise to take extra care that my finger won't slip again. You promise that if my finger does slip again, you will punish me terribly, defecting for a bunch of turns. That way, we trust each other again, and we can still get the benefits of cooperation next turn."
0 "А что насчёт этого?" - спрашивает он. "“Я обещаю, что буду внимательно следить, куда я жму. Ты обещаешь, если мой палец соскольнёт снова, ты будешь наказывать меня на протяжении нескольких ходов.
Таким образом, мы снова сможем доверять друг другу, мы снова сможем получать выгоду от сотрудничества.”
Таким образом, мы снова сможем доверять друг другу, мы снова сможем получать выгоду от сотрудничества.”
→"True", you respond "but if I don't do it, you'll feel free to defect whenever you feel like it, using the 'finger slipped' excuse."
0 "Правда", - отвечаешь ты, "но если я не сделаю это, то почувствуешь свою безнаказанность при нажатии неправильной кнопки, используя палец как оправдание."
→"Well," said your partner, "knowing that, I guess I'll defect next turn too, and we'll both lose out. But hey, it was just a slipped finger. By not trusting me, you're costing us both the benefits of one turn of cooperation."
0 Хорошо” - произносит он, “понимая это, я думаю, я на следующий шаг тоже нажму неправильную кнопку. Мы оба проиграем от этого. Но это просто соскользнул палец. Не доверяя мне, ты лишаешь нас преимуществ одного хода кооперации.”
→"I still have to punish you just in case," you say. "I'm going to defect next turn, and we'll see how you like it."
0 "Я всё ещё тебя накажу", произносишь ты, "на следующий шаг неправильную кнопку. Посмотрим, как тебе это понравиться."
→"Uh, sorry," says your partner. "My finger slipped."
0 “Ой, прости” - говорит он, “соскользнул палец.”
→You and a partner are playing an Iterated Prisoner's Dilemma. Both of you have publicly pre-committed to the tit-for-tat strategy. By iteration 5, you're going happily along, raking up the bonuses of cooperation, when your partner unexpectedly presses the "defect" button.
0 Ты и твой напарник играете в повторяющиеся дилемму заключенного. До игры вы договорились использовать стратегию мести за предательство. Всё идет хорошо, кооперация дает свои плоды, но вдруг на пятой итерации игры твой напарник нажимает неправильную кнопку.
Резюме
- Пол:
- мужчина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
- с 15 мая 2020 г. (2346 дней) по приглашению Alaric
- Деятельность:
-
10 версий перевода
с общим рейтингом 0