Game of thrones. Interviews. / Игра престолов. Интервью. (7)
→Saruman is another interesting character the White Wizard whose been on the side of good literally hundreds, if not thousands of years, as the wizards are not men, they're Maiar, they're very long-lived. And yet he too, at the end you know succumbs. These are two characters where the human heart is in conflict.
0 Саруман - другой интересный персонаж, Белый Маг, который стоял на стороне добра сотни, если не тысячи лет, поскольку волшебники - не люди, они Майяры, живут очень долго. И всё же и он, так же поддаётся кольцу. У обоих этих персонажей сердце в конфликте с самим собой.
→You know what I'm saying, I love Tolkien. I want to stress that here because I don't want to come across like I'm slamming him. But I am responding to him. One of my favorite characters in Lord of the Ring is Boromir. Boromir is a traditional hero in many ways. He's the Prince, he's the heir to the great kingdom he's very brave, he's a great warrior and all of that, but ultimately he succumbs to the temptation of the ring. But then he dies heroically, protecting innocents. He has that wonderful sense of greatness about him.
0 Поймите я люблю Толкина. Я хочу это ещё раз подчеркнуть, дабы не выглядеть в глазах слушателей его обличителем. Но я критически к нему отношусь. Один из моих любимых героев - Боромир. Это во многом классический герой. Он принц, наследник великого королевства, очень храбрый, великий воин и всё такое, но в итоге он не может устоять перед искушениями кольца. Хотя потом он погибает героической смертью, защищая невинных. Он овеян замечательным ореолом величественности.
→The battle between good and evil is a theme of much of fantasy. But I think the battle between good and evil is thought largely within the individual human heart, by the decisions that we make. It's not like evil dresses up in black clothing and you know, they're really ugly. These are some of the things that Tolkien did; he made them work fabulously, but in the hands of his imitators, they become total clichés. I mean the orc-like creatures who always do dress in black and … they're really ugly and they've got facial deformities or something. You can tell that if somebody's ugly, he must be evil. And then Tolkien's heroes are all very attractive people and all that, of course, again this become cliché in the hands of the Tolkien imitators.
0 Битва добра со злом - это тема большинства произведений фэнтези. Но думаю эта битва ведётся в основном в самом человеческом сердце, и результатом её являются решения которые мы принимаем. Это не то зло, которое отвратительно, и всегда рядится в чёрное. К таким приёмам прибегал Толкин, и у него они работали превосходно, но в руках его подражателей эти приёмы превратились в полнейшие клише. Ну ... когда орко-подобные существа всегда одеты в чёрное и выглядят ужасно, с уродствами на лицах. Тут уж понятно, если кто-то отвратительно выглядит - значит он и есть зло. И, опять же, хорошие персонажи у Толкина все очень красивые и привлекательные, что тоже у подражателей стало клише.
→Yeah, I've always been attracted to grey characters. I've always taken it as a code William Faulkner's Nobel Prize acceptance speech from the early ‘50's, where he said that the human heart in conflict with the self was the only thing worth writing about. And I think that's true.
0 Да, меня всегда привлекали "серые" персонажи. Мне по душе сказанное Уильямом Фолкнером в Нобелевской речи в 50-х годах - "человеческое сердце в конфликте с самим собой - это единственное о чём стоит писать". Я думаю, так оно и есть.
→There's also the more complicated morality of the characters and situations in your book. It's not just that people who seem bad might turn out to be better than they seemed, but that also there's sometimes this theme that honor can be kind of a handicap.
0 В вашей книге также фигурируют непростые моральные качества персонажей, и разная оценка событий. "Плохие" не просто вдруг становятся лучше чем кажутся, но пристутствует также мысль, что иногда само понятие чести может оказаться обременительным.
→As much as I love historical fiction, my problem with historical fiction is that you always know what's going to happen. You know, if you're reading about the War of the Roses, say, you know that the little princes are not going to come out of that tower. Fantasy, of course, doesn't have that constraint. You can still have that driving force, which I think is one of the things that people read books for, what's gonna happen next? I love this character, but god, is he gonna live, is he gonna die? I wanted that kind of suspense.
0 Каким бы любителем исторических романов я ни был, мне всегда не нравилось, что всегда известен финал. К примеру если мы читаем о Войне Роз, то понятно, что эта принцесса уже никогда не покинет своей башни. В фэнтези, разумеется, таких ограничений нет. Можно использовать эту движущую силу ожидания (возможно из-за неё люди и читают книги), вопрос - что же произойдёт потом? Мне нравится этот персонаж, но боже, он погибнет, или останется жив? Мне хотелось воспользоваться в книге этим драматическим напряжением.
→I was also reading a lot of historical fiction. And the contrast between that and a lot of the fantasy at the time was dramatic because a lot of the fantasy of Tolkien imitators has a quasi-medieval setting, but it's like the Disneyland Middle Ages. You know, they've got tassels and they've got lords and stuff like that, but they don't really seem to grasp what it was like in the Middle Ages. And then you'd read the historical fiction which was much grittier and more realistic and really give you a sense of what it was like to live in castles or to be in a battle with swords and things like that. And I said what I want to do is combine some of the realism of historical fiction with some of the appeal of fantasy, the magic and the wonder that the best fantasy has.
0 Я также читал множество исторических романов. Чувствоался резкий контраст между фэнтези того времени и историческими романами. Хотя в большинстве фэнтези подражателей Толкина присутствовал средневековый колорит, это всё напоминало Средние Века из Дисней Лэнда. Там были украшения, и были лорды, и всё такое прочее, но не было понимания того, как на самом деле люди жили в Средневековье. А вот в исторических романах напротив, очень жестко и реалистично описывалась жизнь в замках, каково очутиться в гуще битвы с мечом в руках и т.д. И мне захотелось объединить частички реализма исторических романов с чудесами, магией и прелестями лучших образцов фэнтези.
→And as a Tolkien fan, I sampled a lot of it. And hated a lot of it. It just seemed to me that they were imitating Tolkien without understanding Tolkien and they were imitating the worst things of Tolkien. I mean, I loved Tolkien but I don't think he was perfect. So I did want to do something that replied not only to Tolkien, but to all of the Tolkien successors who had followed that. And essentially made it a branch of, I don't know, YA or something like that.
0 И будучи фэном Толкина, я читал много его подражателей, и ненавидел большинство этих книг. Мне казалось, что они имитировали Толкина, не делая попыток понять его, и в их имитациях присутствовало худшее из Толкина. Поймите правильно, я любил Толкина, но не считал его творчество совершенством. Поэтому я хотел создать нечто, что отвечало бы не только творчеству Толкина, но и отличалось бы от произведений его последователей. Что-то из разряда подростковой литературы.
→But most of publishing regarded Tolkien as a freak: okay, this is one of those weird little books that comes along once in a while and it's a bestseller for reasons nobody can comprehend, but no one will ever do another book like this. And it was [Lester and Judy-Lynn] del Rey at Ballantine Books, which later became Del Rey Books, who really finally challenged that assumption in the late-‘70's, when they published the Stephen R. Donaldson's Chronicles of Thomas Covenant and Terry Brooks' Sword of Shannara, which were the first real attempts to follow in Tolkien's footsteps... both with success. And that led to a lot more Tolkien imitators.
0 Но большинство издателей расценивало Толкина как фрика: окей, это одна из тех странных книжек, что появляются время от времени, и она вдруг стала бестселлером (никто не понимает почему), но никто больше таких книг не станет писать. Но в конце 70-х Лестер и Джуди-Линн дел Рей из издательства Балантайн Букс (в дальнейшем Дел Рей Букс) решились опровергнуть данное мнение. Они издали Хроники Томаса Ковенанта Стивена Р. Дональдсона и Меч Шаннары Терри Брукса, эти книги стали первыми попытками пойти по стопам Толкина ... обе были успешными. И это привело к появлению ещё большего числа подражателей Толкина.
Резюме
- Пол:
- мужчина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
- с 18 апреля 2011 г. (5662 дня)
- Деятельность:
-
1088 версий перевода
с общим рейтингом 880
147 комментариев
Карма: 12 (оценок: 12)

