Готовый перевод The Global Financial Crisis and Development Thinking / Мировой финансовый кризис и концепции развития: ...

Экономический кризис обычно вызывает изменения как в экономических взглядах, так и в поведении.

Великая Депрессия сделала возможным повышение значимости Кейнсианской теории экономики, которая господствовала более поколения.

Кейнсианство продержалось не только потому, что объясняло некоторые происходящие в мире процессы, но и потому, что экономическая катастрофа сделала общество более открытым для новых идей.

Стагфляция 1970-ых и начала 1980-ых увеличила рост сторонников монетаризма и Неоклассических подходов, и в то же самое время поощрила развитие альтернативного, Нового Кейнсианства, которое было готово использовать инструменты и постулаты, позаимствованные у Неоклассической экономической теории.

И в большинстве развивающихся стран, долговой кризис и застой 1980-ых повысили легитимность альтернативной индустриализации, построенной на импортозамещении и господствовавшей в предыдущие десятилетия.

В каждом случае, строящаяся рациональная структура для новых концепций была вполне успешной до кризиса, но кризис делал её привлекательной для политиков.

Какие изменения может спровоцировать текущий Мировой финансовый кризис в концепциях экономического развития? Следует ожидать, что, учитывая масштабы потрясений и неудач, который он вызвал, кризис может изменить точку зрения политиков, исследователей и широкой общественности относительно экономической политики, то есть явную или неосознанную модель их понимания экономических вопросов.

Степень изменения во взглядах будет, вероятно, зависеть от глубины и продолжительности глобального спада экономики.

Уже в 2009 мировой ВВП и мировая торговля товарами и услугами, по предварительным подсчетам, снизились впервые со времен Второй Мировой Войны. ( по данным Международного Валютного Фонда 2009, Всемирного Банка 2010).

То же самое верно для суммарного ВВП стран с развитой экономикой, который упал приблизительно на 3.2 % в 2009.

Рост доходов стран с развивающейся экономикой был более быстрым до кризиса, поэтому он сохранил позитивную динамику в 2009 году, но он также пострадал от тяжелых потрясений.

Кризис уже оказал серьезное воздействие на политику в странах с развитой экономикой, вынуждая правительства принимать новые роли в экономике, которые было трудно представить еще совсем недавно.

Но что относительно взглядов на развитие? Должны ли они и будут ли они, также меняться вследствие кризиса?
Любой ответ на этот вопрос, несомненно, предварителен, но эта статья излагает некоторые предполагаемые заключения.

Поскольку большая часть прений относительно стратегии развития за последние десятилетия имела место вдоль оси "Рынок против государства", первая часть статьи ориентируется вдоль этой оси.

Мы начнем обсуждение с того, что текущий кризис показал недостатки как рынков, так правительств, а затем перейдем к значению этих недостатков для концепций развития.

Мы используем эту проблему в качестве стартовой площадки, чтобы обратить внимание, как концепции развития могли измениться во многих важных областях.

Первое заключение состоит в том, что в некоторых случаях, кризис служит для закрепления изменений в тех концепциях, правильность которых была подтверждена уже в процессе их реализации в тех сферах, которые нуждаются в экономическом развитии.

Но в других сферах события прошлого года должны подтолкнуть к новым суждениям.

Мы начнем с того, что выдвинем на первый план некоторые области, где кризис раскрыл определенные излишне открытые модели и особенности работы экономики, и исследуем их значение для экономики в целом.

Также мы исследуем, как сильно экономика развивающихся стран может измениться в ответ на изменившееся окружение, и закончим некоторыми выводами для стратегий развития.

На протяжении всей статьи внимание заостряется на обширных суждениях о стратегии развития и ее подходах, а не на определенной краткосрочной или среднесрочной политике развивающихся стран.

Ясно, что глобальный кризис значительно изменил окружающую обстановку, которая в свою очередь вынудила правительства развивающихся стран проводить изменения в своей макроэкономической и микроэкономической политике для снижения рецессии.

Но наша цель состоит в оценке того, как кризис может изменить базовые модели развития, которые являются ориентиром для политиков и исследователей широких областей экономики, таких как роль государства и важность международной интеграции.

.

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/12351/40048

Переводчики: Bomb3r, dawa_nikolaevna, venya17