): Глава 1

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Отец Койн, эта передача подготовлена к двухсотлетию Дарвина и стапятнадцатилетию "Происхождения видов". susse 11.02.09 в 17:55 0
	Вы проявили себя своеобразным представителем определенной фракции в католической церкви по вопросу эволюции susse 11.02.09 в 17:55 0
	и это также, как Вы мне сказали, юбилей Галилео susse 11.02.09 в 17:56 0
	всего лишь.. только совсем недавно Ватикан по-настоящему простил Галилео susse 11.02.09 в 17:56 0
	выглядит так, будто Иоанн Павел 2й как бы.. в одной лодке с Дарвиным. susse 11.02.09 в 17:56 0
	Нет ли в наши дни некоторого отката назад? susse 11.02.09 в 17:56 0
	Я не думаю, что можно так это охаректирезовать. susse 11.02.09 в 17:56 0
	Прежде всего, всё что я говорю или пишу публично - это говорит Джордж Койн. susse 11.02.09 в 17:59 0
	- Да, конечно. - Кстати, зовите меня Джордж, так называла меня моя мама, когда я плохо себя вел. susse 11.02.09 в 17:59 0
	Я рос, не зная собственного имени. susse 11.02.09 в 17:59 0
	Но нет, я думаю Вы неправильно это охарактеризовали, думая, что я пресс-секретарь от католической церкви или.. susse 11.02.09 в 17:59 0
	О нет, я такого не говорил. susse 11.02.09 в 17:59 0
	- Я сказал, что Вы представитель одной из направлений мысли внутри католической церкви. - Да, но даже не так, даже не так. susse 11.02.09 в 18:00 0
	Думаю, я отношусь к одному из направлений, но у меня нет никакой официальной должности susse 11.02.09 в 18:00 0
	прошу заметить - не так уж это важно - это просто наши мысли. susse 11.02.09 в 18:00 0
	- Хорошо. susse 11.02.09 в 18:00 0
	И я думаю для начала очень важно признать, что католическая церковь обычно представляется очень монолитной в своих взглядах. susse 11.02.09 в 18:00 0
	Но дело в том, что существует широкая полоса признаваемого - не существует такой вещи как точка зрения католической церкви... susse 11.02.09 в 18:00 0
	- Хорошо. susse 11.02.09 в 18:00 0
	... по многим вопросам. По многим есть, но по эволюции нет, как я бы сказал «официальных католических взглядов». susse 11.02.09 в 18:00 0
	В теперешних дебатах моя точка зрения такова, что иногда люди церкви так озвучивают свои взгляды, будто существует официальная католическая позиция. susse 11.02.09 в 18:00 0
	А это совсем не так. susse 11.02.09 в 18:01 0
	И эти взгляды иногда порождают определенный конфликт между религиозной доктриной, католическим мышлением и современной научной эволюционной теорией. susse 11.02.09 в 18:01 0
	- Хорошо... susse 11.02.09 в 18:01 0
	И... я должен... я чувствовал, что обязан был выступить как... я был директором Ватиканской обсерватории и у меня была официальная должность. susse 11.02.09 в 18:01 0
	- Вы ушли? - Нет, я вышел на пенсию, примерно год назад. - Хорошо. susse 11.02.09 в 18:01 0
	Не могли бы вы тогда изложить нам свою позицию как Джорджа Койна по вопросу эволюции и разумного замысла? susse 11.02.09 в 18:01 0
	Хорошо, моя позиция как Джорджа Койна, и, я думаю, она представляет значительное число католических ученых, следующая: susse 11.02.09 в 18:01 0
	наилучшее научное объяснение, какое у нас есть по вопросу зарождения Вселенной и всего во Вселенной, включая все живые системы и нас самих, - это, как я называю, нео-Дарвинистская эволюция. susse 11.02.09 в 18:01 0
	и я думаю мы все понимаем, что имеется в виду - это целиком эволюционная теория Дарвина, осовремененная генетическими мутациями, естественный отбор и всё вот это. susse 11.02.09 в 18:02 0
	Я думаю это наилучшее научное объяснение, какое у нас есть по тем вопросам о зарождении, которые я назвал. susse 11.02.09 в 18:02 0
	Ну, я полностью с этим согласен. И я верю, что Иоанн Павел 2й тоже бы с этим согласился. susse 11.02.09 в 18:02 0
	В таких деталях я не могу сказать. Не думаю, что он был бы не согласен. susse 11.02.09 в 18:02 0
	Определенно, он сказал в очень официальном документе к Папской академии наук, что эволюция больше не просто гипотеза. susse 11.02.09 в 18:02 0
	Что со стороны многих научных дисциплин это теперь, как я это называю, наилучшее объяснение, которое у нас есть. susse 11.02.09 в 18:02 0
	Кстати говоря, я использую фразу - и вы поправьте меня, если не согласны, - susse 11.02.09 в 18:02 0
	наилучшее научное объяснение происхождения Вселенной и всего в ней, которое у нас есть... susse 11.02.09 в 18:02 0
	... Я избегаю слова «теория»... - Да, я тоже. susse 11.02.09 в 18:02 0
	- ...поскольку, по крайней мере в американском английском, «теория» несет оттенок «это всего лишь теория». susse 11.02.09 в 18:03 0
	- О да :) susse 11.02.09 в 18:03 0
	- Чья-то идея. - Да. susse 11.02.09 в 18:03 0
	тогда как это наилучшее научное объяснение. И оно совсем не противоречит ничему в католическом учении. susse 11.02.09 в 18:03 0
	Ага, хорошо. Ммм.. Как вы думаете, нынешний папа с этим согласен? susse 11.02.09 в 18:03 0
	Не могу говорить за него. Могу только предполагать - я бы сказал, что он с этим согласится. susse 11.02.09 в 18:04 0
	А именно - наилучшее научное объяснение, оно не противоречит ни одной доктрине или утверждению или теологии католической церкви. Думаю, он с этим согласится. susse 11.02.09 в 18:04 0
	Но... это не являлось бы взглядами архиепископа Вены, с которым вы ...расходитесь. susse 11.02.09 в 18:04 0
	Ну, не являлось бы до, как я знаю, двух дней назад. Я только что получил препринт книги кардинала Шонборна. susse 11.02.09 в 18:04 0
	Ммм... Это отчет. Ну... это... это собрание серии лекций, прочитанных им в Вене, последовавших за полемикой, поднявшейся после его колонки приглашенного редактора в «Нью-Йорк Таймс». susse 11.02.09 в 18:04 0
	И книга великолепна. susse 11.02.09 в 18:05 0
	Думаю скажи он то, что в ней, вместо того, что он сказал в колонке «Нью-Йорк Таймс», думаю никаких проблем не возникло бы. susse 11.02.09 в 18:06 0

Следующая страница →