Друзья, мне кажется, что английские субтитры ни на что не годятся, переводя их (конкретно данные сабы) на русский – получается еще большая потеря смысла.
Комментарии
Блог перевода
Рубрики:Перевод
- Перевод:
- субтитры с английского на русский
- Создан:
- 28 апреля 2009, владелец: Gordon5580
- Скачали:
- 129 чел.
- Права доступа:
-
войти все видеть чужие версии все скачивать результат все оценивать перевод все комментировать перевод все переводить все читать блог все комментировать блог все писать в блог все анонсировать модераторы редактировать оригинал никто редактировать описание никто управлять группой модераторы Участие в группе нет группы - Готово:
-
100.00% КП = 1.8
digiart +100!
Бывают хорошие, качественные субтитры, а бывает полный отстой. В любом случае, надо сначала посмотреть серию, а потом браться переводить. Те, кто переводит «вслепую», получают заслуженные минусы. Я б ещё и в угол ставил ;)
скрытые комментарии (9 шт.)
Ну так истинный альтруизм юности всегда чреват слепотой =) Вот Максим в Обитаемом острове наворотил чего... Коммунисты, опять же, в первые годы революции сколько косячили... Так что каюсь, конечно, но не утерпел скачивать оригинал, больно уж хотелось помочь общественности. Я ж думал, между прочим, что здесь готовят какой-то релиз озвучки, а теперь уже и не уверен совсем =) после того как увидел тут 2 варианта новой серии Др. Хауса, один полностью готовый, а еще один на 10% =)
И уж лучше наплодить 2 минуса и родить 4 фразы, оказавшиеся наиболее удачными, чем вообще пройти мимо только потому, что не видел оригинал ;)
Лучше, согласен. У тебя получалось?
Что касается перевода сабов и озвучки, они отчасти связаны. Кураж делает озвучку, основываясь в том числе и на этом переводе. Подчёркиваю -- в том числе.
Получалось пару раз ;)
Хм, понятно. Ну ладно, если и отсюда тоже... посмотрим по результату =)
Вот только персонально в твоём случае 20 минусов на 2 плюса. За такими, как ты, нужно ещё редактировать и редактировать перевод. А сгенерить и получить результат можно в любой момент. Вот и появляются потом в сети отстойные варианты перевода, от которых всех тошнит, и про которые говорят «субтитры с нотабеноида -- редкостный кал». Кстати, движок автоматически генерирует список педеводчиков в готовых субтитрах. Получается, что каждый подписывается под хренью, которая получилась в результате такой вот «помощи».
Так что уж лучше пройти мимо и не позориться, и других не подставлять.
Ну, раз уж мы с тобой окочательно перешли на персоналии, – видимо, больше заняться нечем, – эти 20 минусов – в первую очередь твоя заслуга. То есть субъективное мнение одного человека. Причем я что-то не заметил ни одного плюса – наверное, ничего из предложенного мною тебя не устроило??
Теперь что касается кала. Я верно понимаю, что в результат идет лишь вариант, набравший наибольшее число голосов? Если так, тогда какие претензии? Сам я себе рейтинг поднимать не могу – значит, положительный рейтинг означает, что некоторые другие люди считают этот перевод верным. Причем согласных больше, чем несогласных. Так что если кривой перевод получит положительные баллы – значит, прежде всего виноват не автор перевода, а те, кто этот перевод оценивал.
А про необходимость «редактировать» перевод – я так понимаю, ты ведь все равно просмотришь все варианты от других людей, чтобы понять, где ты мог предложить что-то лучшее? Так какая разница, если среди вариантов будут неверные? Поставил лишний минус и пошел дальше.
В общем, я по-прежнему за энтузиазм, поскольку не вижу, как он может испортить работу. И если на то пошло – да, такого рода энтузиастов надо мотивировать все-таки профессиональнее подходить к делу. Но «поставить на вид» и понаставить минусов где надо и где не надо – хиленькая мотивация. Скорее пинок под зад.
Перешли на персоналии, потому что я сейчас внимательно оценил твои варианты, в том числе «цельнотянутые».
В результат идёт или вариант, набравший максимальную оценку, или последний из предложенных в случае равных оценок. Именно поэтому нужна редактура, иначе вместо реплики с рейтингом «0», с которой все согласились и прошли дальше, в окончательный вариант может попасть туфта. Лично я в редакторы не нанимался, и у меня нет времени каждый день прочёсывать перевод в поисках «нововведений». Те, кто не первый раз участвуют в переводе «Теории», уже внесли свой вклад, и «некоторые другие люди» -- это практически на 100% новички. Их мнение может быть как верным, так и ошибочным. Так что лучше не предлагать сомнительные варианты, хотя бы из опасения испортить чужой труд. Я ТАК думаю (с).
Я просто хочу, чтобы в итоге получился качественный перевод, без ошибок и отсебятины, вот почему эта дискуссия и разразилась. Присоединяйся к переводам следующих серий, желательно на раннем этапе, чтобы обсуждение было максимально компетентным, тогда и польза будет, и реальный твой уровень выяснится.
И кстати :) Вот не прошелся бы ты сейчас по моим вариантам – и фразы этак 2-3 были бы переведены по-моему – потому, что мой перевод был более верным, чем уже имеющиеся. Ты вмешался, предложил свои улучшения. Это нормальный рабочий процесс. Очевидно, если бы я не вмешался, ты бы либо просто не предложил свои правки (и тогда результат был бы еще хуже), либо все равно вмешался бы (и тогда от моих вариантов никому хуже не стало бы). Так что даже не очень качественным переводом у меня получилось в итоге улучшить общую картину =)))