Готовый перевод Full Q & As ( from Peter ) / Вопросы и ответы от Питера Джозефа: #120738

В: Что вас натолкнуло на съемки этих документальных фильмов,которые стали сенсационными не только в Турции, но и во всем мире? Не могли бы вы рассказать об истории создания "Духа Времени"?

О: Вначале 2007 я взялся за "Дух Времени", который, на самом деле, сперва был скорее арт-инсталляцией, чем полноценным фильмом.
Шесть ночей кряду его бесплатно смотрела небольшая группа людей, а затем я выложил его в Интернет, думая ,что на этом все "закончится". Но он распространился подобно вирусу, а в результате перерос в фильм "Дух времени". И тогда мне пришлось пройти через кошмар, получая права на авторство фильма, из-за его содержания.
Второй фильм "Дух времени. Приложение" появился в 2008 в попытке продолжить и прояснить некоторые моменты первого фильма, вместе с предложением возможного решения в виде "Проекта Венера". С тех пор я занимаюсь продвижением идеи создания новой социальной системы, которая сдвинула бы человечество с пути эгоизма и корыстолюбия, ставших нормой поведения в нашей коррумпированной культуре на сегодняшний день.

В: Как мы можем реально положить конец денежной системе? Нам нужна огромная революция сознания и реальная сила, чтобы отменить банки, коррупцию и задолженности. Готовы ли обычные люди сделать это?
Почему вы выбрали гегелевский термин "Дух Времени" для ваших документальных фильмов?
Не могли бы Вы рассказать нам о движении "Дух Времени"? Какова его основная цель?

Я не подразумевал никакой связи с Гегелем - термин "Дух Времени" в наши дни стал общеупотребимым. Поскольку он означает "дух/осознание эпохи/культуры", я подумал, что это может быть хорошим концептуальным названием для фильма, занимающегося социальной сферой и интерпретациями событий, которые, к сожалению, получают широкое признание, не подвергаясь критическому анализу на предмет их действительности или актуальности.

Считаете ли вы, что нынешний кризис подтверждает ваши мысли по поводу
системы?

Да. Это даже не столько "мысли", сколько простая математика. Между технологической безработицей (человеческий труд заменяется машинным), монетарной безответственностью, банковскими манипуляциями в собственных интересах, корпорациями и Уолл-Стрит мы увидим и еще проблемы. Даже если в целом экономика восстановится после текущего спада/депрессии, она не сможет преодолеть технологическую безработицу, являющуюся истинной причиной безработицы мировой. Это "несоответствие" рыночной экономики, которое постепенно приведет к массовым увольнениям и, следовательно, к исчезновению самого "покупателя", так что индустрия не сможет продолжать свое "критическое потребление" и оборот денег... людям просто не будет хватать работы, чтобы заработать на это.

Почему вы думаете, что глобальный кризис начался? Был ли он инициирован
некоторыми людьми, как в других примерах в Ваших документальных фильмах?

Ну, основным триггером была часть деривативов рынка жилья, которая была раздута настолько, что в настоящее время образовалось около 1,5 квадрильонов невыплаченных деривативов... что превышает в 15 раз ВВП всей планеты. Я не чувствую, что это падение было спланированным, хоть оно и было ожидаемым...И, как любое крупномасштабное явление, оно будет направлено таким образом, чтобы служить целям тех, кто у власти. Итак, теперь у нас есть банки, которые пытаются объединиться по всему миру и
снять прозрачность посредством более крупных монополий. Это не хорошо и приведет лишь к большей степени контроля.

Повлиял ли кризис на заинтересованность людей в ваших мыслях?

Да, я так думаю. Людям нужно направление изменений, а не жалобы на существующую систему. У нас есть достаточно людей, которые жалуются весь день на радиостанциях, телевизионных шоу и т.д. ...но они ничего не предлагают на тему изменений. Многие из них живут в мире фантазий, и думают, что нам нужно "вернуться" к чему-то ... как будто существует какой-то идеал Америки или любой другой страны, которая когда-то была "хорошей". Это "фалаша". Нам нужно двигаться вперед, а не назад.

Может ли кризис стать причиной краха критикуемой вами монетарной системы?

Она зависит того, о каком из кризисов вы говорите. Вообще-то, банки и экономика могут оправиться от кредитной проблемы, а затем начать еще один период экспансии. Это позволит создать процветание в течение десяти лет или около того, а потом мы вернемся к рецессии, когда денежная масса иссякнет.
Это называется "бизнес-цикл", и, несмотря на большие проблемы, он может все равно продолжаться.
Однако, потребуется некоторое время и огромное количество страданий, прежде чем сколько-либо значимый экономический рост сможет начаться вновь.
Настоящий кризис - это кризис "Технологический Безработицы", это замена человеческого труда машинами, которая на самом деле несет ответственность за большое количество производственного роста на этой планете.
То есть, от идеи машин, заменяющих людей, мы не собираемся отказываться и статистика безработицы собирается только продолжать свой рост в долгосрочной перспективе.

Некоторые люди думают, что "проект Венера" и идеи о которых вы говорили в "Дух Времени: Дополнение" попросту утопичны и нереальны.Что бы вы ответили на такую критику?

Люди думают об этом, как о чем-то нереальном, ведь ни с чем подобным они почти не знакомы. Мы же используем исключительно здравый смысл и рассмотрение исторических закономерностей с умозаключениями основанными на них. Если вы хотите мир, имеющий высочайшую вероятность здорового общества, имеющего больше свободного времени, материального изобилия, лучшее здравоохранение и более высокий уровень жизни в целом, то вы увидите, что идеи Жака Фреско - это путь, по которому следует идти. Для тех же, кто настроен скептически, все, что остается, это обратить внимание на постоянную коррупцию в нашей нынешней системе и помочь им понять, что все поведение людей на планете сейчас строится на принципе соревнования. В то время, как соревнование попросту опасно, и мир, каким мы видим его сегодня, - это закономерный результат. Сотрудничество - вот то, что приведет нас в лучший мир. Деньги не нужны в обществе, способном производить все в избытке, работая сообща.

В чем основное различие между текущей системой и системой, которую защищаете вы, и в чем будет польза для общества?

Ну, главным изменением можно считать то, что порядка 80% нынешних работ либо замещают человеческий труд машинным, либо устраняются полностью, как ничего на самом деле не дающие. Это освободит человечество. Далее мы устанавливаем условно автономную кибернетическую систему ресурсо-регуляции и принятия связанный с ней решений. Посредством использования системного подхода к социальной организации мы можем понять нашу планету и подстроить наши методы на благо всем. Без расслоения. Так как в нем просто нет смысла. Но важнейшим аспектом станет создание новой человеческой культуры, лишенной сегодняшних проблем. Люди будут обращены к пониманию основ жизненных процессов и ихней роли в обществе. Они не будут руководствоваться конкуренцией или социальным статусом, поскольку эти принципы продуцируют дефицит. Люди в этой новой системе будут видеть себя в качестве социальных организмов, и начнется новая эра, на основе системы ценностей с сотрудничеством во главе, вместо конкуренции или преследования личной выгоды, царящих сегодня.

Основным поводом для критики в ваш адрес является то, что документальные фильмы в основном говорят о теориях заговора, как например ситуация с 09.11...

На сегодняшний день в обществе любой способ прибыли носит характер преступного сговора. Это и составляет суть системы. А 9/11 -очередной тому пример, хотя и серьезен по масштабам.

Еще одним поводом для критики послужил тот факт,что вы работаете инженером культуры и социологии. Как вы считаете,под силам ли нескольким людям разработать систему идеального общества? Как вы на это смотрите с точки зрения социолога?

Социологи хороши настолько, насколько хороши их идеи. "Инженеры культуры" как таковые здесь ни при чем. Это всего лишь ярлыки. Заслуга какой-либо идеи - это сама идея, а не ее источник. Кроме того, не существует такой вещи, как идеальное общество. Это невозможно. Мы постояно меняемся, вместе с нашими технологическими методами.

Каковы дальнейшие планы по популяризации движения? Вы планируете вовлечь движение в политику?

Сейчас мы только распространяем информацию. Фильм "Дух Времени III" выйдет в следующем году и закрепит наш успех в этом деле. Также у нас есть мощное движение на www.thezeitgeistmovement.com

Вас цитировали : "Я надеюсь, что люди не примут то, о чем говорится в фильме за правду". Какие сомнения, если таковые имеются, есть у вас в связи с огромным резонансом, который получил "Дух Времени" после его выпуска?

Некоторое время тому назад на веб сайте я сделал поэтичное заявление касательно природы понимания, и я утверждал что-то вроде процитированного вами. Это, конечно, было вырвано из контекста, будто бы я говорил людям не верить в исследование, изложенное в фильме. Остальная часть высказывание гласила: "... разберитесь сами, ведь знание происходит не из сказанного, а из понятого". Это было сказано, чтоб обратить внимание на то, что нельзя просто рассказывать что-то людям... Они должны сами это осознать. Надеюсь, так это понятно. А критики "Духа времени" использовали это высказывание в качестве отречения.
Я не беспокоюсь о поддержке. Движение не остановится, и изменения, которых мы добиваемся, не дело мнения. Эволюция приведет к ним так или иначе..., займет это 10 лет или 500.
Единственное, что меня беспокоит, - это хаос, который может иметь место в промежутке, поскольку мы на пути к дисбалансу и неравновесию, каких не было прежде.

С учетом количества просмотров Zeitgeist на Google Video и YouTube, удивило ли Вас отсутствие его освещения в центральных средствах массовой информации?

Нет. Хотя мы получили обзор в Нью-Йорк таймс о ZDAY 2009 года в Нью-Йорке, я действительно не заинтерсован в основных средствах массовой информации. По сути, это даже хорошо, что мы находимся в тени, так проще работать. Однако, это движение собирается расшириться в ближайшем будущем до такой степени, что это шокирует каждого. Причиной тому служат скорее даже не наши действия, а деградация существующей системы в целом. По мере того, как ситуация ухудшается, больше людей проснется и будет искать не только ответы, но и направление. Наше направление - это следующий логический шаг, я верю в это и, подозреваю, миллионы других людей также скоро это поймут.

Было немало дискуссий в сети над основным посылом "Дух Времени". В первой части фильма утверждается, что религия является не чем иным, как астрологической аллегорией, используемой для управления массами. Вторая утверждает, что 9/11 было спланироанным изнутри, сфабрикованным актом, созданным для того, чтобы заставить американскую общественность поддержать вторжения в Ирак и Афганистан. В третьей части речь идет о деньгах и как они создаются и контролируются Федеральной резервной системой, частным учреждением. Можете ли вы объяснить, почему вы решили сосредоточить внимание на этих трех областях, и каковы, если таковые имеются, отношения между ними?

(1) Обобщения всегда опасны. Прежде всего, первая часть фильма Zeitgeist не даёт такого упрощённого заключения, как: "религия - не что иное как астрологическая аллегория, используемая для того, чтобы управлять массами". Религия в значительной степени происходит из неведения по отношению к природным явлениям. Ранние цивилизации не понимали как работает мир и как работает научное познание мира, поэтому они изобретали объяснения, основанные на персонификации, что по-видимому давало необходимый смысл в то время. это естественное развитие познания. однако, Пока некоторое количество людей занимаются некоторой системой ценностей/веры, сила авторитарности (правительства) всегда будет стремиться захватить плоды этих ценностей с целью удержания контроля. На самом деле вы реально не сможете получить цельный социум без общей коллективной осведомлённости (понимания). А так мы имеем государственные церкви, которые постоянно трансформируются (преобразовываются, переорганизовываются, прим. пер.) и всегда неявно направлены в поддержку внутренних намерений элитарных классов, которые всем распоряжаются (подстраиваются под правящий строй, прим. пер.). это же элементарно. Религия очень важна исторически как природа человеческого размышления и развития, но сегодня 90% людей с религиозным сознанием обращены в такую систему веры, которая реально поддерживает только статус кво (сложившиеся обычаи, прим. пер.). например, в сводках старых капиталистических новостей они называли свободный рынок "христианским идеалом", в то время как коммунизм был холодным "бездушным атеистичным" идеалом. Они сделали это для того, чтобы убедить в значительной степени христианское население запада принимать их систему общественного контроля против нового, который мог бы изменить баланс власти.

Оглядываясь на историю, со всем ее насилием и войнами, с возникновением и падением империй, правда ли, что мы неумолимо приближаемся к общемировому правительству? Возможно ли избежать этого шага в нашей мучительной попытке переродиться как разумный вид?

Когда я использую термин "Мировое правительство", я имею в виду систему централизованного управления, базирующуюся на деньгах и на так называемом "карманном капитализме". Свободный рынок никогда не мог существовать как макроэкономическая система...это был собственно говоря обман, предназначенный для низших классов, в то время как высшие классы стояли у власти. именно поэтому банки оказались "за бортом". Система оказалась математической подделкой, и поэтому они выбросили за борт тех, кто стал жертвами. К сожалению они никогда не помогали людям...только корпорациям большего масштаба. Фашиста-корпорации на мировом уровне можно избежать только если общественность будет понимать истинное положение вещей. Печально, что большинство людей не осознают того, что являетсяь действительно важным и уместным в отношении социальной функциональности и мирного сосуществования. Они не знают о том, что происходит в мире технологий...они постоянно впитывают в себя лишенные смысла предрассудки культуры, которая еще более усиливает заблуждения, не содействующие прогрессу. Мы имеем огромный барьер " сознания", который нам предстоит преодолеть. Патриотизм, Религия, Капиталистическое своекорыстие, - всего лишь несколько деспотических мировоззрений, которые продолжают парализовывать потенциал человека и держать занавес перед общественностью. И все же, мировая организация, в общем и целом, имеет позитивное значение, в случае устранения корпоративных/финансовых элементов. Наиболее оптимальным вариантом управлениям ресурсами планеты есть единая мировая система добычи/производства/распространения (распределения). Это и есть возможность, которая приведет к изобилию для всего человечества. Нам нужен "системный" подход к обществу как к целостной системе, использующей науку, технологии и интеллектуальный ресурс. Вот так. Нам совершенно не нужны ни "политики", ни "правительства", ни 99% нашего законодательства. Наша система сегодня - несостоятельна. Она подобна дому, который был плохо построен на краю утеса...так как он неустойчив, он нуждается в сваях и опорных конструкциях для распределения давления на каждую сторону,чтобы дом стоял. Этот дом - это "монетарная/корпоративная система", а опоры - это законы. Истинная система не нуждается в законодательстве. Законы - это заплаты, не позволяющие этой несостоятельной системе развалиться окончательно. вот почему каждый год по всему миру вводятся тысячи новых законов, для того, чтобы осуществлять контроль за поведением людей. Но это не действует, и не будет действовать. Ежедневное разрушение окружающей среды, войны, нищета, эксплуатация человеческого труда и смерть от голода каждую секунду - вот результат. Пришло время перемен.www.thezeitgeistmovement.com

В? Как долго вы работали над фильмами?

О: В сумме 8-14 месяцев на каждый фильм.

Что это за красивая музыка вначале "Дух времени: Приложение"?

О: Музыку написал я. Это моё первое увлечение.

В: Какие планы у вас на третий фильм?

О: Я пока предпочитаю не сильно вдаваться в детали. Скажу лишь, что в основном фильм будет о "Поведении Человека", "Технологии" и "Рациональности".

Когда вы решили создать эти фильмы?

В начале 2007 года я начал работу "Дух Времени", которая была в ее первоначальном виде больше инсталляцией, чем фильмом. Ее показывали бесплатно небольшой группе людей в течение 6 ночей, а потом я закинул ее в Интернет, после того, как все "закончилось"... так я думал. Но она каким-то образом распространилась подобно вирусу и стала таким образом фильмом "Дух Времени". Мне пришлось вернуться и ретроактивно получить права на показ, что было непросто, учитывая характер содержания. 2-й фильм "Дух Времени: Приложение" был создан в 2008 году как попытка вернуться и прояснить некоторые вопросы из первого фильма, а также представить возможное решение в виде организации под названием "Проект Венера". С тех пор я работаю, чтобы протолкнуть идею новой социальной системы в попытке перехода человечества из эгоистичного и само-обслуживающего мышления, которое сегодня стало нормой в нашей коррумпированной культуре.

В: Чем вы занимаетесь помимо этого проекта?

О: Я проффессиональный редактор фильмов и композитор. Работаю фриленсом.

В: Каково было узнать, что вы выиграли в номинации "Лучший Активистский Фильм" в 2008м году?

О: Я был удивлён и польщён, получив эту награду два раза подряд. Я не ожидал такого признания моих работ, в основном из-за того, что материал вызвал множество споров и разногласий.

В: Я полагаю вы не верите в перемены обещанные Барраком Обамой. Это очередной президент со своими пустыми обещаниями, которым не суждено сбыться?

Действия говорят за себя. "Изменение", которое Обама пообещал, до сих пор не произошло. Его замечания по поводу будущих действий не более чем риторика. Он является представителем системы Уолл-стрита. Выборы были психологическим трюком по созданию позитивного рейтинга президента США. Да, он там с целью успокоить общественность. Тем не менее, он эскалировал войну в Афганистане, причина которой - геополитическое позиционирование, наряду с производством наркотиков и защитой энергетических интересов. Конечно, он утверждает о намерении сократить войска в Ираке в будущем ... которое является всего лишь им - намерением. Он существует, чтобы гарантировать Уолл-стриту выход первым из этого кризиса, предпочтительно с новым глобальным финансовым порядком, который будет менее восприимчивым к математическим недостаткам, чем рынок / валютная система изначально имеют.

Ваши фильмы очень неудобны многим людям/группам людей. У вас возникали неприятности после публикации их в Интернете?

Конечно. Угрозы физической расправы, "компании ненависти", анти-сайты и т.п. Особенно верующие люди определенных религий были естественно предрасположены к отверганию логики и здравого смысла, а поскольку мои фильмы используют логику для построения выводов из-за недостатка исторического базиса религии, многие восприняли их весьма враждебно, ведь я "выбивал у них почву из под ног". То же самое касается "националистов", "патриотов" или "капиталистов". Если вы говорите, что США не "величайшая страна в мире", или о том, насколько свободный рынок не функционален и способствует мошенничеству, это воспринимается как еще одна форма богохульства. В итоге люди на данной ступени хотят верить, что их понимание окончательно. Но это недоказуемо. Нет окончательных пониманий. Все течет, все меняется. Тысячи лет спустя люди будут смотреть на нашу культуру с ужасом от того, насколько иррациональные убеждения и дефектные концепции мы строили всерьез.

В: В Португалии движение Дух Времени получило широкую огласку. Как приняли фильм в США?

О: Хорошо, но наибольшее внимание обратили Европейские страны. В США, масс-медиа до сих пор игнорирует движение, не смотря на то что в интернете популярность только растёт. Я полагаю, что Америка будет запаздывать в эволюции по сравнению с остальным миром.

В: Некоторые люди узнав, что представляет из себя современное общество захотели вернуться к своим корням, уйти в деревню, заняться натуральным самодостаточным хозяйством. Это верный путь, или просто-напросто побег от реальности в поисках лучшей жизни?

(Ну, большинству только предстоит узнать, где зарождаются мотивы и ценности человеческой личности. Исторически, для объяснения поведения люди прибегают к богу\дьяволу, влиянию сил зла\добра, и так далее. Даже сегодня есть группа «поведенческих генетиков», которые все еще ищут некие «гены», которые объяснят сложное поведение. Покуда гены активны, они не научат человека думать о Мире или ответственности перед обществом. (перев. by boxesofmatces)

продолжение)...
Учитывая то, что именно "окружающая среда" формирует из нас тех, кем мы являемся, мы видим, что истинные пермены должны происходить в большей степени из окружающей среды. Обращение к истории США или других стран не будет продуктивным на этом уровне, так как современное общество сформировалось под влиянием технологических инноваций. Например, тем или иным образом мы наблюдаем увеличение количества безработных людей. Это происходит из-за "технологической безработицы" и это невозможно остановить. Со временем большая часть населения на этой планете останется без работы, так как компьютеры и роботы заменят людей на большинстве работ.
Это и есть "противоречие капитализма" - компании экономят деньги используя машины...в то же время провоцируя вытеснение "потребителя", чем вредят сами себе.Это - ИСТИННАЯ причина безработицы на планете. Теперь мы можем производить все больше и больше, используя все меньше и меньше людей, за более короткое время. Учитывая такое состояние дел, единственный путь - это путь от системы свободного рынка к коллективной системе, которая даст возможность распространять произведенные сегодня в изобилии товары "без ценников". Это довольно обширная тема и я не могу здесь осветить все ее аспекты, однако я настоятельно рекомендую всем прочесть 83-ю страницу "Пособия для активистов", которую можно найти на сайте www.thezeitgeistmovement.com., для получения разъяснений.

В: Как вы считаете, возможно ли сменить поведение людей в нашем поколении? Я вижу, что большинство людей чувствуют себя в безопасности в текущей формации и не примут участия в планируемых переменах. Иллюзия безопасности не позволяет населению увидеть истинную природу этой социальной формации? Это некая биомеханизация?

Верно. Люди чувствуют себя комфортно в тех условиях, к которым они привыкли в данное время. На это есть много причин. Настоящей основой перемен является не постепенная эволюция...но скорее поразительный сдвиг, возникший в связи с био-социальным напряжением, вызывающим различные перспективы. Сегодняшний экономический кооллапс, потеря веры в правительство, вместе с технологической безработицей - вот что вынесет нас на новый уровень. Я думаю что система ценностей человечества может поразительно измениться через несколько поколений, однако я признаю, что наивысшей степени осознанности не удастся достигнуть за короткое время.Нам предстоит преодолеть то, что было сделано обществом, основанном на алчности и дефиците.

Как мы можем покончить с монетарной системой? Нам нужна мощная и быстрая революция чтобы сделать это и реальная сила, чтобы отменить банки, коррупцию и долг. Обычные люди по всему миру готовы на это?

Пока еще нет. .. Но как говорилось раньше, вся эта система рухнет… Это и приведет к значительным изменениям в сознании людей, вопрос в том, как людям действительно понять, что же является значимым и выполнимым для общества. Если бы люди знали свои возможности, они бы стремились к изменениям. К сожалению, 99% людей не знают о них , им промыли мозги, навязав такой образ мышления, при котором отвергается любая новая информация не только для собственного удобства, но и для удобства правящих организаций. Нам нужна мировая революция… что-то , что не знала еще история человечества. Мы должны объединить силы и идти по совместному пути. Как только 500 миллионов людей разных религий и национальностей примкнут к нам, тогда начнется наше движение. У правительства, да и корпораций не будет ни малейшего шанса, несмотря даже на поддержку со стороны военных.

В: В "Дух Времени: Приложение" вы дали шесть методов для смены текущего социального порядка. Посоветуете ли вы что нибудь ещё?

Мы должны отвергать систему всеми возможными путями. В то же самое время нам нужно информировать население планеты о том, каким может стать общество, если мы решим работать вместе, делясь ресурсами/идеями, вместо того чтобы бороться за них. Есть два широких движения.

Вы говорите, что с помощью технологий мы можем освободить людей от работы, и в то же время жить в достатке. Как люди отреагируют на то, что все будет в достатке и им не придется платить за это? Это совместимо с человеческой натурой?

Во-первых, традиционное определение "человеческой натуры" является практически суеверием. Научного обоснования под ним нет. Люди оглядываются на нашу историю и видят жестокость, а потом думают, что раз это в нашей истории, должно быть, "мы такие есть". Нет - это упущение критического момент, которым является влияние среды.
Причина, по которой мы наделены "жадностью" и "корыстью" в том, что мы научены этому, чтобы выживать, когда эти ценности срабатывают лучшим образом. В монетарной системе эти ценности вознаграждаются и укрепляются.
Нет причин, по которым новая система ценностей не могла бы быть создана, например такая, что поощряла бы "коллективный труд и разделение ресурсов" как норму. Человеческие существа - умные эмоциональные роботы. Мы запрограммированы. Хотя и верно, что нейро-химические и физиологические особенности задают предрасположенность для человеческих реакций, они не наделяют человека "жадностью" и не говорят, кого ненавидеть и почему. Тут виновато общество. Все мы - жертвы культуры.
Так вот, чтобы ответить на ваш вопрос, как только люди поймут, что нет повода для "мы против них", и нет за это вознаграждения, тогда наступит рассвет новой цивилизации, основанной на ценностях, что послужат всему человечеству... не только одному человеку. Нам придется уровнять общество. Пока этого не произойдет, мы на пути к разрушению. Это природный прогресс, и с рассветом технологического изобилия мы теперь можем сделать это. Мы на краю массивного сдвига парадигмы.

Ваша идея о том, что долг - это форма рабства в 21-м веке - чистая правда. Но многие люди, проработавшие всю жизнь, могут почувствовать обиду, услышав такие слова. Вы получали критику в свой адрес по этому поводу?

О: Интересно отметить, что некоторые люди задают мне этот вопрос. Да... опять же - это вопрос из области ценностей. Как, например, утверждается в Библии: "вы должна заслужить свою жизнь своим потом ". У людей существуют такие представления о работе и цели/назначении и они склонны рассматривать такой подход, как неоспоримую реальность ("на самом деле все так и есть"). По аналогии с проблемой долгов, многие, к сожалению, не понимают сути. Вся наша система основана не только на продаже рабочей силы с целью извлечения прибыли (что лежит на поверхности), но также на вовлечении людей в обязательства (долги) для принуждения их к продаже своего труда и получению прибыли. Очень нездоровая практика.

В: Будут ли изменения исходить от самих людей или людей заставят измениться, когда монетарная система США и все, что за ней стоит, обрушится?

О: Ну, если говорить в широком смысле - то и то и другое, но слово "заставят" неправильное. Люди будут проинформированы/обучены и они со временем сами придут к новой идее при помощи собственных логических заключений.
Сперва это будет группа рационалистов - людей, которые уже поняли идею и которые будут показывать пример остальным. Впоследствии, произойдут изменения в обществе, и те, кто сохранил верность устаревшим ценностям, медленно адаптируются к новому, т.к. их старые ценности уже не будут поддерживаться системой. Это - процесс естественного развития.
Что касается прямых действий, Движение будет вынуждено оказывать давление на правительства и корпорации, так как они не намерены будут уступать свои позиции. Процесс изменений в этой области будет очень сложен. Но тем не менее, со временем, они придут в замешательство, видя свои безрадостные перспективы, и тоже присоединятся к нам, понимая, что работа во имя всеобщего блага придаст их жизни больше смысла и значимости.

Есть ли какие то фильмы/книги, с которыми вы советуете ознакомиться активистам движения?

О: Да, у нас есть список литературы в рамках Проекта Венера, который, по существу, предназначен не столько для активизма, сколько для общей осведомленности. http://www.thevenusproject.com/media/downloads/Booklist.pdf Для того, чтобы активность приводила к успеху, не достаточно просто сражаться с негативными проявлениями нашей текущей системы.
У нас должна быть обоснованная цель для переходного периода, которая позволяла бы нам избавиться от основных причин всеобъемлющей коррупции, которую мы наблюдаем сейчас. Реальность такова, что причиной этого является система... а не люди. Люди - это продукты своего окружения.

В: Каких изменений вы ожидаете в далекой перспективе? Или, каким будет вероятное будущее человечества? Вы оптимист?

О: Технологическая Безработица (прим. перев.: безработица в результате развития технологий и замены людей машинами) станет гвоздем в гроб глобальной капиталистической системы. Нет ничего, что этому воспрепятствует, разве что мы умышленно захотим остановить сам прогресс. Это никак не афишируется, но правительство/экономика фактически ничего не могут поделать с человеческим прогрессом... технологические достижения освобождают нас, улучшая нашу жизнь. Настоящие изменения наступят как только люди осознают, что является значимым в этом мире и это - человеческое творчество и расширение познания (+ забота об окружающем мире ?). Как только осознание этого факта распространится, появится новое напрваление, рассматривающее мир как единый организм, сознающее, что наилучшая среда для процветания человечества - это мир, в котором люди учатся работать вместе, делясь между собой идеями и задачами производства. В противном случае, следующее поколение скорее всего столкнется с глобальным притеснением и лишениями.

В: Если сама монетарная система является проблемой, то как мы можем что-либо изменить, если в настоящее время для выживания нам необходимы деньги?

О: В настоящее время нам необходимы деньги для выживания только потому, что сама система учит нас этому, как непреложной истине. Реальность же заключается в том, что деньги нам вообще НЕ НУЖНЫ. Что нам по-настоящему нужно - это разумное управление мировыми ресурсами совместно с обдуманным использованием технологий во благо всего человечества, как целого. Больше нет необходимости продавать ваш собственный труд как какого-то раба. 80% рабочих мест служат только лишь для того, чтобы поддерживать оборот доходов среди людей, обеспечивая им возможность покупать вещи и тем самым обеспечивать работу остальным. Оставшиеся же 20% рабочих мест могут быть автоматизированы достаточно легко. Со временем, даже сложные задачи, такие как хирургические операции, будут делаться машинами, причем с гораздо большей точностью, чем это делает человек в наши дни.

В: Считаете ли вы неразумным пытаться дать описание "движению", о котором вы говорите, или оно по своей природе не подлежит описанию? Что отличает "движение" от "культа" или "религии", если такие отличия вообще существуют?

"Культ" и "Религия" - это слова, не имеющие исчерпывающего определения. Хотя большинство сходится в определении их обоих как фиксированных идеологий, генерирующих последователей или базу членов, поддерживающих идеи. Разумеется, культ - это зачастую крайность, в то время как религия обычно устоявшаяся в обществе.
Различие между ними - просто субъективный размах. Религия, на самом деле, предполагает культовый образ мышления и наоборот.
Учитывая это, любая группа с общими идеями может теоретически быть названа культом. Вы можете иметь культ математиков... культ целителей, религию атеистов... что угодно.
Движение Дух времени - это социальное движение, поддерживающее подъем в мышлении и социальных структурах.
Нас не интересуют фиксированные взгляды, скорее наоборот - открытые к изменениям. Сказанное не подразумевает, что никакие перспективы не защищаются, например тот же "научный метод". Почему? Потому что среда продолжает поддерживать эту практику удивительными находками технологий и другими открытиями, которые улучшили нашу жизнь. Наука, похоже, работает. Молитвы/поклонения/пророчества и слепое отсылание к текстам тысячелетней давности, похоже, не работает, или делает что угодно для этого, но не останавливает наших процессов творчества, развития и обучения.
Следовательно, учитывая, что мы стремимся к переменам, я не вижу почвы для того, чтобы считать движение религией или культом. Слишком уж оно открытое, как для этих определений. А также оно не строится на каком-то "великом дяде", как в случаях с большинством религий/культов. Мы преданы методам мышления и перспективы, а не дядям.

В: Вы полагаете, что глобальная рецессия или "мировой кризис" был намерено вызван, чтобы проложить дорогу единой мировой валюте?

О: Нет, но он используется и для этих целей в числе прочих. Центральным банкам в настоящий момент необходим некий трюк, чтобы избежать повторения данной ситуации, и потому они хотят изобрести новую систему, которая не будет столь прозрачной. Пока у людей будет возможность понять мошенническую сущность кредитно-денежной системы, это будет проблемой для банков. Если они смогут накрыть всю систему единой валютой и всемирной организацией, общество потеряет возможность сравнивать и сопоставлять. По крайней мере так это видится мне.

В: Но что, по вашему мнению, является сутью этого изменения? Говорите ли вы о фундаментальном изменении в индивидууме; в самой природе нашего мышления и понимании самих себя и наших мыслей? Т.е. о самосознании. И, кроме того, каковы практические элементы изменения, о котором вы говорите?

О: Нам нужны психологические/социологические изменения, а также изменения, относящиеся к окружающей среде. Все эти изменения должны происходить более или менее взаимосвязанно. Человеческая система ценностей должна быть вызволена из затягивающей ее на дно пучины эгоизма, близорукости, материализма, и, таким образом, развита до уровня представления мира, как единой сущности. Основой реализации этих изменений является то, что мы можем осуществить в миллионы раз больше полезных дел, если научимся сотрудничать, а не конкурировать. Так же и окружающая среда должна поддерживать наше развитие, а не ограничивать. Мы живем в очень благодатном мире, однако многих из нас система убедила, что нам всего не хватает. Даже наш шуточный президент Обама говорит об уменьшении финансирования государственных программ... это просто глупо... так как на самом деле нет такой вещи, как деньги! есть лишь ресурсы. И тот факт, что мы живем в мире, управляемом игрой, которая искуственно ПОРОЖДАЕТ дефицит и лишения... вызывает печаль и жалость. Так не должно быть.

В: Еда и вода, безусловно, являются основными ресурсами для любого общества. Каким образом будет осуществляться управление ресурсами такого типа без участия денег? Или вы утверждаете, что "система" не нуждается в управлении? Как можно избежать дефицита и стремления к накоплению в условиях возрастающего населения?

О: Такие ресурсы, как вода и еда, невероятно легко добывать и сохранять. Для любого человека нет ни одной здравой причины платить за эти вещи, т.к. автоматизация уже покрывает 90% всей работы. Нам остается доделать только оставшиеся 10%. Также нет причин запасать что-либо, свободно доступное каждому. Что же касается дефицита, он будет побежден при помощи мониторинга окружающей среды и привлечения автономных кибернетических систем. Управление будет очень простым. После установки такой системы, всего один человек, работая за компьютером, сможет контролировать все производство в рамках целого города. Для более подробной информации на этот счет обратитесь к странице 83 нашего Руководства (Orientation guide) с сайта www.thezeitgeistmovement.com Печально, что 99% населения не отдает себе отчет о текущем состоянии технологий, и потому им сложно принять мысль о возможности машин к воспроизводству... а они также могут "лечить", корректировать самих себя и поддерживать "осведомленность" об окружающем пространстве. Со временем машины будут строиться на основе нано-технологий на атомном уровне. То же относится и к различной продукции, включая и еду. Мы находимся на пороге мира невероятного изобилия и должны осознать это и адаптировать социальную систему к этому новому уровню развития. Для этого нам необходимо преодолеть монетарную систему. Чем дольше она существует, тем более беспомощными мы становимся.

В: Я думаю, что большинство людей не способны понять монетарную (денежно-кредитную) политику не только из-за нашей довольно жалкой системы образования, но и по причине своей робости и боязни перемен. Мой вопрос заключается в следующем: что, по вашему мнению, послужит наиболее сильной мотивацией для людей в плане отвержения монетарной системы?

Большинство тяжелых преступлений, особенно тех, которые имеют отношение к сексуальному насилию, совершаются слибо целью получения финансовой выгоды, либо в процессе борьбы за выживание. Я согласен с тем, что должны предприниматься меры по предотвращению негативного/пагубного поведения, но я считаю, что за большинство совершенных хладнокровных преступлений должна быть понесена ответственность. Будет ли это какой-либо формой наказания в этом новом обществе или все же пострадавшие от преступлений вынуждены будут жить в страхе?

В: Вы говорите о создании устройств, которые буду работать 10 и более лет, но по мере развития технологий многие вещи значительно изменяются гораздо быстрее в связи с модернизацией (упрощением процессов разработки). По существу, технологии будут развиваться так быстро, что устройства могут устареть раньше, чем будут отправлены на переработку. Принимая во внимание бурное развитие технологий в ресурсо-ориентированной экономике, не считаете ли вы, что возникнет необходимость сдерживать технологические достижения и их распространение?

О: Вовсе нет. Все сводится к определению темпов роста и настройке оболочки продукта (если это применимо) для поддержки обновлений. Например, у вас может быть "универсальный" контейнер для компьютера в виде титанового корпуса с самой лучшей проводкой внутри него, позволяющий менять различные модули путем их легкого извлечения и установки новых, усовершенствованных версий. Большинство компьютеров уже реализовано в похожем стиле, с заменяемыми картами расширения и т.п. Но при этом не делается акцент на продолжительную эксплуатацию. Кроме того, в будущем будет использоваться предвидение последующих разработок без ущерба эффективности. Другими словами, когда Эппл Компьютерс выпускает новый продукт, они делают это на основе технологий, отстающих на несколько поколений от своих собственных новейших разработок, получая таким образом больше прибыли (прим. перев.: чтобы получить прибыль от всей последовательности изобретений). В будущем такого расточительства ресурсов не будет. Текущее состояние известно, уровень роста вычислен, и продукт будет создан с учетом обоих этих факторов. Никакого замедления развития, наоборот - максимизация темпов.
Безусловно, процесс устаревания (оборудования/технологий) будет продолжаться, но если мы поймем какие именно аспекты будут скорее всего улучшены в ближайшее время (например жесткий диск в компьютере), а какие скорее всего останутся без изменения достаточно продолжительное время (например системный блок, хранящий все компоненты компьютера), мы сконструируем систему, которая будет учитывать эти наши знания. В целом я хотел бы отметить, что после того как мы уйдем от системы погони за прибылью, начнется невероятно быстрое (ураганное) развитие технологий. В наши дни, когда у человека есть идея, он часто патентует ее, делая ее недоступной для применения или исследования другими людьми. В будущем такой подход исчезнет, т.к. для него не будет основы. Вместо этого, идеи будут представляться на всеобщее обсуждение и будет вестись коллективная работа по их улучшению. Таким образом, прогресс будет идти огромными шагами.
Только подумайте... Процесс исследований в наши дни протекает так: Человек создал идею, запатентовал и продал ее. Как только продукт продан и начинает служить системе обогащения людей, создаются все условия для того, чтобы замедлить прогресс и продлить срок существования уже созданного продукта. Это просто парализует. Вкупе с системой патентов сам продукт фактически становится барьером для дальнейшего развития.
Люди часто возражают мне, что "прибыль" является "стимулом" для перемен. Конечно, если вы хотите рассматривать этот вопрос в весьма узкой трактовке, но если посмотреть шире, то Прибыль - это самая парализующая из всего множества проблем (современной системы). В будущем каждый продукт будет в постоянном развитии без каких-либо искусственных ограничений.
Как только будут введены в эксплуатацию компьютеризированные системы, способные строить логические заключения, они станут ценными помощниками процесса разработки. Люди будут вносить свои идеи в такие системы для поддержания их соответствия современным научным представлениям.
Опять-таки, я думаю, что прогресс будет иметь просто ошеломляющий характер по сравнению с тем, что мы видим сегодня; процесс устаревания будет естественным побочным продуктом, в полной мере учитываемом на многих уровнях, как стратегически, так и в связи с планированием процесса переработки.

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/2644/8560

Переводчики: Anisplan, groker, DM, UniBreakfast

Clockwise, KAN, Helen, FlashBack