Готовый перевод Terry Pratchett The Science of Discworld I / Терри Пратчетт Наука Плоского Мира I: THIRTY-SIX MAMMALS ON THE MAKE

ПОСЛЕ ДИНОЗАВРОВ ПОЯВИЛИСЬ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ. Это не совсем точно.

На сегодняшний день млекопитающие являются наиболее очевидным классом из всех живущих на Земле животных.

Когда мы в обычном разговоре мы упоминаем "животное", мы главным образом упоминаем млекопитающих - кошек, собак, слонов, коров, мышей, кроликов и так далее.

Существует около 4 000 видов млекопитающих и все они удивительно разнообразны по форме, размеру и поведению.

Самое крупное млекопитающие это голубой кит, обитает в океане и выглядит как рыба, но рыбой не является. Он может весить 150 тонн (136 000 кг).

Самые маленькие млекопитающие это разнообразные виды землероек, они живут в норах и весят около унции (30 гр).

Где-то по середине находятся люди, которые, как ни парадоксально, специализируются в универсальности.

Мы самые разумные из млекопитающих, ну иногда.

Самым характерной особенностью млекопитающих является то, что в детстве их мать кормит их молоком из специальных желёз.

Другая особенность это то, что (практически) все млекопитающие имеют одинаковое строение уха, а именно три маленькие косточки в среднем ухе известные как наковальня, стремечко и молоточек, которые передают звук барабанной перепонке; а так же шерсть (кроме взрослых китов) и диафрагму, которая разделяет сердце и легкие от других внутренних органов.

Фактически все млекопитающие вынашивают своих детёнышей, исключением являются утконос и ехидна, которые откладывают яйца.

Другой забавной особенностью является то, что красные кровяные тельца млекопитающих не имеют ядра, тогда как красные кровяные тельца других позвоночных имеют ядро.

Всё это является доказательствами длительной общей эволюционной истории, учитывая некоторые необычные явления, самым значительным из которых было ранее отделение Австралии от остальной части Гондваны.

Современные исследования ДНК млекопитающих подтверждают что в сущности, мы все одна большая дружная семья.

Когда динозавры вымерли, у млекопитающих был большой успех.

Освобождённые от рабства динозавров, они могли занять экологические ниши, которые всего несколько миллионов лет назад занимали динозавры.

Кажется возможным, что существующее разнообразие млекопитающих имеет непосредственное отношение к внезапности с которой они вошли в свое царствование, - первое время, практически любой образ жизни был хорош чтобы выжить.

Однако неправильно было бы представить, что млекопитающие возникли чтобы занять место исчезнувших динозавров.

Млекопитающие сосуществовали с динозаврами по крайней мере 150 миллионов лет.

Гарри Джерисон предположил что, до того как динозавры стали действительно господствующим классом, млекопитающие могли жить при дневном свете, так что для этого у них развилось хорошее зрение.

По мере того, как динозавры становились большей и большей проблемой, млекопитающие заняли нижний уровень, в основном оставаясь незаметными под землёй в течении дня.

А если вы ночное животное, вы завесите от хорошего слуха, так что эволюционное давление снабдила млекопитающих отличными ушами - содержащих эти три косточки.

Однако, они сохранили и своё зрение.

Так что когда млекопитающие отваживаются показаться при дневном свете, у них есть отличное зрение и слух.

Такое сочетание даёт им значительное преимущество над большинством других участников.

Млекопитающие развились из класса рептилий Триасового периода известные как терапсиды - маленьких, быстрых охотников, хотя некоторые из них были травоядными.

В сравнении с другими рептилиями, терапсиды не были особо впечатляющими, но их низкопрофильный образ жизни привёл, по этапно, к отличительным особенностям лекопитающих.

Диафрагма обеспечивала более эффективное дыхание, полезное чтобы быстро бегать.

Она также позволяла детёнышем дышать, пока мать кормит их молоком, изменения у животных развивались совместно, как целый набор объединенных свойств, а не по одному за раз.

Шерсть удерживает тепло, а чем теплее вам, тем быстрее могут двигаться все части вашего тела..

.

.

и так далее.

Всё это затрудняет определение того, когда млекопитающеподобная рептилия-предок терапсид стала рептилоподобным млекопитающим.

.

.

но как мы уже говорили, у людей есть проблемы со становлением.

Такой точки не было: вместо этого был, в основном, постепенный, но иногда со скачками, переход.

Самые ранние ископаемые, которые определённо принадлежат млекопитающим относятся к 210 миллионам лет назад - существа известны под именем "морганукодон".

Они были землеройками возможно ведущими ночной образ жизни, возможно насекомоядными, и возможно откладывал яйца.

Недоброжелатели Дарвина отказывались считать обезьяну своим предком, одним небесам известно, что они подумали бы о поедающей жуков и откладывающей яйца землеройке.

Но есть и хорошие новости, если вы хорошего склада ума, потому что морганукодон был смекалист.

Не особенно смекалист для землеройки, но смекалист в сравнении с рептилиями из которых он эволюционировал.

Однако это было по большей части потому, что терапсиды были тупы как.

.

.

эм, ствол древовидного папоротника, но это было только начало.

Как мы может знать, что это ранние землеройки были настоящими млекопитающими? Одна из частей тела животных, которая чаще сохраняется в виде окаменелости, чем другие - это зубы.

Вот поэтому палеонтологи используют прежде всего зубы, чтобы определить виды давно умерших животных.

Существует множество видов, единственным доказательством существования которых является зуб или два.

К счастью, вы многое можете сказать о животном по его зубам.

В целом, чем больше зуб, тем больше само животное - зуб современного слона гораздо больше чем целая мышь, так что каким бы это животное ни было, оно не может быть размером с мышь.

Если у вас есть челюсть, целый строй массив зубов, - лучше всего.

Форма зубов расскажет нам многое о том, что животное ело - измельчающие зубы для растений, режущие зубы для мяса.

Расположение зубов на челюстной кости расскажет нам ещё больше.

Морганукодон сделал большой прорыв в разработке зубов: зубы которые перекрываются, когда челюсти сводятся вместе, очень эффективны при откусывании кусочков мяса или поедании насекомых.

Но за свои зубы они заплатили ужасную цену. Ту, которую до сих пор платим мы.

Рептилии постоянно отращивают новые зубы: старые зубы заменяются по мере износа.

Мы отращиваем только два набора зубов: молочные зубы в детском возрасте, и затем настоящие.

Когда снашиваются наши взрослые зубы, единственная замена им - искусственные.

Обвиним в этом морганукодонов: если вы хотите использовать преимущество точно закрывающихся зубов, вы должны сохранять эту точность, которая непрактична, если вы отбрасываете зубы и отращиваете новые.

Так что они отращивали только два набора зубов, и так же поступаем мы.

Из этого мы можем вывести большее.

Только с двумя наборами зубов, морганукодоны должны были иметь специальный трюк для кормления своих детёнышей, нечто отличное от рептилий с их непрерывной последовательностью зубов.

Для полного набора взрослых зубов у детёныша землеройки просто нет места, и если зубы появляются в два этапа, вы не можете добавить ещё один всякий раз, когда челюсть становится больше.

Простым решением будет, если сначала у детёнышей не будет зубов вовсе.

Но что тогда они будут есть? Нечто питательно и легко усваивающееся - молоко.

Так что мы думаем, что кормление молоком развилось ещё до этой высокоточного соединения зубов.

Это единственная причина по которой морганукодоны определённо относятся к млекопитающим.

Удивительно, что можно узнать из нескольких зубов.

По мере того, как они процветали и размножались, млекопитающие эволюционировали в два основных типа: плацентарные млекопитающие, когда мать вынашивает детёнышей в своей матке и сумчатые, когда она вынашивает их в сумке.

Сумчатое, что первым приходит на ум - это кенгуру, возможно потому что охотно готово практически ко всему, как в примере в книге "Последний континент":
" И,

.

.

как будет по кенгуриному будет "Ты нужен для миссии исключительной важности"? - с коварной невинностью спросил Ринсвинд.

- Знаешь, это забавно, что ты это спросил.
Сандалии чуть двинулись.

Ринсвинд выскочил из них, как человек на стартовой площадке, и когда он только приземлялся, его ноги уже совершали убегающие движения в воздухе.

Через какое-то время кенгуру его настиг и составил ему компанию в серии легких прыжков.

- Почему ты убегаешь даже не послушав того, что я хочу сказать?
- У меня большой опыт бытия собой, - пропыхтел Ринсвинд.

Я знаю что случится.

Меня собираются втянуть в дела, которые меня не касаются.

А ты просто галлюцинация вызванная жирной пищей на пустой желудок, так что не пытайся меня остановить!
- Остановить тебя? - спросил кенгуру.

- Когда ты движешься в правильном направлении?
В одной Австралии более сотни видов сумчатых - фактические большинство коренных животных Австралии - сумчатые.

Другие семьдесят или больше находятся в той же самой области - Тасмания, Новая Гвинея, Тимор, Сулавеси и множество маленьких островов поблизости.

Остальные это опоссумы и маленькие крысоподобные существа, главным образом в Южной Америке, хотя в пределах от Центральной Америки и вплоть до Канады встречается один вид опоссума.

Кажется, что плацентарные млекопитающие в целом выигрывают у сумчатых, но различия не так велики, и если нет никакой конкуренции между плацентарными и сумчатыми - это действительно очень хорошо.

Есть даже очень близкие параллели между сумчатыми и плацентарными, хорошим примером является "медвдь" коала, который на самом деле не медведь, но выглядит как необычайно милый мишка.

Большинство сумчатых напоминают "параллельных" плацентарных; очень забавный случай это тилацин, иначе известный как тасманский тигр или сумчатый волк, который заметно похож на волка и имеет полосатую заднюю часть тела.

Тилацины официально объявлены вымершими в 1936 году, но постоянно поступают сообщения случайных свидетелей, и по прежнему существует подходящая среда обитания, так что не удивляйтесь, если тилацины вернутся.

Рейнджер национального парка Чарли Бизли сообщал что в течении двух минут наблюдал одного в Тасмании в 1995 году.

Похожие наблюдения поступали из Квансленд Саншайн Кост с 1993 года: если эти свидетельства являются подлинными, то возможно это тилацины, чьи недавние предки сбежали из зоопарка.

Но почему такое сосредоточение сумчатых в Австралии? Ископаемые останки объясняют, что сумчатые происходят из Америки, возможно из Северной Америки, но это не так точно.

Плацентарные появились на месте современной Азии, но после распространились на другие континенты, так что они распространились по Европе и Америке.

Прежде чем плацентарные млекопитающие действительно достигли Америки, сумчатые мигрировали в Австралию через Антарктику, которая в те дни не была замерзшей пустошью как сейчас.

Австралия уже отдалялась от Южной Америки, но ещё и не ушла так далеко, как и Антарктика, так что миграция осуществлялась по "прыжковым островам", или при использования преимуществ сухопутных мостов, которые временно вырастали в океане.

65 миллионов лет назад, что достаточно странно, потому что в это самое время вымерли динозавры, хотя возможно это не так важно, Австралия была хорошо изолирована от других континентов, включая Антарктику, и австралийская эволюция пошла своим путём.

В отсутствии серьезной конкуренции, сумчатые процветали - как и наземные птицы Новой Зеландии, и по той же самой причине.

Но в Америке и по всему миру, более совершенные плацентарные почти полностью вытеснили сумчатых.

Ещё несколько лет назад считалось, что плацентарных в Австралии вобще нет -кроме очень поздно прибывших грызунов и летучих мышей из юго-восточной Азии около 10 миллионов лет назад и другими видами вроде собак и кроликов привезённых людьми.

Эта теория была разрушена кода Майк Арчер обнаружил единственный ископаемый зуб в месте под названием Тингамарра.

Это зуб плацентарного млекопитающего и ему 55 миллионов лет.

По форме этого зуба было ясно, что у млекопитающего были копыта.

Сопровождало ли множество плацентарных млекопитающих сумчатых в их миграции? Или только несколько? Скажем по другому, почему вымерли плацентарные, а сумчатые процветали?
Мы не знаем.

Ранние сумчатые возможно обитали на деревьях, если судить по их передним конечностям.

Ранние плацентарные обитали на земли, а конкретнее - в норах.

Разная среда обитания позволила им существовать вместе долгое время.

Вымирание сумчатых в Америке ускорилось стараниями людей, которые находили что сумчатых особенно легко убить.

В Австралии не было людей до того как 40 000 - 60 000 лет назад не прибыли аборигены.

Когда с 1815 года, появились европейские поселенцы, они уничтожили многочисленные виды сумчатых.

Эволюционная история плацентарных млекопитающих спорна и не проработана в деталях.

Ранней ветвью семейного дерева были ленивцы, муравьеды и броненосцы - все животные которые выглядят "примитивно" хотя нет никакой возможной причины почему, поскольку современные ленивцы, муравьеды и броненосцы эволюционировали настолько, насколько другие существа, пережившие тот же период.

Млекопитающие действительно развивались на протяжения раннего Триасового Периода, около 66 - 57 миллионов лет назад.

Климат тогда был мягким, с лиственными лесами на обоих полюсах.

Похоже что то, что убило динозавров, так же изменило климат, так что в частности он был более дождливым, чем во времена динозавров, и ливни распределялись в течении года более равномерно, в место того чтобы выпадать в сезон дождей.

Тропические леса покрывали большую часть планеты, но они в основном были населены маленькими, живущими на деревьях млекопитающими.

Ни больших хищников, ни даже больших травоядных..

.

.

ни леопардов, ни оленей, ни слонов..

Млекопитающим потребовалось несколько миллионов лет чтобы достичь крупных размеров.

Возможно леса были гораздо плотнее, чем во времена динозавров, поскольку не было никаких крупных животных, прокладывающих через них тропы.

Если так, то стимула для развития крупных животных не было, поскольку было бы не удобно передвигаться через лес.

Как только разнообразие млекопитающих начало образовываться оно быстро возросло.

Были тигроподобные животные и гиппопотамоподобные и гигантские ласки.

По современным меркам, всё они были неповоротливыми и громоздкими - ничего грациозного и стройного вроде газелей, которые появились позже.

32 миллиона лет назад Антарктика вернула себе ледниковый покров, и мир стал прохладнее.

Эволюция млекопитающих остановилась, и все происходящие изменения были относительно небольшими.

Были собако-медведи и жирафо-носороги и свиньи размером с корову, ламы и верблюды и грациозные олени, и кролики с копытами.

23 миллиона лет назад климат начал опять теплеть.

Антарктика была отделена от Южной Америки создав большие изменения в океанических течениях: теперь холодная вода могла бесконечно течь вокруг южного полюса.

Уровень моря снизился, когда часть воды замерзла на полюсах в виде льда; с большим количеством суши климат стал более экстремальным, поскольку температура суши могла меняться быстрее, чем в океане.

Снижение уровня моря открыло сухопутные мосты между до этого изолированными континентами; изолированные экосистемы начали смешиваться по мере того как животные стали мигрировать по новым континентам.

И примерно в это время, эволюция некоторых млекопитающих приняла неожиданный оборот.

Даже разворот.

Они отправились обратно в море.

Наземные животные произошли от морских - вопреки всем попыткам волшебников их остановить.

Теперь некоторые животные решили, что лучше будет вернуться обратно.

Волшебники сочли такую тактику слабохарактерным отступничеством, уступкой и возвращением домой.

Даже для нас это выглядит как шаг назад, против эволюции: если идея выйти из океана была такой замечательной, для чего теперь возвращаться назад? Но эволюционная игра происходит на постоянно меняющемся поле, а океаны изменились.

В частности, изменилась имеющаяся пища.

Так в середине эоцена мы находим первые окаменелости китов, таких как 6 футовый (20 м) базилозавр, который имел пару маленьких ног у основания своего длинного хвоста.

Мы обнаружили окаменелости его предков, которые вправду похожи на меленьких собак.

Средиземное море было запружено, Африка соприкоснулась с Европой и животные изначально обитавшие в Африке распространились по Европе, и среди них были слоны и приматы.

Эволюционировали лошади, как и кошки (такие как знаменитый саблезубый тигр).

Пять миллионов лет назад, большинство современных млекопитающих были представлены в своей узнаваемой форме, и климат был очень схож с современным.

Сцена была подготовлена к эволюции людей.

Не то чтобы она была готова чтобы в итоге привести к нам, так что примите во внимание.

Наши ранние предки просто смогли воспользоваться преимуществами тогдашнего мира.

Они сделали это.

Мы может отследить родословную современных животных - всех животных существующих сегодня - отмечая изменения в их ДНК.

Скорость с которой мутирует ДНК - приобретает случайные ошибки в коде - приводит к ДНК-часам, которые может быть использованы чтобы установить время событий прошлого.

Когда эта техника была впервые открыта, она была широко признана как точный и поэтому бесспорный способ для решения сложных вопросов о том, какой животный предок был ближе связан с другим.

Сейчас становится ясно, что одна точность не может дать окончательный ответ на такие вопросы.

Проблема интерпретации - что означает этот результат? - до сих пор остаётся спорным, даже если результат сам по себе является точным.

К примеру,

С. Блейр Хеджес и Судхир Кумар применили к ДНК часам 658 генов 207 видов современных позвоночных: носорогов, слонов, кроликов и т.д.

Их результаты гласили, что многие их этих линий существовали по крайней мере 100 миллионов лет назад, во времена динозавров - хотя без сомнения что предки ранних слонов и носорогов были значительно меньше.

Ископаемые останки подтверждают, что тогда были млекопитающие - но не эти.

Молекулярные биологи утверждают что окаменелости могут только всё запутывать, палеонтологи убеждены, что ДНК-часы иногда спешат, а иногда отстают.

Споры продолжаются - но как бы там ни было, наши ставки на палеонтологов.

Одним из больших сюрпризов ДНК млекопитающих является то, сколько его существует.

Вы можете подумать, что такое сложное существо как млекопитающее сложно "построить", и поэтому может потребоваться больше ДНК, как проект аэробуса более сложный по сравнению с воздушным змеем.

Не настолько.

Млекопитающие имеют меньше ДНК - более короткий геном, чем многие очевидно примитивные животные как лягушки или тритоны.

Для очевидного парадокса есть веская причина, и она показывает всю разницу между чертежом и ДНК.

ДНК больше похоже на рецепт, а рецепт предполагает множество предположений о том, что должно быть на вашей кухне, так что это просто нет нужны записывать в рецепт.

В сущности, кухня для млекопитающих, это по настоящему хорошо управляемая печь, способная обеспечить комфортную, равномерную температуру, так что множество хитростей относительно температурных изменений просто не упоминаются.

[51] На кухне лягушек, с другой стороны, температура отпускается и поднимается в зависимости от времени суток и погоды, так что рецепту приходится иметь дело со всеми непредвиденными обстоятельствами, для чего требуется больше ДНК-кода.

Под кухней мы подразумеваем среду в которой развивается зародыш животного.

Для лягушки кухня - это водоём.

Для млекопитающего кухня - это мать.

Млекопитающие развили отличную терморегуляцию - в отличии от рептилий они теплокровные, и важно быть не сколько тёплым, сколько управляемым.

ДНК лягушки содержит множество генов отличающих на создание множества различных ферментов, вместе со строками инструкций "используйте фермент А при температуре ниже 6°C, используйте фермент В при температуре от 7 до 11 °C, и используйте фермент С при температуре от 12 до 15 °C".

.

.

ДНК млекопитающих просто гласит "используйте фермент Х" предполагая, что мать позаботится об изменениях температуры.

ДНК лягушки это ракета, ДНК млекопитающего - это космический лифт.

Но как могли произойти такие изменения? Возможно когда впервые эволюционировали, их ДНК получили дополнительные инструкции, но после развития терморегуляции, большая часть ДНК оказалась лишней, и она либо отбрасывалась, или использовалась для других целей.

С другой стороны, мы не имеем понятия на что в действительности было похоже ДНК ранних млекопитающих, возможно оно было короче в те времена, возможно современные лягушки и тритоны имеют более длинный рецепт.

Но по оставшемся кажется более вероятно, что млекопитающие просто сократили множество лишних инструкций.

Современные технологии используют ту же самую хитрость.

Поскольку механизмы что делают товары народного потребления довольно точны и аккуратны, эти товары могут быть проще, чем они были в прошлом.

Банка для безалкогольных напитков, например, чуть больше чем кусок алюминия спрессованного в цилиндр с крышкой наверху и маленьким ушком и кольцом (или как сейчас рычажком), прикреплённым к ушку.

Всё это заменяет бутылку, которая состоит двух или более частей литого стекла, "сплавленного" вместе, металлической крышки, и пробки.

Простота банки имеет свою цену: очень внимательный контроль за процессом производства.

Многие учёные настаивают на том, что ДНК организма определяет всё в нём, даже если и не явно, и они спорят с тем, что терморегуляция матери включена в её ДНК рецепт.

Это может быть правдой, но даже если так ДНК"этого организма" как то переселилась в другой организм (матери, не детёныша).

Как только два поколения включаются в реализацию генетической программы, остаётся промежуток к который может быть вставлено нечто-то вовсе не генетическое.

Мы уже упоминали несколько прионов в размножении дрожжей.

Наша млекопитающая родословная ответственна за один или даже более странных современных мифов - постоянных рассказов о людях похищенных инопланетянами.

Уфологи утверждают, что один американец из двадцати теперь заявляет что пережил такой опыт.

Если правда, то эта статистика очень примечательна и не самый лучший комментарий способностей критического мышления этой великий нации или привычек обитателей неизвестной космической державы.

Как бы там ни было, множество людей убеждены что эти странные пришельцы, обычно с большими чёрными глазами и головой в форме груши как в "Близких контактах третьей степени", приземлились на НЛО к ним, загрузили их на борт, и взяли в полёт вокруг солнечной системы во время которого проводили над ними странные эксперименты (зачастую сексуального характера).

После чего они спокойно вернулись точно в то место, из которого были похищены, как если бы абсолютно ничего не произошло.

Первым делом следует сказать, что все эти историй без сомнения были ложью.

В эфир вышла радиопередача с женщиной пережившей убедительный опыт похищения, исключая то, что она не знала, что случилось на самом деле, потому что её семья рассказала ей, что всё это время она проспала около камина.

Джек однажды встретил женщину, которая заявляла, что пришельцы похитили её и забрали её ребёнка.

Так что он задал вопрос, который никто не думал задавать, включая женщин: "Ты была беременна?"
- Нет.

Дело в том, что жертвам всё кажется реальным.

Даже если логика говорит им, что такого произойти не могло, они либо не прислушиваются к логике, либо прислушиваются, но продолжают ярко помнить случившееся.

Мы можем сделать вывод, что человеческое сознание иногда имеет яркие воспоминания, которые не соотносятся с реальными событиями.

Конечно, мы должны заметить, что только лишь потому что некоторые похищения пришельцами не являются настоящими, это не значит что все они такие.

Однако, если мы найдём разумный механизм того, что по каким-то причинам разумные люди начинают верить, что они правда были похищены НЛО, тогда необходимость доказательств резко отпадает, и необходимы более сильные доказательства чем искреннее выражение веры.

Сообщения о похищениях инопланетянами не новы.

Ещё в средние века, однако они сообщали, что летали на метлах как ведьмы или встречали изумительных существ вроде суккубов, демонов в теле женщины, которые якобы могли иметь секс с мужчинами пока они спали.

Ведьмы Плоского мира используют мётлы исключительно как транспорт.

А секс и вовсе к ним никакого отношения не имеет, кроме Нянюшки Ягг, конечно.

Народные предания о суккубах и им подобных можно обнаружить по всему миру.

На острове Ньюфаундленд люди рассказывают о старой карге, которая сидит на их груди всю ночь, а во Вьетнаме они говорят о "сером духе".

И всё это кажется собирается в распространённую психическую модель, приправленную культурным колоритом.

Вот поэтому похищения ведьмами на метлах выходит из моды, а похищения пришельцами на НЛО становятся изюминкой десятилетия.

Сьюзен Блэкмур полагает, что все эти случаи вызваны "сонным параличом"

Это особенность нашего организма, которая не позволяет спящим людям двигать конечности во сне.

Это важный "переключатель в сознании" для всех животных, которые видят сны: вы же не хотите выйти из своей уютной пещеры и спящим пойти прямо в хищнику в лапы.

Множество млекопитающих видят сны - многие из нас видели собаку или кошку дергающими лапами во время сна, кроме того есть доказательства в виде записей электрической активности мозга животных занятых чем-то близко напоминающих мозговую активность людей видящих сны.

Мы не можем быть уверены, снятся ли кошкам видимые сны как нам, но сон и сновидения происходят в примитивным частях мозга, так что они возможно прошли долгий путь в соей эволюционной истории.

Во всяком случае, если система сонного паралича неисправна, люди которые частично проснулись, могут испытать сонный паралич.

Эксперименты показывают, что в таких случаях у них обычно есть сильно впечатление о том, что "здесь кто-то есть".

Эта особенность человеческого разума может происходить из тех времён, когда сразу после удара метеорита, ночные млекопитающие внезапно проснулись в мире без динозавров.

Их зрение и слух, первоначально отделённые друг от друга, поскольку они развивались в различные периоды времени и в разных условиях стали связанными между собой.

Когда их уши слышали что-то странное, их зрение поднимало и заставляло чувствовать, что они должны встать и посмотреть что случилось.

Мы унаследовали эту склонность, но интерпретировали в понятиях современной культуры: бугимен, ведьмы, может быть несколько веков назад драконы, и пришельцы с большими чёрными глазами сегодня.

Связь с сексом довольно очевидная: в конце концов, сексуальные сны самые распространённые.

Ах, да, и ещё кое что: с тех пор как мы все посмотрели "близкие контакты", ты точно знаем на что должны быть похожи пришельцы..

.

.

так же как и каждый знает, что ведьмы летают по воздуху на метле.

Так что наша зрительная система знает какую форму придать тому что мы видим, когда испытывает это забавное чувство, что кто-то нас преследует.

А летающие тарелки появились точно по форме заклёпок, которыми были усеяны вещи, которые были так популярны в галактических кругах в ранние пятидесятые.

Истории о людях, видящих призраков могут иметь такое же объяснение.

Если вы читали сказки, вы знаете как должен выглядеть призрак (а может быть вы смотрели "Охотников за приведениями" или фильмы по книгам Стивена Кинга), или вы попытались просидеть всю ночь в Доме с приведениями.

Вы думаете о призраках, о всадниках без головы и леди Елизаветинской эпохи, которая проходит сквозь стены и становится прозрачной - а потом вы начинаете дремать, потому что уже 2 часа ночи, а вы не спали всю ночь..

.

.

Схема сонного паралича даёт сбой..

.

.

ААААА!

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/26716/89175

Переводчики: Krevedko_boo