SaaS / SaaS: 1.3 - Development Processes: Waterfall vs. Agile
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
Процессы разработки, каскадный процесс, который более традиционен или же mamaeves 26.02.12 в 19:22 |
|
|
гибкая разработка - то, о чем этот курс mamaeves 26.02.12 в 19:24 Каскадная разработка также называется жизненным циклом. Это (анонимно) 07.03.12 в 20:53 |
||
|
в основном, кризис разработки, но я был запутан, когда они использовали жизненный цикл как (анонимно) 07.03.12 в 20:54 |
||
|
время жизни. Это то, чем на самом деле не является. Жизненный цикл - вид процесса разработки (анонимно) 07.03.12 в 20:55 |
||
|
программного обеспечения. Мы объясним что такое каскадная методология разработки, но эта идея (анонимно) 07.03.12 в 21:00 программного обеспечения. Мы объясним что такое Waterfall (каскадная технология разработки), идея заключается в том, llolla 07.03.12 в 22:02 |
||
|
... Вы заканчиваете (анонимно) 07.03.12 в 21:01 что вы последовательно проходите все стадии разработки, подобно стекающей воде в водопаде. Вы завершаете одну фазу llolla 07.03.12 в 22:03 |
||
|
фазу, поскольку переходите к следующей. (анонимно) 07.03.12 в 21:03 и только тогда переходите к следующей. llolla 07.03.12 в 22:04 |
||
|
Таким образом, это - другая фраза, которую Вы можете (анонимно) 07.03.12 в 21:06 |
||
|
каскадной методологии. Требования, анализ и спецификация. Вы написали бы их. (анонимно) 07.03.12 в 21:08 |
||
|
Прежде чем написать хоть строчку кода, вы написали бы требования, анализ и (анонимно) 07.03.12 в 21:08 |
||
|
спецификацию. И вы сделали бы дизайн архитектуры. (анонимно) 07.03.12 в 21:10 спецификацию. И вы бы спроектировали архитектуру. И однажды llolla 07.03.12 в 22:41 |
||
|
архитектура была бы готова, до написания какого-либо кода, и тогда вы бы осуществляли внедрение. llolla 07.03.12 в 22:41 |
||
|
Таким образом, Вы закончили первые две фазы. (анонимно) 07.03.12 в 21:11 |
||
|
много кода. Теперь, когда это было сделано, начинается фаза верификации. (анонимно) 07.03.12 в 21:13 |
||
|
Как правило, и эти фазы часто делаются разными (анонимно) 07.03.12 в 21:14 |
||
|
требования, некоторые - архитектуру, другие (анонимно) 07.03.12 в 21:15 |
||
|
реализацию, а кто-то верификацию кода. И потом, (анонимно) 07.03.12 в 21:16 |
||
|
вероятно отдельная группа, занималась бы сопровождением и обслуживанием. Теперь Вы имеете (анонимно) 07.03.12 в 21:17 |
||
|
запущенный проект. (анонимно) 07.03.12 в 21:19 завершенный проект. Вы добились этого. Люди работают. Таким образом, они различны, llolla 07.03.12 в 22:08 |
||
|
программы, проходящие по этим стадиям, что характеризует классический путь. llolla 07.03.12 в 22:10 |
||
|
Обычно по этому пути делается аппаратное обеспечение. Вероятно поэтому (анонимно) 07.03.12 в 21:23 |
||
|
программное обеспечение следовало за этой моделью. Аппаратное обеспечение обязательно получает требования, (анонимно) 07.03.12 в 21:23 программное обеспечение следовало этой модели. Аппаратные средства обязательно получают требования, llolla 07.03.12 в 22:21 |
||
|
архитектуру, реализацию, верификацию, обслуживание и сопровождение. (анонимно) 07.03.12 в 21:24 проект архитектуры, внедрение, проверку, управление и обслуживание. llolla 07.03.12 в 22:22 |
||
|
На этом путь аппаратного обеспечения завершен. Это каскадная модель. (анонимно) 07.03.12 в 21:26 |
||
|
Почему они делают это таким образом? Большой объем данных предполагает ранее выявление дефектов, что дешевле. llolla 07.03.12 в 22:25 |
||
|
Если вы не получите баги до стадии верификации, это будет намного сложнее исправить. llolla 07.03.12 в 22:26 |
||
|
Если бы вы могли просто получить это через правильные требования, это сохранило бы llolla 07.03.12 в 22:27 |
||
|
много денег. Но, и это одна из причин производства множества документации - llolla 07.03.12 в 22:29 |
||
|
то, что эти стадии требуют много времени и так как люди приходят и уходят, появляются новички в команде, llolla 07.03.12 в 22:32 |
||
|
как же им войти в ритм? Хороший способ - они могут читать документацию. llolla 07.03.12 в 22:33 |
||
|
Насколько это работоспособно? Это действительно хорошо работает для вещей, которые не изменяются быстро. llolla 07.03.12 в 22:35 |
||
|
Поправка. Так НАСА собиралось на Луну. Вы знаете. Это классика. llolla 07.03.12 в 22:36 |
||
