SaaS / SaaS: 1.5 - Productivity

← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Мы собираемся начать говорить о
производительность труда, и других различиях

paveldruzyak 25.02.12 в 02:38

0

между аппаратным и программным обеспечением. Итак, что же произошло, с производительностью, ...

paveldruzyak 25.02.12 в 02:40

0
+1

эта сфера управляется производительностью вычислений, подгоняемой Законом Мура. Закон Мура - это..

epogodin 27.02.12 в 16:58

0
+1

удвоение числа транзисторов каждые, скажем, полтора-два года. Это справедливо последние 40

epogodin 27.02.12 в 16:34

1

удвоение числа транзисторов каждые, скажем, год-полтора. Это справедливо последние 40

Igorrr 28.02.12 в 13:24

0
+1

лет. Гордон Мур выпускник Беркли, получил титул Выпускник года. Он сделал это

epogodin 27.02.12 в 16:37

0

удивительное предсказание в 70-е годы и оно справедливо до сих пор. Так что оно означает?

epogodin 27.02.12 в 16:38

0

Ну, для аппаратного обеспечения,
аппаратного обеспечения становится больше с каждым годом.

paveldruzyak 25.02.12 в 02:46

-1

Итак, для разработчиков оборудования, проекты укрупняются с каждым годом.

epogodin 27.02.12 в 16:43

0
+1

Таким образом у них есть возможность взять больше транзисторов, чтобы создать более быстрый

paveldruzyak 25.02.12 в 02:48

0

Таким образом они имеют возможность использовать больше транзисторов, чтобы создать более быстрый

epogodin 27.02.12 в 16:45

0

процесор и вы получите больше памяти с большим количеством транзисторов. Это означает что

paveldruzyak 25.02.12 в 02:50

0

с более быстрым процессором и с большим количеством памяти программное обеспечение становится все больше, не так ли? Так что закон

paveldruzyak 25.02.12 в 02:52

0

Мура. Проблема дизайнеров апаратного и програмного обеспечения, в том что аппаратное обеспечение, что они

paveldruzyak 25.02.12 в 02:55

0

строят, может обрабатывать быстрее и большее программное обеспечение, обрабатывать большие программы, они оба

paveldruzyak 25.02.12 в 02:59

0

должны получить лучше производительность. Так, что мы приходим к четырем техникам и

paveldruzyak 25.02.12 в 03:00

0

они работает и в программном и в аппаратном обеспечение. И мы поговорим об этих четырех техниках.

paveldruzyak 25.02.12 в 03:01

0

Ясность будучи краткостью, короче говоря, позволяет лучше понять

juliamakogon 25.02.12 в 14:21

0

синтез. Вместо того, чтобы создавать самому, вы создаете средства, которые создадут это

(анонимно) 25.02.12 в 13:36

0

для вас. Повторное использование? Нет. Вместо того, чтобы каждый был вынужден писать с нуля мы будем использовать

(анонимно) 25.02.12 в 13:38

0

код который уже написан. А затем автоматизацию и утилиты. Мы будем автоматизировать

(анонимно) 25.02.12 в 13:38

0

вещи. Что ж, давайте перейдем к этому. Четкость и лаконичность. Здесь есть две

(анонимно) 25.02.12 в 13:41

0

вещи, это синтаксис и часто мы, вы знаете, перегружаем обобщениями

juliamakogon 25.02.12 в 13:47

0

не слишком, но все же значимо, не так ли? Плохой синтаксис тяжело читать. Так что

juliamakogon 25.02.12 в 13:48

0

Конечно, будет более эффективно управлять

Igorrr 28.02.12 в 13:32

0

памятью самому, как вы делаете это в Си. [нечленораздельно] может быть более продуктивным

Igorrr 28.02.12 в 13:33

0

если у нас нет этих багов, если система делает это как Джава. В последнее время

Igorrr 28.02.12 в 13:34

0

скриптовые языки, в которых есть идеи наподобие интроспекции, они могут смотреть

Igorrr 28.02.12 в 13:36

0

в программу и исследовать самих себя в мета-программировании, где вы можете написать

Igorrr 28.02.12 в 13:37

0

пытается обновить рисунок на экране. И один из способов сделать это, и сделать

april_mary 29.02.12 в 18:17

0

это быстро - использовать цикл с условием. Прямо в середине

april_mary 29.02.12 в 18:17

0

цикла вы генерируете различные версии для различных рисунков. И мы будем

april_mary 29.02.12 в 18:18

0

обсуждать несколько примеров в среде Rails. А также примеры

april_mary 29.02.12 в 18:21

0
Минутку...

Следующая страница →