Готовый перевод Atributional errors and gender stereotypes:perceptions of male and female on sex type material / Atribucijos klaidos ir lyčių stereotipai: suvokimas vyrų ir moterų dėl lyties tipo medžiagos: 7

REZULTATAI

Pagrįstas correlational priklausančių matų analize

(su reikšmės lygmeniu 0.05 visoms analizėms),

rezultatai parodė tas suprastas žinias

buvo vidutiniškai sietas tarpusavyje su suprasta ekspertize, r (126) = 0.63, p <0.001;

ir žymiai bet kukliai sietas tarpusavyje su suprastu intelektu, r (126) = 0.21, p = 0.018.

Be to, suprasta ekspertizė buvo žymiai bet kukliai sieta tarpusavyje su suprastu intelektu, r (126) = 0.33, p <0.001.

Kadangi visi priklausantys matai buvo bent jau kukliai tarpsieti tarpusavyje.

tai leido multivariate dispersinę analizę (MANOVA) su suprastomis žiniomis, ekspertize,

ir intelektas kaip priklausantys kintamieji;

ir quizmaster seksas, dalyvaujantis seksas, ir temos giminė kaip nepriklausomi kintamieji.

Rezultatai parodė, kad MANOVA nebuvo reikšmingas dėl tikėtinos trijų kelių sąveikos tarp nepriklausomų kintamųjų (p > 0.05).Tačiau, buvo reikšmingo multivariate svarbiausio padarinio quizmaster seksui:

Be to, buvo (a) reikšmingos multivariate sąveikos tarp quizmaster sekso ir temos giminės,

ir (b) reikšminga multivariate sąveika tarp quizmaster sekso ir dalyvaujančio sekso,

Tęsinys univariate dispersinė analizė (ANOVAs) parodė palyginamus svarbiausius padarinius ir sąveikas

ir suprastoms žinioms, ir ekspertizei, bet nesuprastam intelektui (p> 0.05).

Todėl, joks tolimesnis suprasto intelekto išbandymas nebuvo persekiotas.

Quizmaster sekso svarbiausiam padariniui, ANOVAs buvo reikšmingi suprastoms žinioms,

Šykščios apžiūros parodė, kad vyriški quizmasters, kaip buvo suprasta, turėjo daugiau žinių ir ekspertizės

Quizmaster seksui prie temos giminės sąveikos,

Erzinti atskirai šitas sąveikas,

paskesni paprasti padarinių testai buvo vesti,

vertinimas šykščių skirtumų vieno nepriklausomo kintamojo kiekviename kito nepriklausomo kintamojo lygmenyje.

Kai quizmaster buvo vyras,

nebuvo jokio reikšmingo suprastų žinių reitingų skirtumo

pagrįstas ant to, ar temos giminė buvo vyriška (futbolas) ar moteriška (avalynė mada);

Tačiau, kai quizmaster buvo moteriškas, suprastų žinių reitingai buvo žymiai aukštesni

kai tema buvo moteriška (avalynė mada) prieš vyrišką (futbolas):

Be to, kai quizmaster buvo vyras, nebuvo jokio reikšmingo skirtumo suprastos ekspertizės, pagrįstos ar

temos giminė buvo vyriška (futbolas) ar moteriška (avalynė mada);

Tačiau, kai quizmaster buvo moteriškas, suprastos ekspertizės reitingai buvo

žymiai aukščiau, kai tema buvo moteriška (avalynė mada) prieš vyrišką (futbolas):

Quizmaster seksui prie dalyvaujančios sekso sąveikos, ANOVAs buvo reikšmingi suprastam

žinios tiktai, F (1, 120) = 5.44, p = 0.032.

Paprasti padarinių testai parodė, kad, kai quizmaster seksas buvo vyras, nebuvo jokio reikšmingo skirtumo (p> 0.05) suprastų žinių reitinguose

ar nuo vyriškos lyties, ar nuo moteriškų dalyvių: ponia = 3.38 ir 3.32, SDs = 0.98 ir 1.06, atitinkamai.

Tačiau, kai quizmaster buvo moteriškas, suprastų žinių reitingai buvo žymiai aukštesni

nuo moteriškas prieš vyriškos lyties dalyvius: ponia = 3.18 ir 2.42, SDs = 1.14 ir 1.17, atitinkamai, F (1, 63) = 6.69, p = 0.012.

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/27597/93341

Переводчики: Purpleburble