The Fabric of the Cosmos / Ткань Космоса: 3. NOVA The Fabric of the Cosmos - Quantum Leap (HD)

словно вращающиеся колеса,

Swarlz 19.03.16 в 11:33

или не было ничего жуткого вообще,

Swarlz 19.03.16 в 11:33

а частицы были уже установлены,

Swarlz 19.03.16 в 11:34

как пара перчаток.

Swarlz 19.03.16 в 11:34

Более того, при помощи некоторой хитрой математики,

Swarlz 24.04.16 в 02:49

Белл показал, что если жуткое взаимодействие не работало бы,

Swarlz 24.04.16 в 02:50

то квантовая механика была бы не просто не полной,

Swarlz 24.04.16 в 02:51

как думал Эйнштейн,

Swarlz 24.04.16 в 02:51

а не верной.

Swarlz 24.04.16 в 02:54

ДЖОН КЛАУЗЕР: Я пришел к выводу, что " Боже мой,

Swarlz 24.04.16 в 02:55

это один из глубочайших результатов, которые я когда либо видел."

Swarlz 24.04.16 в 02:56

БРАЙАН ГРИН: Бел был теоретиком,

Swarlz 24.04.16 в 02:57

но его работа показала, что вопрос мог бы быть решен,

Swarlz 24.04.16 в 02:57

если бы вы могли построить машину

Swarlz 24.04.16 в 02:58

которая создавала бы и сравнивала много пар запутанных частиц.

Swarlz 24.04.16 в 03:00

АЛАН АДАМС: Белл перевел вопрос в экспериментальную плоскость.

Swarlz 24.04.16 в 03:01

ДЭВИД КАЙЗЕР: Это уже не было философией

Swarlz 24.04.16 в 03:03

или маранием бумаги.

Swarlz 24.04.16 в 03:04

АЛАН АДАМС: И эксперимент, который он представлял, мог быть сделан.

Swarlz 24.04.16 в 03:05

ДЭВИД КАЙЗЕР: Вы могли на самом деле поставить реальный эксперимент

Swarlz 24.04.16 в 03:06

для решения проблемы.

Swarlz 24.04.16 в 03:08

БРАЙАН ГРИН: Клаузер приступил к созданию машины

Swarlz 24.04.16 в 03:09

которая наконец то уняла бы дебаты.

Swarlz 24.04.16 в 03:10

ДЖОН КЛАУЗЕР: Тогда я был всего лишь аспирантом.

Swarlz 16.01.17 в 21:05

Это действительно казалось чем-то невероятным!

Swarlz 16.01.17 в 21:06

Всегда есть ничтожный шанс

Swarlz 16.01.17 в 21:07

того, что получишь результат, который потрясет мир.

Swarlz 16.01.17 в 21:08

БРАЙАН ГРИН: Машина Клаузера могла измерить

Swarlz 24.01.17 в 20:27

тысячи пар запутанных частиц

Swarlz 24.01.17 в 20:27

и сравнить их по многих разным направлениям.

Swarlz 24.01.17 в 20:29

Когда результаты начали поступать,

Swarlz 24.01.17 в 20:30

Клаузер был удивлен и расстроен.

Swarlz 24.01.17 в 20:30

ДЖОН КЛАУЗЕР: Я продолжал себя спрашивать: "Что я сделал не так?

Swarlz 24.01.17 в 20:31

Какие ошибки были допущены?"

Swarlz 24.01.17 в 20:33

ГРИН: Клаузер повторял свои эксперименты, и вскоре французский физик Алан Аспект разработал кое-какие еще более изощренные тесты.

Swarlz 24.01.17 в 20:34

В тестах Аспекта, единственный способ, при котором измерение одной из частиц может напрямую повлиять на другую частицу, это если бы сигнал

Masus 05.03.17 в 15:43

перемещался бы между ними быстрее скорости света, что невозможно, как доказал Эйнштейн.

Masus 05.03.17 в 15:44

Последним оставшимся объяснением было "жуткое дальнодействие", и тем самым эксперимент Аспекта фактически снял все сомнения.

Swarlz 19.03.17 в 20:34

БРАЙАН ГРИН: Результаты этих экспериментов

Swarlz 19.03.17 в 20:35

по-настоящему шокируют.

Swarlz 19.03.17 в 20:35

Они доказывают, что математика квантовой механики верна.

Swarlz 19.03.17 в 20:36

Запутанность существует.

Swarlz 19.03.17 в 20:36

Квантовые частицы могут быть связаны через пространство.

Swarlz 19.03.17 в 20:37

Измерение одной могут, на самом деле,

Swarlz 19.03.17 в 20:37

мгновенно оказать воздействие на ее дальнего партнера.

Swarlz 19.03.17 в 20:38

как будто пространства между ними не существовало.

Swarlz 19.03.17 в 20:39

То, что Эйнштейн считал невозможным,

Swarlz 19.03.17 в 20:40

"жуткие взаимодействия" на расстоянии, на самом деле происходит.

Swarlz 19.03.17 в 20:40

ДЖОН КЛАУЗЕР: Я был снова очень опечален,

Swarlz 19.03.17 в 20:43

что я не смог низвергнуть квантовую механику,

Swarlz 19.03.17 в 20:44