Шувалов / Shuvalov: пост

← →
Русский оригинал Перевод на французский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

La campagne de défense sans précédent est en train de se déployer autour du vice-Premier Ministre russe Igor Chouvalov, accusé de corruption par des plus grands médias d'affaires.

(анонимно) 30.03.12 в 16:10

0

Wall Street Journal - Share Deals Open Window on Kremlin
Finanсial Times - Kremlin mired in Gazprom deals
Financial Times - Investments rise question of cronyism
Et même avant dans Barron's (supplément auWSJ) - How a Putin Aide Gained $119 Million

(анонимно) 30.03.12 в 22:24

0

Et le porte-parole de Poutine, Dmitry Peskov, a déclaré quel homme honnête et parfait il est.
Voloshine, le chef de la présidence d'Eltsine, a même publié un billet pathétique dans le blog sur le site d'Echo Moskvy comme quoi c'est juste des intrigues autour le nouveau gouvernement. Oui-oui, sûrement. Des intrigues autour de gouvernement, surtout compte tenu du fait que le premier article dans Barron's est sorti bien avant les législatives de décembre. Mais le Parquet général russe crie de toute voix : tout est légal chez Chouvalov !

(анонимно) 30.03.12 в 16:29

0

Et le porte-parole de Poutine, Dmitry Peskov, vient de déclaré quel homme honnête et parfait Chouvalov est.
Voloshine, le chef de la présidence d'Eltsine, a même publié un billet pathétique dans un blog sur le site d'Echo Moskvy comme quoi c'est juste des intrigues autour du nouveau gouvernement. Oui-oui, sûrement. Des intrigues autour du gouvernement, surtout compte tenu du fait que le premier article dans Barron's est sorti bien avant les législatives de décembre. Mais le Parquet général russe crie de toute sa voix : chez Chouvalov tout est légal !

(анонимно) 30.03.12 в 22:27

0

Les raisons de cette pro-activité sont évidentes : ce n'est pas le concussionnaire Chouvalov que l'on protège. De toute façon, tout le monde s'en fiche de lui et il est facile à déplacer en 3 secondes. Par contre, on protège deux autres personnes qui constituent un pilier et pivot réel de la "vertical du pouvoir" et qui ont donné ces dessous-de-table :

(анонимно) 30.03.12 в 16:38

0

1. Ousmanov

(анонимно) 30.03.12 в 16:38

0

2. Abramovitch

(анонимно) 30.03.12 в 16:38

0

Ces gens sympathiques, tout en gagnant leur vie en vendant nos matières premières, préfèrent vivre à l'étranger. Abramovitch et Ousmanov sont les résidents de la Grande Bretagne et président la liste des personnes les plus riches de ce pays.

(анонимно) 30.03.12 в 16:39

0

Donner des dessous-de-table aux fonctionnaires est un crime dans cette partie du monde où notre trio aime passer son temps. Pour ce crime il peuvent aller en prison ou être soumis à de lourdes amendes, sans évoquer d'autres soucis ennuyants comme l'annulation des visa.
Pourriez-vous imaginer comment c'est se retrouver subitement sans le visa britannique ou celui de Shengen ? Il faudra, horribile dictu, VIVRE EN RUSSIE. Quel cauchemar, quel calvaire douloureux !

(анонимно) 30.03.12 в 16:48

0

Alors voyons ce qui s'est passé :

(анонимно) 30.03.12 в 16:48

0

En 2009 nous avions été tous assez surpris que le revenu légal de Olga Chouvalov, l'épouse du vice-Premier ministre Igor Chouvalov, a atteint 367 millions de roubles, équivalent à 9 370 871 euros (4ème dans la liste).
Seulement en 2008-2010 la famille Chouvalov (mais principalement l'épouse) a gagné 48 millions de dollars.
La source de ces revenus a été déclarée comme "le revenu issu des opérations sur papiers financiers" sans plus d'explications.
A dès questions quels sont ces papiers financiers et les opérations merveilleuses apportant autant d'argent on ne donnait que des réponses très floues.
Voici un message type paru dans les médias à l'époque :

(анонимно) 30.03.12 в 17:00

0

En 2009 nous avions été tous assez surpris que le revenu légal d'Olga Chouvalov, l'épouse du vice-Premier ministre Igor Chouvalov, a atteint 367 millions de roubles, équivalent à 9 370 871 euros (4ème dans la liste).
Seulement en 2008-2010 la famille Chouvalov (mais principalement l'épouse) a gagné 48 millions de dollars.
La source de ces revenus a été déclarée comme "le revenu issu des opérations sur papiers financiers" sans plus d'explications.
A des questions quels sont ces papiers financiers et les opérations magiquent apportant autant d'argent on ne donnait que des réponses très floues.
Voici un message type paru dans les médias à l'époque :

(анонимно) 30.03.12 в 22:32

0

L'épouse du premier vice-Premier ministre Olga Chouvalova est une ménagère ce qui ne l'empêche pas non seulement bien gagner sa vie mais aussi multiplier ses revenus. A titre d'exemple, l'année dernière elle a touché des sources différentes près de 642 millions de roubles équivalents à 16 334 302 euros - donc deux fois plus que l'année précédente (365 mln roubles = 9 306 855 euros) et ceux fois plus que son mari haut placé. Une telle inégalité est le prix du passage au service public : en 1997 Igor Chouvalov a quitté le bureau d'avocats ALM pour ensuite prendre la tête du département du registre de la propriété de l'Etat au sein du Ministère de la propriété de l'Etat et, selon les témoignages de ses collèges, a donné tout son business à sa femme. D'abord Olga était tout de même obligée de travailler pour aider son mari à élever leurs 3 enfants. Mais quelques derniers années il n'y en a plus besoin : le capital familial apporte de toute façon des revenus exceptionnels. Cependant, la nature de ces actives familiaux d'or reste secrète. "Toute information sur les revenus des Chouvalov est publiée sur le site du gouvernement" - le porte-parole répète cette phrase lisse pendant les années. Selon l'ex-collègue de Chouvalov, l'épouse du fonctionnaire possède une portefeuille des papiers financiers, dont les opérations lui ont permis de ne pas se moucher du pied devant les femmes les plus riches des députés et des gouverneurs. Il est impossible de comprendre de quoi s'agit-il exactement - la vente d'un grand paquet d'actions ou l'art d'un gestionnaire qui a eu le profit record sur un marché difficile - mais en tout cas les actifs immobiliers et fonciers de la famille n'ont pas subi de grands changements.

(анонимно) 30.03.12 в 17:29

0

L'épouse du premier vice-Premier ministre Olga Chouvalova est une ménagère ce qui ne l'empêche pas non seulement bien gagner sa vie mais aussi multiplier ses revenus. A titre d'exemple, l'année dernière elle a touché des sources différentes près de 642 millions de roubles équivalents à 16 334 302 euros - donc deux fois plus que l'année précédente (365 mln roubles = 9 306 855 euros) et cent fois plus que son mari haut placé. Une telle inégalité est le prix du passage au service public : en 1997 Igor Chouvalov a quitté le bureau d'avocats ALM pour ensuite prendre la tête du département du registre de la propriété de l'Etat au sein du Ministère de la propriété de l'Etat et, selon les témoignages de ses collèges, a laissé tout son business à sa femme. D'abord Olga était tout de même obligée de travailler pour aider son mari à élever leurs 3 enfants. Mais quelques derniers années il n'y en a plus besoin : le capital familial apporte de toute façon des revenus exceptionnels. Cependant, la nature de ces actifs familiaux d'or reste secrète. "Toute information sur les revenus des Chouvalov est publiée sur le site du gouvernement" - le porte-parole répète cette phrase lisse pendant les années. Selon l'ex-collègue de Chouvalov, l'épouse du fonctionnaire possède une portefeuille de papiers financiers, dont les opérations lui ont permis de ne pas se moucher du pied devant les femmes les plus riches des députés et des gouverneurs. Il est impossible de comprendre de quoi s'agit-il exactement - la vente d'un grand paquet d'actions ou le savoir-faire d'un gestionnaire qui a eu le profit record sur un marché difficile - mais en tout cas les actifs immobiliers et fonciers de la famille n'ont pas subi de grands changements.

(анонимно) 30.03.12 в 22:35

0

Alors, comme vous voyez, Chouvalov est fonctionnaire depuis 1997 et "d'abord Olga était tout de même obligée de travailler pour aider son mari à élever leurs 3 enfants" mais après tout s'est réglé.

(анонимно) 30.03.12 в 17:30

0

Mais comment donc tout cela s'est réglé ?

(анонимно) 30.03.12 в 17:30

0

Pour la faire simple, l'histoire est la suivante :

(анонимно) 30.03.12 в 17:31

0

Il existe une entreprise "Severine" appartenant à Olga Chouvalov. C'est un fait indéniable.

(анонимно) 30.03.12 в 17:32

0

Il existe une société "Severin" appartenant à Olga Chouvalov. C'est un fait indéniable.

(анонимно) 30.03.12 в 22:36

0

C'est de l'entreprise "Severine" que la famille Chouvalov touche ses revenus multimillionnaires. La maison en Autriche à 11 mln d'euros, l'appartement à Londres etc ont été acheté par cet argent-là.

(анонимно) 30.03.12 в 17:35

0

C'est de la société "Severin" que la famille Chouvalov touche ses revenus multimillionnaires. La maison en Autriche à 11 mln d'euros, ainsi que l'appartement à Londres etc ont été achetés grâce à cet argent-là.

(анонимно) 30.03.12 в 22:36

0

La société "Severine" appartient à la société "Redclif"

(анонимно) 30.03.12 в 17:36

0

La société "Severin" appartient à la société "Radcliff".

(анонимно) 30.03.12 в 22:37

0

Cette société "Radcliff" a obtenu le contrôle sur la société "Sevenkey" à travers la transmission des actions.

(анонимно) 30.03.12 в 17:41

0

TOUT D'UN COUP, la société "Sevenkey" commence à recevoir de l'argent. En 2004 la société "Unicast Technologies Corporation" appartenant à Roman Abramovitch/Evgeny Chvidler a fait un virement de 50 mln de dollars à "Sevenkey". C'est aussi un fait indéniable.
Voici ces quatre swifts bancaires.

(анонимно) 30.03.12 в 17:45

0

Pour quelle raison ? Pour quelles qualités de Mme Chouvalov Abramovitch/Chvidler ont lui fait un virement de 50 mln de dollars?
Et ben juste comme ça.
Je peux supposer que c'est pour le lobbying très actif de la part de Chouvalov en faveur de la consolidation de la métallurgie russe autour de la société d'Abramovitch.
C'est bien après la publication au WSJ et FT que les chouvaloffs, obligés de donner une explication à ce virement de 50 mln de dollars, ont inventé une légende que c'est depuis belle lurette que Chouvalov détenait une stock-option d'achat sur les 0,5% des actions de Sibneft.

(анонимно) 30.03.12 в 17:55

0

Pour quelle raison ? Pour quelles qualités de Mme Chouvalov Abramovitch/Chvidler lui ont fait un virement de 50 mln de dollars?
Et ben juste comme ça.
Je peux supposer que c'est pour le lobbying très actif de la part de Chouvalov en faveur de la consolidation de la métallurgie russe autour de la société d'Abramovitch.
C'est bien après la publication au WSJ et FT que les Chouvalov, obligés de donner une explication à ce virement de 50 mln de dollars, ont inventé une légende que c'est depuis belle lurette qu'Igor Chouvalov détenait une stock-option d'achat sur les 0,5% des actions de Sibneft.

(анонимно) 30.03.12 в 22:39

0

Cette explication ne tient pas la route :
1. Personne n'avait jamais entendu parler de cette stock-option.
2. La stock option est un truc formel dont plusieurs personnes doivent être au courant. Il y a eu une tentative de fusion entre Sibneft et Ioukos, avant laquelle il y avait naturellement l'audit (due diligence) qui a dû fixer cette stock option.
3. Pour quelle raison bizarre on a donné cette stock option à Chouvalov avant même qu'il est devenu fonctionnaire ?
4. Comme vous le remarquez, cela contredit la légende précédente que "d'abord Olga était tout de même obligée de travailler pour aider son mari à élever leurs 3 enfants". Nous avons 0,5% de Sibneft mais nous avons du mal à élever nos 3 enfants.

(анонимно) 30.03.12 в 18:06

0

Cette explication ne tient pas la route :
1. Personne n'avait jamais entendu parler de cette stock-option.
2. La stock option est un truc formel dont plusieurs personnes doivent être au courant. Il y a eu une tentative de fusion entre Sibneft et Ioukos, avant laquelle il y avait naturellement l'audit (due diligence) qui a dû fixer cette stock option.
3. Pour quelle raison bizarre on a donné cette stock option à Chouvalov avant même qu'il soit devenu fonctionnaire ?
4. Comme vous le remarquez, cela contredit la légende précédente que "d'abord Olga était tout de même obligée de travailler pour aider son mari à élever leurs 3 enfants". Effectivement, nous avons 0,5% de Sibneft mais nous avons du mal à élever nos 3 enfants.

(анонимно) 30.03.12 в 22:40

0

Continuons.
Mais 50 millions de dollars n'ont pas suffit à l'entreprenant Chouvalov. Car il y a tellement de gens riches et ils ont tous besoin des services du gouvernement.
TOUT D'UN COUP la société "Gallagher", la société clé du holding du multimillionnaire Ousmanov, qui peut sans problème prendre un crédit dans n'importe quelle banque, décide néanmoins de prêter à Chouvalov ces 50 mln de dollars.

(анонимно) 30.03.12 в 18:21

0

Continuons.
Mais 50 millions de dollars n'ont pas suffi à l'entreprenant Chouvalov. Car il y a tellement de gens riches et ils ont tous besoin des services du gouvernement.
TOUT D'UN COUP la société "Gallagher", la société clé du holding du multimillionnaire Ousmanov, qui peut sans problème prendre un crédit dans n'importe quelle banque, décide néanmoins de prêter à Chouvalov ces 50 mln de dollars.

(анонимно) 30.03.12 в 22:44

0

Pourquoi Ousmanov le fait ? On ne sait pas.
Pourquoi Chouvalov le fait ? Ça, on sait : en juillet 2007 le "prêt" a été remboursé avec des intérêts exceptionnels.
"Sevenkey" a reçu...118 millions de dollars.
Voici un des relevés de compte :

(анонимно) 30.03.12 в 18:23

0

N'essayez pas de refaire ce coup chez vous : en déposant votre argent au compte épargne dans une banque, vous n'aurez même pas une dixième de cet effet.
Bah c'est normal, vous n'êtes pas Chouvalov.

(анонимно) 30.03.12 в 18:28

0

Le beau moment d'une dette, c'est quand on la paie : après avoir prêté là où il fallait, le business d'Ousmanov s'est épanoui.
Et même en période difficile de la crise, sur les flux des agences d'information on pouvait voir le suivant :

(анонимно) 30.03.12 в 20:31

0

La Russie se portera garant pour un prêt d'un milliard de dollars accordé par la banque VTB à la société Metalloinvest d'Alicher Ousmanov. Cette décision a été prise par la commission présidée par le premier vice-Premier ministre Igor Chouvalov (Reuters, 8 septembre 2009).

(анонимно) 30.03.12 в 20:33

0

Et en février 2008 "Sevenkey" fait un premier virement de 80 et quelques millions de dollars à sa société mère "Radcliff", à titre de dividende.

(анонимно) 30.03.12 в 20:35

0

Ainsi en 2009 la ménagère Olga Chouvalova déclare ses revenus de 367 millions de roubles (9 370 871 euros).

(анонимно) 30.03.12 в 20:36

0

Et voilà, c'est ça tout le truc.

(анонимно) 30.03.12 в 20:39

0

Tous les documents publiés ne sont pas du tout "inside", mais accessibles à tous sur des sources ouvertes.
Par exemple, ils sont affichés sur le site de Naralia Pelevina qui a déjà porté plainte au Parquet général en exigeant l'enquête sur cette magouille.
Tout est assez détaillé sur le site de www.slon.ru
Les documents ont été vérifiés par les juristes du WSJ et FT et ont été jugé originaux. Voici le schéma publié dans Barron's en décembre :

(анонимно) 30.03.12 в 20:45

0

Alors qu'avons-nous ?
Nous avons toutes les raisons pour que vice-Premier ministre de la Russie, Igor Ivanovitch Chouvalov, soit mis en examen dans une grave affaire de corruption.
A ses côté d'abord lors de la mise en examen et ensuite sur le banc des accusés doivent se retrouver Abramovitch et Ousmanov.

(анонимно) 30.03.12 в 20:50

0

Alors quelle est la conclusion ?
Nous avons toutes les raisons pour que le vice-Premier ministre de la Russie, Igor Ivanovitch Chouvalov, soit mis en examen dans une grave affaire de corruption.
A ses côté, d'abord lors de la mise en examen et ensuite sur le banc des accusés doivent se retrouver Abramovitch et Ousmanov.

(анонимно) 30.03.12 в 22:48

0

Malhreusement, rien ne se passe, même au contraire (voir le commentaire de Peskov ci-dessus)

(анонимно) 30.03.12 в 20:51

0

Pourquoi nous devons tous déclarer la guerre sainte à Chouvalov/Abramovitch/Ousmanov/Chvindler :

(анонимно) 30.03.12 в 20:52

0

1. "L'affaire Chouvalov" - est une des rares où l'on possède tous les documents et les preuves. Comme je l'ai déjà écrit, ils avaient été déjà vérifiés par les juristes des plus grands médias internationaux qui avaient validé leur authenticité.

(анонимно) 30.03.12 в 20:54

0

2. Les acteurs de cette affaire sont absolument odieux du point de vue moral et politique.
Regardez bien ce Chouvalov. Non seulement il touche des millions en pots-de-vin, mais il vit sa vie dans le luxe bling bling et ostentatoire.
Regardez la liste de ses biens :
il est propriétaire : d'un quart d'un appartement de 175 m², d'un autre appartement de 109 m² ensemble avec sa femme. En propriété d'usage de 5 ans le vice-PM possède deux lots de terrain d'une surface totale de 400 m². Parallèlement Chouvalov louait une maison de 643 m² en Russie, une maison de 1479 m² en Autriche et un appartement de 424 m² en Grande Bretagne. En propriété commune du premier vice-PM et sa femme il y a 7 automobiles : Jaguar, Mercedes-Benz S350, Mercedes-Benz S500, Mercedes-Benz S V221, limousin ZIL-41047, Ford Hymer Camp et VAZ-2101.

(анонимно) 30.03.12 в 21:21

0

N'a-t-il pas dépassé toutes les frontières possibles ?
Les 15 dernières années au service public, avant cela la période de transition où "d'abord Olga était tout de même obligée de travailler pour aider son mari à élever leurs 3 enfants", et ensuite il achète sans se cacher tous ces Mercedes-Jaguar dans des quantités absolument incongrues.
Ainsi que des maisons en Autriche et des appartements en Angleterre.

(анонимно) 30.03.12 в 22:53

0

Encore une effronterie à part - la maison de campagne Zarechié-4, propriété de l'Etat, où ont vecu Souslov, Tchernenko, Gromyko et Ryzhkov, que Chouvelov a acheté et transformé en son manoir.

(анонимно) 30.03.12 в 21:25

0

Encore une effronterie à part - la maison de campagne Zarechié-4, propriété de l'Etat, où avaient vecu Souslov, Tchernenko, Gromyko et Ryzhkov, et que Chouvelov a fini par acheter et transformer en son manoir.

(анонимно) 30.03.12 в 22:53

0

Quelques personnes qui ont visité cette maison m'ont parlé d'un luxe vraiment caricatural : les monogrammes familiaux de Chouvalovs sur des grilles en fonte etc.

(анонимно) 30.03.12 в 21:27

0

Il ne manque que des babas de campagne qui allaitent les chiots de la race lévrier du chenil du Monsieur.

(анонимно) 30.03.12 в 21:31

0

Donc le mec sans aucune gêne déclare à tout le monde : oui, je suis fonctionnaire. Je prends des pots-de-vin et vis la vie de luxe ostentatoire. La grande classique.
En plus, il a adhéré à la "Russie Unie".
Et même a présidé la liste électorale de Primorié : en jet privé arrivait de l'Autriche à Vladivostok afin de raconter aux habitants de Vladivostok que les ennemies entourent la Russie et nous devons se réunir autour du leader national, sinon les étrangers voleront nos richesses.

(анонимно) 30.03.12 в 21:35

0

Abramovitch et Ousmanov sont aussi odieux. Ils vivent à l'étranger et, profitant de la loi et de l'ordre en Angleterre, transforme la Russie en un bantoustan où règnent leurs gouverneurs-escrocs type Chouvalov.

(анонимно) 30.03.12 в 21:38

0

Abramovitch et Ousmanov sont aussi odieux. Ils vivent à l'étranger et, profitant de la loi et de l'ordre en Angleterre, transforment la Russie en un bantoustan où règnent leurs gouverneurs-escrocs type Chouvalov.

(анонимно) 30.03.12 в 22:54

0

3. Il est évident que à l'intérieur du pays nous aurons beaucoup de mal à initier les poursuites pénales contre ces escrocs : c'est les alliés les plus proches de Poutine.
Mais nous avons de très bonnes perspectives de les mettre dos au mur à l'étranger :
- Chvindler est un citoyen des USA;
- Ousmanov est un résident de l'Angleterre et a ses intérêts commerciaux sur le territoire des USA;
- Abramovitch est un résident de l'Angleterre et a de la propriété et des intérêts commerciaux sur le territoire des USA.

(анонимно) 30.03.12 в 21:40

0

3. Il est évident qu'à l'intérieur du pays nous aurons beaucoup de mal à initier les poursuites pénales contre ces escrocs : c'est les alliés les plus proches de Poutine.
Mais nous avons de très bonnes perspectives de les mettre dos au mur à l'étranger :
- Chvindler est un citoyen des USA;
- Ousmanov est un résident de l'Angleterre et a ses intérêts commerciaux sur le territoire des USA;
- Abramovitch est un résident de l'Angleterre et a de la propriété et des intérêts commerciaux sur le territoire des USA.

(анонимно) 30.03.12 в 22:56

0

En corrompant un fonctionnaire étranger, ces citoyens ont violé FCPA et plein d'autres lois. Pour la faire simple : le fait de corrompre un fonctionnaire russe ou zimbabwéen constitue un crime selon les lois américaines, britanniques et européennes.
Nous devons engager la poursuite pénale contre tout le trio. Et ensuite contre Chouvalov à l'intérieur de la Russie.

(анонимно) 30.03.12 в 21:47

0

Même s'il faut faire appel aux fonctionnaires étrangers, c'est un acte tout à fait patriotique : nous le faisons dans les intérêts de la Russie et des citoyens russes, en les protégeant des voleurs et des escrocs qui s'en fichent complètement de la Russie. Ils habitent en Autriche et à Londres, quoi.

(анонимно) 30.03.12 в 21:49

0

4. C'est justement cette campagne qui affolent les escrocs par-dessus tout. Ils s'en foutent des centaines des lettres envoyées au Parquet général russe mais ils ont peur, paniquement, qu'on leur interdit l'entrée à l'UE.
Alors il faut faire ce dont ils ont peur.

(анонимно) 30.03.12 в 21:53

0

4. C'est justement cette campagne qui affolent les escrocs par-dessus tout. Ils s'en foutent des centaines de lettres envoyées au Parquet général russe mais ils ont peur et ils paniquent, qu'on leur interdit l'entrée à l'UE.
Alors il faut faire ce dont ils ont peur.

(анонимно) 30.03.12 в 22:57

0

Ce que je propose :
Nous avons créé un groupe sur Facebook "Chouvalov - au banc des accusés", à travers lequel nous allons coordonner le travail. Adhérez-y s'il vous plaît.
Nous sommes en train de réfléchir sur des pas concrets et des méthodes de réalisation.
Au moins nous allons initier :

(анонимно) 30.03.12 в 21:54

0

1. Les adresses massives aux services de l'ordre de la Russie, au Président de la Russie et au Premier Ministre. Chouvalov n'a pas le droit d'être fonctionnaire.

(анонимно) 30.03.12 в 21:56

0

2. Les adresses formelles au Département de la Justice des USA (et autres) qui mènent les enquêtes sur le FCPA (loi sur la corruption) et ses analogues sur les demandes des citoyens russes, américains et britanniques (pour cela nous recherchons nos ex-compatriotes prêts à aider à leur Mère-Russie).

(анонимно) 30.03.12 в 21:59

0

3. Les adresses massives du caractère politique aux membres du Congrès, parlementaires etc. C'est à dire tout les moyens standards des campagnes publiques. Ici nous avons également besoin des russes à l'étranger, adhérez au groupe de Facebook.

(анонимно) 30.03.12 в 22:01

0
Минутку...

Следующая страница →