Латиница

Стоит ли ее вообще использовать, или же лучше следовать примеру советских переводчиков (то, что можно перевести, то перевести; что нельзя, то транскрибировать)?

Я за полную адаптацию. В смысле, за замену языка повествования на язык издания. То есть, французские, немецкие, японские слова, суахили и все такое прочее транскрибируются, а все английское заменяется русскими аналогами. Чтобы у читателя возникало ощущение, что основная масса людей в мире говорят на его языке (как в старых добрых переводах Толкина).
Вопрос возник из-за CF/A-17G, Arclite, Scotty Bolger’s Old No.8 и подобных названий. Полного погружения хочется.

Кто что думает?
Написал Eddon 3 декабря 2009, 05:34 Перевод 1 комментарий

Комментарии

CF/A-17G – переводить не надо.

Все таки – это что-то типа марки вооружения, в книгах часто встречается, особенно ручное оружие – например MG-34, или FN 2000 – если написать их по русски – будет не ясно, что это.

Опять таки «Arclite» – по идее – «Радуга» – вполне применимо, как у нас называют «Черная Акула», «Тополь», «Шилка».
Но по привычке я написал« Арклайт».

Scotty Bolger’s Old No.8 – это можно имхо перевести на русский. виски «Скоти Болджер номер 8.»

bobchik 04.12.09 в 11:34 · # ·
0
Блог перевода
Рубрики:
Перевод
Перевод:
текст с английского на русский
Создан:
29 июня 2009, владелец: Eddon
Скачали:
771 чел.
Права доступа:
войти все
видеть чужие версии все
скачивать результат все
оценивать перевод все
комментировать перевод все
переводить все
читать блог все
комментировать блог все
писать в блог все
анонсировать модераторы
редактировать оригинал никто
редактировать описание никто
управлять группой модераторы
Участие в группе нет группы
Готово:
100.00% КП = 1.1
Инструментарий