Заметки к переводу
Англ. стр. Вики – http://en.wikipedia.org/wiki/Ico
Фан-вики посвященная играм от Team ICO http://teamico.wikia.com/wiki/Team_Ico_Wiki
Ico – Ико (яп. Iko, Let's go)
Yorda – Йорда
Oheh – Онэ
Muraj – Мурай
Suzu – Судзу
Arrow Wind – Ветрострел
Silverstar – Белый Метеор
Фан-вики посвященная играм от Team ICO http://teamico.wikia.com/wiki/Team_Ico_Wiki
Ico – Ико (яп. Iko, Let's go)
Yorda – Йорда
Oheh – Онэ
Muraj – Мурай
Suzu – Судзу
Arrow Wind – Ветрострел
Silverstar – Белый Метеор
Комментарии
Блог перевода
Рубрики:Перевод
- Перевод:
- текст с английского на русский
- Создан:
- 27 августа 2012, владелец: DzetaWMD
- Скачали:
- 295 чел.
- Права доступа:
-
войти все видеть чужие версии все скачивать результат все оценивать перевод все комментировать перевод все переводить все читать блог все комментировать блог все писать в блог все анонсировать модераторы редактировать оригинал никто редактировать описание никто управлять группой модераторы Участие в группе нет группы - Готово:
-
35.07% КП = 1.1
У меня глобальный вопрос – кавычки в тексте в местах реплик – это особенность английского книгопечатания? Спрашиваю, потому что не видел оригинала в напечатанной форме. Полистал русскую книгу: Там реплики начинаются с дефиса, идет реплика, после нее знак препинания (точка, запятая, восклицательный, вопросительный – в зависимости от интонации) затем дефис, объяснение реплики, то есть кто произносил, далее снова знак препинания, дефис и продолжение текста.
К чему я, может и не нужны вовсе эти кавычки, если книгу переводим? Книгу перевожу в первый раз, поэтому и спрашиваю.
скрытые комментарии (1 шт.)
Да, так и есть в оригинале. Допустим, есть вот такое предложение: Ico’s mind reeled. ‹i›Planning? Me? Why would I want to involve Toto in any of this? He’s my best friend. Why is the elder accusing me of things I haven’t done?‹/i›
Курсивом в тексте выделены мысли героев.
Недавно на нотабеноиде – по ходу, здесь курсив никак не выделить. Тоже приходила мысль сделать все с помощью дефисов, а курсив заменить кавычками – так намного удобнее, правда ведь?
Такое чувство, что меня поняли абсолютно неправильно. Я говорю не про курсив, его будет видно, если вставить тэги и потом прочитать собранный результат, их просто не будет видно в самом тексте в процессе перевода, потом он будет.
Или... у нас кавычки вместо тэгов < i >?
скрытые комментарии (1 шт.)
В кавычках у нас прямая речь, как и есть в оригинале.
Значит, мысли героев пишем через тэги.
Арргх... Только увидела, после расстановки тегов.
«4.HTML-теги в переводах тестов и фрагментах оригинала показываются в виде исходного кода. В скачиваемых результатах перевода всё остаётся по прежнему. В постах, комментариях и описаниях переводов разрешены только теги a[href], b, strong, i, em, u, s, blockquote, table, tr, th, td, ul, ol, li, dl, dt, dd, br, img[src], small, sub, sup, font[color].»