Готовый перевод Преводы на латышский язык к сайту и форуму ZietGeist movement.: ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ.ДУХ ВРЕМЕНИ: ФИЛЬМ. ЧАСТЬ 1. (http://www.zeitgeistmovie.ru/vo.html)

(1) Daudzi cilvēki no reliģiskām kopienām veido filmas un interneta saitus, ar kuru palīdzību noliedz jebkādu saistību starp Veco Pasauli un Kristietismu, kā arī apgalvo, ka Horuss (Horus) un citi dievi neatbilst tam, ko par viņiem stāsta filmā. Ko jūs varat teikt šajā sakarā?

Visi Filmas Pirmās Daļas Atmaskotāji tā vai savādāk dara sekojošo:
1. Viņi kritizē filmas veidošanā izmantotā materiāla autoru personības, nevis pašus materiālus:
Es izlasīju neskaitāmu daudzumu komentāru, kuros atmaskotāji, tā vietā, lai izlasītu autoru, it īpaši eģiptologu, darbus, atrod vai izdomā (!) visādas "nepilnības" attiecībā tieši pret pašiem autoriem un vienkārši noraida visus viņu darbus, balstoties uz šīm personību "nepilnībām". Piemēram, Tomass Peins (Thomas Paine), viens no Amerikas dibinātāju tēviem, zināja par Jēzus Kristus "saules dabu" un par Kristietisma krāpniecību, un visas savas dzīves garumā rakstīja par Kristiešu ticības avotiem.

Tomēr no atmaskotāju aizspriedumainā viedokļa viņam, vienkārši esot "frankmasonam", bija tieksme uz "Antikristiskiem" noskaņojumiem, un, kā rezultāts, viņu nevar uztvert nopietni. Tas ir absurds. Citas metodes būtība ir tāda, ka reliģiozi cilvēki vienkārši izolē dažas mācības, saucot tās par "sniedzošām ārpus pieņemtajiem rāmjiem", balstoties uz to, ka dotās mācības nav "vispārzināmas", un, sekojoši, nevar tikt uzņemtas nopietni. Nav daudz tādu no viņiem, kas apjauš, ka vissvarīgākie mūsdienu atklājumi nākuši no mazākuma. No vēstures viedokļa vairākuma ticējumi un uzskati ar laiku tiek atspēkoti, un tiek pierādīta to nepamatotība.

2. Viņi nenodarbojas ar reālu informācijas analīzi. Balstoties uz to, ko es redzēju, 95% no visiem "atmaskotājiem", kuri apgalvo, ka informācija filmas pirmajā daļā ir nepamatota, neko, izņemot Bībeli un Enciklopēdisko vārdnīcu, paši nav vēruši vaļā. Neviena Enciklopēdija nevar ievietot sevī cilvēces reliģiskās vēstures visus 10 000 gadus (piemēram, Horuss pieredzēja milzumu metatēžu savas "pastāvēšanas" tūkstošu gadu laikā Ēģiptes kultūrā pretstatā vienīgajam definējumam, kurš dots jebkurā enciklopēdijā).

Pārējie 5% tikai akli izmantoja Apoloģēto literatūru internetā, ne vairāk. Ar mani pagaidām nav kontaktējies neviens cilvēks, kurš, teiksim tā, būtu izlasījis visus eģiptologa Džerolda Mesija (Gerald Massey) vai E. A. Vallisa Budži (E.A.Vallis Budge) darbus, cilvēks, kurš apspriestu ar mani konkrētus šīs tēmas jautājumus un argumentus. Katram jāsaprot, ka, piemēram, neskatoties uz Ēģiptes reliģijas vēstures senatnīgumu, reāla iespēja daudz precīzāk atšifrēt ēģiptiešu manuskriptus ēģiptiešiem radās tikai vēlajos 1700. gados. Jāņem vērā šo faktu, jo līdz 17. gadsimtam daudzu gadsimtu gaitā par Ēģipti savāktā informācija ir vienkārši zudusi.

Viņi akli vaicā: "Kur ir 'Pirmavoti'?" vai oriģinālie teksti no senatnes. Šie indivīdi apgalvo, ka visu tur (filmā) teikto nevar uzskatīt par patiesību. Nu ko, neskatoties uz to, ka mums patiešām ir daudz oriģinālu no Ēģiptiešu Reliģijas, daudzām citām reliģijām nav nekādu pieejamu pirmavotu, bet visa informācija nāk no reliģisko tradīciju, kuras praktizē dotās reliģijas un kuras dokumentējuši vēsturnieki, analīzes.

Tā vai citādi pati ideja, ka "oriģinālam jābūt pieejamam, lai noteiktu patiesību, ir absurda, un tas ir "dubultstandarts". Kur ir Bībeles manuskriptu oriģināli? Un kāpēc izmantoti tikai 4 svētie raksti, ja zināms, ka to ir bijis daudz vairāk? Kuriem no tiem ticēt? Kur ir pašas bībeliskās vēstures pirmavoti? Un kurš tos uzrakstīja? Kāpēc nav nekādu citu vēstures dokumentu un pierādījumu? Vai tas nozīmē, ka visam cilvēku dzimumam vienkārši jātic vienai grāmatai, aizmirstot par kritiskas analīzes jēdzieniem, un bez pierādījumu izmantošanas, kas pastiprinātu visu bībelē teikto?

Apkopojot visu teikto, reliģiozo ideju analīze neaprobežojas tikai ar to, kas uzrakstīts "uz papīra", jo jebkura reliģija ir pastāvīgi mainīga un lēni evolucionējoša struktūra, kurā "Tradīcija" ir tikpat svarīga kā paši "Svētie raksti". Daudzas agrīnās reliģijas vispār nodeva savas ticību sistēmas no paaudzes paaudzē ar tradicionālām metodēm, neesot nekādiem oficiāliem tekstiem un rakstiem. Vēsturnieku dokumenti, kas pēc būtības ir viena no šīm tradicionālajām informācijas nodošanas metodēm, - tas ir viss, kas mums ir dotajā laika brīdī. Dotos dokumentus nedrīkst ignorēt, bet gan tieši otrādi - jāizmanto kopainas sastādīšanai notiekošajam.

Pieejamie pirmavoti kopā ar vēsturiskiem dokumentiem sniedz izsmeļošus pierādījumus, atbalstot argumentu, ka Jūdaisms, Islams un dotajā gadījumā Kristietisms ir rupjas un tīši kļūdainas pirms viņiem esošas mitoloģijas skaidrošanas manifestācija. Savukārt šīs mitoloģijas saknes dziļi sniedzas senajos Saules un Zvaigžņu pielūgsmes kultos.

Viņi projicē savu subjektīvo informācijas interpretāciju ar "semantiskās manipulācijas" palīdzību. Citiem vārdiem sakot, tā vietā, lai objektīvi novērtētu esošo informāciju dotajā kontekstā, apstākļus un izklāstu noteiktā virzienā pārmaina un adaptē paši atmaskotāji, pārveidojot terminus, kurus izmanto izteiktā jēgas ekstrapolācijai (Pētīšanas metode — kādas parādības daļas novērojumu attiecināšana uz šīs parādības pārējo daļu vai kādā periodā iegūto novērojumu rezultātu izmantošana attīstības virziena paredzēšanai nākotnē - tulk.). Tas arī ir klasisks piemērs šauri reliģiozai domāšanai. Spēja redzēt lietas, kuras nav redzamas, vai tieši otrādi - izvēles kārtībā redzēt tikai to, kas iekļaujas viņu dogmatiskās ticības sistēmā. Tas arī ir galvenais elements interpretācijas juceklim, kuru pilnā sparā izmanto uz sevi ieciklējušies "ticīgie" cilvēki.

Tulkojumu veica Vova vee Šarkovs, vee.sharkov@gmail.com

(2) Daudzi cilvēki apgalvo, ka Džeralds Mesijs ir tikai dzejnieks, un viņa atklājumus neatzina laikabiedri. Tomēr jūs jūtat, ka viņa teorijas ir ticamas, neskatoties uz to, ka viņa darbība nenoveda tās līdz noturīgai attīstībai?

- Pirmkārt, vēsturē no visiem pašiem svarīgākajiem atklājumiem, kas izraisīja sociālas pārmaiņas, pavisam nedaudzi pārvarēja apspiešanu. Piemēram, Galileo draudēja nāve par viņa apgalvojumiem, ka Zeme virzās ap Sauli, kas, protams, bija pretrunā ar bībeliskajiem pieņēmumiem (Psalmā 104:5 teikts: "Dievs nolika Zemi tās vietā, un nekur viņa neizkustēsies"). Būtība ir tāda, ka tādas iesakņojušās institūcijas kā Kristietisms laikā, it īpaši tajos laikos, kad likumdošana balstījās uz reliģiju, maz bija tādu, kam pietika drosmes runāt par jaunām zināšanām, kas bija pretrunā ar doto institūciju. Bet tos, kuri izlēma, vienkārši ignorēja, izdzina un pakļāva uzbrukumiem.

Šeit nepieciešams skaidri saprast, ka domātāji, kas spējīgi izraisīt sociālas izmaiņas un mest izaicinājumu esošajai ortodoksalitātei, VIENMĒR paliek mazākumā līdz tam laikam, kamēr paies pietiekami ilgs laiks, lai samazinātos spriedze un saprātīga spriešana ņemtu virsroku. Tas notiek visās sabiedriskās darbības sfērās. Praksē pastāvošās varas institūcijas cenšas iemūžināt sevi, un viņi cīnīsies ar visu: gan ar faktu, gan ar farsu, lai saglabātu savu veselumu un apspiestu viņiem pretī runājošu informāciju.

-Otrkārt, Džeralds Mesijs nodarbojās ar eģiptoloģiju 30 gadu garumā un nebija vientuļš savā lietā. Viņam bija intelektuāls atbalsts tā laika divu izcilu eģiptologu - Semjuela Birča (Semuel Birch) un E. A. Vallisa Budži - personā. Viņi abi bija augsti godājami cilvēki, bet pēdējais no nosauktajiem bija kristietis, tas ir fakts. No tā laika bija daudzi citi zinātnieki, kas strādāja ar šo priekšmetu, neskatoties uz to, ka tas līdz pat šim brīdim bija aizliegts.

Treskārt, es vienmēr brīnos, kad cilvēki uzbrūk Mesijam kaut kāda iedomāta tēla dēļ, kuru paši arī rada. Kāds saka, ka viņš bija tikai "dzejnieks" ... briesmīgs "masons" vai cits, ka viņš ir neiederīgs, sekls un virspusīgs skricelētājs. Ja kāds patiešām vēlas iepazīt Džerolda Mesija ģēniju, es varu piedāvāt "Senās Ēģiptes Pasaules Gaismu" ("Ancient Egipt Light of the World") un "Pirmsākumu Grāmatu" ("A Book of Beginnings").

Tulkojumu veica Irina Rasskazova

(3) Vai tad scenārijs, saistīts ar čipu implantēšanu cilvēkos, neatbilst aprakstiem no Atklāsmes 13. nodaļas?

"Atklāsme 13" - tas ir miglains, dīvains pasaules gala apraksts, saistīts ar zīmi uz rokas vai uz galvas un ar Kristus atgriešanos. Elektroniskās izsekošanas sistēmas radīšana, kuru vēlas ieviest valdošā elite - tā ir samērā paredzama parādība, saistīta ar tehnisko progresu. Tai nav nekā kopīga ar "pareģojumiem", kas uzrakstīti tūkstošiem gadu atpakaļ un kuriem ir tūkstoši dažādu abstraktu tulkojumu.

Daudzi gaida, ka Kristus atgriezīsies, tomēr tas nekad nenotiks, tāpēc ka dzīve - tā nav pasaka, bet pareģojumi - vienkārši veltīga laika tērēšana, kuriem bez tam ir negatīva iedarbība uz psihi, jo tāds "gaidīšanas" faktors mīkstina cilvēka apziņu ar "apstākļiem", kurus viņš nepūlēsies izmainīt, ticot to neizbēgamībai un savai salīdzinošai bezspēcībai. Tādejādi, zemapziņā var noskaņot cilvēkus, lai viņi sekmētu "pareģojuma" piepildīšanos.

(4) Kam tad jūs ticat, ja ne Dievam?

Mēs, viss cilvēku dzimums, augam, mācamies un lēni nometam no sevis vecos aizspriedumus. Nav nekādas "augstākās patiesības izpratnes", jo dzīve pastāvīgi mainās, evolucionē. Mums ir tikai viens , un tas ir - loģiskā izpratnes bāze par dzīvības funkcionēšanu.
Personificēta radītāja vai dieva idejai vairs nav nekādas noteiktas funkcijas, kā arī nav nekādu pierādījumu tās realitātei.

Cilvēki izgudroja tūkstošiem dievu pēdējos desmit tūkstošos gadu... Kādēļ jūs uzskatāt, ka "Jēzus un Viņa Tēvs" - tas ir vienīgais pareizais "ceļš"?
Tajā nav nekādas jēgas, un pastāv milzums pierādījumu nemāņticīgas realitātes izpratnes atbalstam, analizējot dabas fenomenus. Ar reliģiju ir cauri.
Mums ir laiks doties tālāk pa attīstības un progresa ceļu, atmetot šo "reliģisko diskrimināciju", kuru tik ļoti pūlas saglabāt reliģijas mācības.

Jautājumam par to, kā radās dzīvība, nav īpašas nozīmes, jo dzīvība - tā ir enerģija, kura vienmēr pastāvēja, un kura nevar pazust vai beigties. Mēs uzskatām, ka īsta filozofija - tā ir vēlēšanās iedziļināties visos dzīvības procesos nevis akla pieķeršanās kāda mācībām. Tapēc, jo ātrāk cilvēki pārstās meklēt neredzamo spēku un ceļu uz debesīm pēc nāves, jo ātrāk miers, mīlestība un saskaņa iestāsies šeit uz zemes.

Patiesais spēks ir noslēpts mūsos pašos, jo mēs esam tāda pati šīs pasaules sastāvdaļa kā viss pārējais apkārt esošais. Visi mēs esam brāļi un māsas, visi mēs esam saistīti viens ar otru. Un šī saikne pastāv starp visu dzīvo šai pasaulē - visur un vienmēr. Mēs visi. Mēs arī esam Dievs. Nav jēdzienu "labais" un "ļaunais" - tā ir kļūdaina spriešana, balstīta uz mūsu tālās pagātnes idejām un uzskatiem.
Visi mēs esam viena liela ģimene, kura dzīvo uz vienas planētas harmonijā ar dabu, tomēr reliģija īstenībā veicina cilvēku dalīšanu pēc viņu attieksmes pret to vai citu reliģijas mācību, kā arī attīsta naidu pret citticībniekiem. Nav cilvēku "grēku" vai "netikumu", tomēr reliģija pārliecināja daudzus par pretējo. Patiesībā cilvēks ir brīnišķīgs un brīnumains, kā arī viss pārējais mūsu pasaulē.

Iemesls, kāpēc pasaulē ir tik daudz nelaimju, ir nevis tāpēc, ka cilvēkos ir ielikta nosliece uz postīšanu. Problēmas rodas no sabiedrības sadalīšanās ar rasisma, reliģijas, nacionālisma, bagātības, klašu un politisko struktūru palīdzību. Tas viss kopumā turpina degradēt katru jaunu cilvēku paaudzi ar vienām un tām pašām novecojušām vērtibām un uzskatiem, kas veidoti tādēļ, lai pakļautu sev un atstātu lietu stāvokli nemainīgu.

Tulkojumu veica NotR, Navie

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/3551/11166

Переводчики: Dron25