There's No Such Thing as 'Traditional Marriage' / Традиционный брак - не существует: article

Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Я вздохнула с облегчением, когда наша Палата Общин с большим перевесом проголосовала за однополые браки, - и не потому, что собираюсь связать себя узами брака с женщиной, а потому, что приятно осознавать: наши политики не застряли во временах Ричарда III.

Jacaranda 09.02.13 в 11:22

0
+4

Так называемые традиционалисты, утверждающие что разрешение однополых браков приведет к выхолащиванию вековых семейных традиций, не имеют ни малейшего представления о предмете, о котором они говорят. Формы и цели семейных отношений - изменяются постоянно.

Jacaranda 09.02.13 в 11:32

0
+1

У любых социальных или лингвистических изменений всегда есть противники. Но эволюция естественна, и возникает она как результат изменившихся взаимотношений, желаний и выбора самих людей. Относительно романтических отношений это правило работает в первую очередь.

Jacaranda 09.02.13 в 11:40

0

Собирая материалы для моей следующей книги - " На х** сказки!", которая рассматривает типы современных отношений, я заметила, что всё большее число людей отходит от так называемых "традиционных" моделей ( я их назывю - сказочные модели) и создают свою собственную, рабочую модель длительных взаимоотношений.

Jacaranda 09.02.13 в 11:50

0
+1

Я написала "традиционные" в кавычках, потому как то, что исторически рассматривается как традиционный брак, не имеет никакого отношения к тому, что подразумевают под этим словом оппоненты принятия однополых браков. Они называют "традиционным" браком гетеросексуальный моногамный союз, основанный на любви и предпологающий совместное проживание. На самом деле, брак в таком виде был повсеместно признан и существовал только одно несчастное десятилетие в 1950-х годах. На протяжении всей истории - с начала развития цивилизации и примерно до Викторианской эпохи - брак опирался на практицизм, был связан с имущественным наследованием, семейными традициями и политикой. Да, в том числе и для рабочего класса.

Jacaranda 09.02.13 в 12:14

0
+1

Более того, на протяжении почти всей истории человечества в большинстве культур самой общепринятой моделью брака была полигамия – семейная структура, которая также преимущественно упоминается в Ветхом Завете.

Jacaranda 09.02.13 в 23:28

0
+1

Противники однополых браков утверждают, что если геям разрешить жениться, то это создаст проблемы в школах и церквях - невозможность объяснить детям смысл семейных отношений. Ну, эта проблема не нова. Социологи давно пытались найти стандартную семейную модель. Прпробуй ка, найди эту модель: в полиандрическом обществе - женщины могут иметь много мужей; в полигамном - на одного мужчину приходится несколько жен. В некоторых обществах женщины могут создавать семью с "мужем женского пола". А в некоторых регионах Китая и Судана есть традиция выдавать замуж или женить детей на умерших родственниках! В Иране временные браки могут заключаться сроком хоть на час. Запутано, не правда ли?

Jacaranda 10.02.13 в 00:02

0
+1

Комментаторы назвали результаты голосования, проведенного во вторник, величайшим преобразованием в истории института семьи, коим оно совсем не является. Историк Стэфани Кунц в своей книге "Брак" говорит, что самое значительное изменение в институте брака произошло в начале 19 века, когда молодые люди стали требовать, чтобы их мнение учитывалось при заключении брака.

Jacaranda 10.02.13 в 00:42

0
+1

" Гетеросексуалы подорвали основы института брака и тем самым заложили дорогу для создания однополых браков. Два века назад люди стали думать, что любовь - это необходимый компонент для создания семьи. Сто лет назад - сексуальная совместимость вышла на первый план. Только с 1930 года в США семейным парам было позволено не иметь детей. Затем, в 1970 году, был отменен закон "главы семейства", который сохранял последнее слово за отцом семейства в отношении всех финансовых решений и вопросах о недвижимости. Таким образом все то, что препятствовало бы однополым бракам, было изжито из института семьи в разнополых браках."

Jacaranda 10.02.13 в 00:57

0
+1

Точно так же как и в ситуации с однополыми браками, у брака по любви было очень много противников. Люди думали, что это подорвет основы общества. Но, точно так же как и 200 лет назад, власть большинства успешно вытеснила устаревшие традиции, чтобы дать путь новым социально значимым нормам.

Jacaranda 10.02.13 в 01:05

0

Собирая материал для книги, я к своему изумлению, обнаружила многоцветную мозаику моделей современных взаимоотношени, которые не имеют ничего общего с мифической "традиционной нормой". Цели, правила и модели романтических союзов в наши дни настолько широки и разнообразны, что их очень сложно объединить под единым заголовком.

Jacaranda 10.02.13 в 01:22

0
+1

Мы не можем и далее утверждать, что люди встречаются, чтобы завести семью - я знаю нескольких женщин выбравших донорскую сперму, чтобы стать матерями. Мне встречались мужчины и женщины как традиционной, так и нетрадиционной ориентации, которые вступали в платоническое "партнерство". Брак совсем не обязательно означает ежедневное проникновение в жизнь друг друга - я знакома с очень многими семейными парами, живущими порознь. Брак даже не всегда подразумевает сексуальные отношения, если партнеры ассексуальны. Для них смысл их взаимоотношений заключается в том, чтобы быть с любимым человеком, которому ты доверяешь, выделяешь его из других, а не сексуальное влечение.

Jacaranda 12.02.13 в 03:52

0
+2

Современные браки не ставят крест на возможности разнообразить свою сексуальную жизнь - существует огромное количество пар, практикующих свободные отношения. Удивительно много людей признают, что прошли через процедуру свадьбы и брачных клятв чисто из прагматично-финансовых соображений.

Jacaranda 12.02.13 в 12:29

0

Отрицание однополых браков - это индикатор нашей одержимости и привязанности к традиционным представлениям о браке. Это запрограмированное в нас ожидание сказочного "и жили они долго и счастливо", которое накладывает на взаимоотношения груз нереализуемых ожиданий. Чем более открыто мы относимся к всевозможным союзам ( или альянсам с большим количеством участников, если вам это ближе) геев или гетеросексуалов, тем скорее брак сможет принять формы соответствующие духу времени.

Jacaranda 12.02.13 в 04:45

0
Минутку...