Michio Kaku: Is God a Mathematician? / Является ли Бог математиком: Is God a Mathematician?
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
Некоторые люди задают вопрос - Какова польза математики? Какова взаимосвязь glenngould 06.04.13 в 23:30 |
|
|
между математикой и физикой? Что ж, иногда математика полезна, иногда физика. А иногда glenngould 06.04.13 в 23:31 |
||
|
они объединяются, конечно же из-за необходимости математики. Например: glenngould 06.04.13 в 23:34 |
||
|
В 1600 году Исаак Ньютон задал простой вопрос: Если яблоко падает, следовательно и луна должна падать? glenngould 06.04.13 в 23:35 |
||
|
Возможно это один из самых величайших вопросов заданных Хомо Сапиенсом glenngould 06.04.13 в 23:37 |
||
|
за последние 6 миллионов лет, с тех пор как наши пути с обезьянами разошлись. Если яблоко падает, glenngould 06.04.13 в 23:38 |
||
|
то падает ли луна? Исаак Ньютон ответил: Да, луна падает glenngould 06.04.13 в 23:40 |
||
|
исходя из закона обратных квадратов. Так же и яблоко. У него была единая теория небес. glenngould 06.04.13 в 23:42 |
||
|
Однако, у него не было математики для решения задачи с луной. Что же он сделал? glenngould 06.04.13 в 23:43 |
||
|
Он придумал "дифференциальное исчисление" Это исчисление явилось прямым следствием решения задачи. glenngould 06.04.13 в 23:59 |
||
|
Что же вы делаете первым делом, когда впервые изучаете исчисление? glenngould 07.04.13 в 00:05 |
||
|
Первым делом вы рассчитываете движение падающих тел, это то glenngould 07.04.13 в 00:08 |
||
|
каким образом Ньютон рассчитал падение луны, что повлекло за собой открытие небесной механики. glenngould 07.04.13 в 00:10 |
||
|
И вот тут как раз та ситуация, когда математика и физика соединяются словно сиамские близнецы. glenngould 07.04.13 в 00:12 |
||
|
И вместе рождаются для очень практического вопроса: Каким образом рассчитать движение небесных тел? glenngould 07.04.13 в 00:15 |
||
|
Затем появляется Эйнштейн и задает другой вопрос: glenngould 07.04.13 в 00:16 |
||
|
Какова природа и происхождение гравитации? Эйнштейн ответил: гравитация это ничто иное как побочный результат glenngould 07.04.13 в 00:17 |
||
|
искривленного пространства. Тогда почему я сижу на этом стуле? Простой человек сказал бы: glenngould 07.04.13 в 00:17 |
||
|
Я сижу на этом стуле, потому что гравитация притягивает меня к земле, но Эйнштейн сказал: Нет, нет, нет. glenngould 07.04.13 в 00:23 |
||
|
Нет никакого такого гравитационного притяжения. Земля искривляет пространство над glenngould 07.04.13 в 00:24 |
||
|
моей головой и вокруг тела, таким образом пространство придавливает меня к стулу. Подытоживая теорию Эйнштейна glenngould 07.04.13 в 00:26 |
||
|
скажем, что гравитация не притягивает, а пространство давит. Но видите ли glenngould 07.04.13 в 00:29 |
||
|
все это требует дифференциальных исчислений. Это язык искривленных поверхностей. glenngould 07.04.13 в 00:33 |
||
|
Исчисления которые вы изучаете на 4 курсе. Опять ситуация, когда математика glenngould 07.04.13 в 00:33 |
||
|
и физика снова близко сходятся. Но на этот раз математика приходит первой. Теория кривых glenngould 07.04.13 в 00:34 |
||
|
поверхностей появилась первой. Эйнштейн взял эту теорию и перевел glenngould 07.04.13 в 00:36 |
||
|
на язык физики. Теперь у нас есть теория струн. Случилось так, glenngould 07.04.13 в 00:36 |
||
|
что 100 лет назад, математика и физика пошли разными дорогами. В действительности, когда Ейнштейн glenngould 07.04.13 в 00:38 |
||
|
в 1905 году предложил специальную теорию, примерно в те времена когда появилась топология, топология glenngould 07.04.13 в 00:41 |
||
|
многомерных объектов, сфер 10-ти, 11,12, 26 и т.д каких угодно измерений, glenngould 07.04.13 в 00:42 |
||
|
пути математики и физики разошлись. Математика погрузилась в гиперпространство. И тут математики сказали glenngould 07.04.13 в 00:44 |
||
|
себе: Ага, наконец то мы нашли такую область где нет никакого glenngould 07.04.13 в 00:45 |
||
|
применения физике. Они гордились своей бесполезностью. Им нравится glenngould 07.04.13 в 00:46 |
||
|
быть бесполезными. Бесполезность это признак храбрости, и они придумали самые бесполезные вещи: glenngould 07.04.13 в 00:47 |
||
|
дифференциальную топологию и многоуровневые измерения. glenngould 07.04.13 в 00:49 |
||
|
Так физики жили себе несколько десятилетий. Мы работали над ядерными бомбами, над звездами. glenngould 07.04.13 в 00:51 |
||
|
...лазерными лучами, но недавно обнаружили теорию струн, и у этой теории glenngould 07.04.13 в 00:52 |
||
|
есть 10 и 11 измерений. Но это не все, это ещё и супер измерения. glenngould 07.04.13 в 00:54 |
||
|
Они супер симметричны. Новый вид чисел, о которых математики никогда не говорили, родились glenngould 07.04.13 в 00:58 |
||
|
внутри теории струн. Вот почему мы называем её "Супер теория струн". Что ж, glenngould 07.04.13 в 01:01 |
||
|
математики были поставлены в тупик, они были шокированы, потому что с того ни с сего из физики glenngould 07.04.13 в 01:02 |
||
|
появилась новая математика., супер числа, супер топология, супер дифференцированная геометрия. glenngould 07.04.13 в 01:04 |
||
|
Внезапно у нас появились супер симметричные теории родившиеся из физики, которые произвели glenngould 07.04.13 в 01:05 |
||
|
революцию в математике. Теперь цель физики, мы полагаем, найти уравнение, возможно glenngould 07.04.13 в 01:06 |
||
|
не меньше дюйма в длину, которое позволит нам объединить все силы природы, а также glenngould 07.04.13 в 01:08 |
||
|
прочитать мысли Бога. Но что является ключом к этому короткому уравнению? glenngould 07.04.13 в 01:12 |
||
|
Супер симметрии вышедшей из физики, и шокировавшей мир glenngould 07.04.13 в 01:14 |
||
|
математиков. Как видите, всё это чистейшая математика. И в итоге glenngould 07.04.13 в 01:15 |
||
|
может оказаться, что Бог является математиком. И когда мы прочитаем мысли Бога, glenngould 07.04.13 в 01:16 |
||
|
у нас появится кандидат на разум Бога. Мы думаем, что разум Бога - это космическая музыка, glenngould 07.04.13 в 01:18 |
