Substance Dualism / Дуализм сущности (?): Часть 2

← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

и обнаружит, выходя из машины, что её младшее "я" при этом погибло,

kishora 26.09.13 в 19:19

0

то такая последовательность событий вполне представима,

kishora 26.09.13 в 19:19

0

несмотря на очевидное логическое противоречие:

kishora 26.09.13 в 19:21

0

как она могла путешествовать в машине времени,

kishora 26.09.13 в 19:22

0

если была убита за два года до того, как смогла ей воспользоваться?

kishora 26.09.13 в 19:24

0

Мысли, которые могут показаться связными, если не обдумывать их в деталях,

kishora 26.09.13 в 19:26

0

порой обнаруживают противоречивость и непоследовательность при более внимательном рассмотрении.

kishora 26.09.13 в 19:27

0

Во сне я вижу тысячи вещей,

kishora 26.09.13 в 19:28

0

Я могу придумать бесконечное число вещей,

VitaPachyna 02.07.14 в 11:53

0

которые будут невозможны наяву в физических условиях нашей вселенной.

kishora 26.09.13 в 19:29

0

Очевидно, что возможность представить что-то не свидетельствует о его логической допустимости.

kishora 26.09.13 в 19:30

0

Соотношение, которое хочет установить Суинберн, просто не существует.

kishora 26.09.13 в 19:32

0

Он сам это подтверждает,

kishora 26.09.13 в 19:33

0

когда признаёт, что, если бы он существовал только как материя, и эта материя была бы уничтожена,

kishora 26.09.13 в 19:33

0

то не было бы никакой возможности, чтобы он продолжал существовать.

kishora 26.09.13 в 19:35

0

Это признание того, что именно реальность определяет, что возможно, а что нет,

kishora 26.09.13 в 19:36

0

а не наша хвалёная способность представить что-то как реальное.

kishora 26.09.13 в 19:37

0

Когда Суинбёрн говорит, что мы можем существовать без какого бы то ни было физического воплощения,

kishora 26.09.13 в 19:38

0

это свидетельствует исключительно о том, что таково его мнение.

kishora 26.09.13 в 19:38

0

Провозгласив, что он может вообразить себе X,

kishora 26.09.13 в 19:39

0

он никак не подтверждает фактически, что X действительно существует.

kishora 26.09.13 в 19:40

0

Если он хочет, чтобы идея нематериального существования была воспринята всерьёз,

kishora 26.09.13 в 19:41

0

он должен предоставить доказательства.

kishora 26.09.13 в 19:41

0

Пока мы не исследуем и не найдём изъяны и слабости сущностного дуализма,

kishora 26.09.13 в 19:45

0

будет создаваться ложное впечатление,

kishora 26.09.13 в 19:47

0

что он решает трудные вопросы, связанные с мышлением и сознанием.

kishora 26.09.13 в 19:48

0

Многих привлекает то, что дуализм, как кажется, представляет аргументы,

kishora 26.09.13 в 19:50

0

допускающие жизнь после смерти.

kishora 26.09.13 в 19:50

0

Однако, как заметила Патриция Чёрчленд,

kishora 26.09.13 в 19:52

0

нам всегда не хватает сколько-либо точного описания природы духовной сущности

kishora 26.09.13 в 19:54

0

или взаимодействия между материальным и нематериальным.

kishora 26.09.13 в 19:55

0

Эта гипотеза построена исключительно на том,

kishora 26.09.13 в 19:55

0

чем нематериальная сущность НЕ является,

kishora 26.09.13 в 19:56

0

и так же несостоятельна, как теория света,

kishora 26.09.13 в 19:57

0

утверждающая только то, что свет - это не электромагнитное излучение.

kishora 26.09.13 в 19:58

0

Совершено непостижимая (если не сказать "бессмысленная")

kishora 26.09.13 в 20:01

0

идея "нематериального мыслящего субъекта" лежит в основе дуалистических построений,

kishora 26.09.13 в 20:03

0

....лежит в основе идеии дуализма.

VitaPachyna 02.07.14 в 11:58

0

идея "нематериального мыслящего субъекта" лежит в основе идей дуализма,

lerein 04.07.14 в 08:56

0

которые, как показывает Макс Велманс, не допускают подлинной альтернативы,

kishora 26.09.13 в 20:06

0

поскольку не объясняют, как этот субъект воплощается в сознании человека.

kishora 26.09.13 в 20:12

0

Всякая попытка описать, как работает сознание в мозге,

kishora 26.09.13 в 20:16

0

просто теряется среди дополнительных сложностей.

kishora 26.09.13 в 20:16

0

По словам Велманса, когда в XVII веке

kishora 26.09.13 в 20:17

0

мир разделили на две противопоставленных сущности,

kishora 26.09.13 в 20:18

0

оставив нематериальное сознание в компетенции теологии,

kishora 26.09.13 в 20:19

0

это освободило науку, позволив ей исследовать материю

kishora 26.09.13 в 20:19

0

без вмешательства Церкви.

kishora 26.09.13 в 20:20

0

Но сейчас всё изменилось.

kishora 26.09.13 в 20:20

0

Современная наука вернула себе эту область изучения

kishora 26.09.13 в 20:22

0

и на основе реальных доказательств постепенно проникает в суть явлений,

kishora 26.09.13 в 20:23

0

которые мы обозначаем словами "мышление" и "сознание";

kishora 26.09.13 в 20:23

0

- об этом смотрите в следующем ролике.

kishora 26.09.13 в 20:24

0
Минутку...

← Предыдущая страница