Substance Dualism (Part 1 of 2) [HD] / Substance Dualism (Part 1 of 2) [HD]: 1

{В переводе принято, что "mind" - это "мышление", "consciousness" - сознание, "soul" - душа. По трактовке первых двух можно спорить}
Субстанциональный дуализм -

Stripdancer100 15.02.14 в 13:52

это философское воззрЕние, согласно которому все субстанции делятся

Stripdancer100 15.02.14 в 13:53

на физические, то есть материальные,

Stripdancer100 15.02.14 в 13:53

и внЕфизИческие, то есть нематериальные, наподобие души, сознания или мышления.

Stripdancer100 15.02.14 в 13:53

Этим дуализм отличается от монизма, который утверждает наличие единственной фундаментальной субстанции.

Stripdancer100 15.02.14 в 13:54

Хотя воззрений, называемых «дуализм», немало, в данном ролике речь пойдет именно

Stripdancer100 15.02.14 в 13:54

про субстанциональный дуализм, который и будем подразумевать под словом «дуализм».

Stripdancer100 15.02.14 в 13:54

При ознакомлении с этим воззрением сразу заставляет насторожИться

Stripdancer100 15.02.14 в 13:54

использование термина «нематериальная субстанция».

Stripdancer100 15.02.14 в 13:54

Что, собственно, он призван означать?

Stripdancer100 15.02.14 в 13:54

Сразу скажем, что хотя концепции «правды» или «справедливости», являющиеся отвлечёнными

Stripdancer100 15.02.14 в 13:54

понятиями, вполне подпадают под категорию нематериального,

Stripdancer100 15.02.14 в 13:54

для них не предполагается существование в отрыве от других.

Stripdancer100 15.02.14 в 13:54

Дуализм же предполагает, в дополнение к материальным телу и мозгу, наличие

Stripdancer100 15.02.14 в 13:55

активной нематериальной мыслящей сущности.

Stripdancer100 15.02.14 в 13:55

Очевидно, от них требуется пояснить, что означает мышление без материального воплощения.

Stripdancer100 15.02.14 в 13:55

Ряд дуалистов полагает, что нематериальная субстанция – это нечто такое,

Stripdancer100 15.02.14 в 13:55

что выходит за рамки науки, скажем, эктоплАзма - сверхъестественная

Stripdancer100 15.02.14 в 13:55

субстанция, которую испускают духи и медиумы.

Stripdancer100 15.02.14 в 13:55

Ричард Суинбёрн утверждает, что любая душа – неделимый фрагмент духовной субстанции.

Stripdancer100 15.02.14 в 13:56

Но называть всё это «нематериальным» не совсем корректно,

Stripdancer100 15.02.14 в 13:56

поскольку в виду явно имеется какая-то организованная

Stripdancer100 15.02.14 в 13:56

сущность физической природы, пусть даже и неизвестная науке.

Stripdancer100 15.02.14 в 13:56

Дуалисты, заявляющие о существовании подобного,

Stripdancer100 15.02.14 в 13:56

должны предоставить соответствующие доказательства,

Stripdancer100 15.02.14 в 13:56

объяснить, за счёт чего обеспечивается работа мышлЕния в отсутствие мозга

Stripdancer100 15.02.14 в 13:56

и придумать эксперимент,

Stripdancer100 15.02.14 в 13:56

демонстрирующий это в отношении постулИруемой субстанции.

Stripdancer100 15.02.14 в 13:56

С другой стороны, тем дуалистам, для которых нематериальная субстанция

Stripdancer100 15.02.14 в 13:57

лишена любых физических свойств В ПРИНЦИПЕ,

Stripdancer100 15.02.14 в 13:57

намного сложнее.

Stripdancer100 15.02.14 в 13:57

Как то, что лишено всех возможных физических характеристик, способно мыслить

Stripdancer100 15.02.14 в 13:57

и вообще что-то делать?

Stripdancer100 15.02.14 в 13:57

Как тогда понимать утверждения о его существовании?

Stripdancer100 15.02.14 в 13:57

Если сознание абсолютно внетелЕсно, что удерживает его внутри тела?

Stripdancer100 15.02.14 в 13:57

Отмахнуться от этих вопросов не получится,

Stripdancer100 15.02.14 в 13:58

ведь задают их не потому, что кто-то почему-то видит в дуализме и его выводах опасность,

Stripdancer100 15.02.14 в 13:58

а потому, что от дуалистов, которые

Stripdancer100 15.02.14 в 13:58

заявляют о внефизической сущности мышления

Stripdancer100 15.02.14 в 13:58

или сознания, вполне закономЕрно ожидают

Stripdancer100 15.02.14 в 13:58

того, что они понятно изложат свою позицию.

Stripdancer100 15.02.14 в 13:58

того, что они разложат всё по полочкам.

Stripdancer100 15.02.14 в 13:58

изложения точки зрения понятными словами.

Stripdancer100 15.02.14 в 13:59

Те дуалисты, кто не в состоянии внятно объяснить свои же собственные

Stripdancer100 15.02.14 в 13:59

воззрения, не имеют права жаловаться, что их критикуют.

Stripdancer100 15.02.14 в 13:59

Уподоблять внефизическую субстанцию энергии, магнитному полю

Stripdancer100 15.02.14 в 13:59

или звуковым волнам, что звучат из приёмника – затея явно провАльная,

Stripdancer100 15.02.14 в 13:59

ведь всё это имеет физическую природу.

Stripdancer100 15.02.14 в 13:59

Заявляющие, что внефизическое аналогично физическому, за исключением его физической

Stripdancer100 15.02.14 в 13:59

природы, уходят от того, что составляет суть вопроса,

Stripdancer100 15.02.14 в 13:59

предлагают ли они в качестве субстанции мыслящую сущность, лишенную физического воплощения,

Stripdancer100 15.02.14 в 14:00

или что-то, что пока не получило научного объяснения.

Stripdancer100 15.02.14 в 14:00