Substance Dualism (Part 1 of 2) [HD] / Substance Dualism (Part 1 of 2) [HD]: 1
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
Когда начинаешь изучать дуализм, поражает то, Stripdancer100 15.02.14 в 14:00 |
+1 |
|
что он берёт за основу непроверяемую концепцию. Stripdancer100 15.02.14 в 14:00 |
||
|
В этих двух роликах мы рассмотрим ряд типовых аргументов, Stripdancer100 15.02.14 в 14:00 |
||
|
которые дуалисты приводят в пользу нематериальной субстанции. Stripdancer100 15.02.14 в 14:01 |
||
|
Но сперва определимся с терминами «душа», «мышление» и «сознание». Stripdancer100 15.02.14 в 14:01 |
||
|
Хотя их часто используют как синонимы, между ними есть существенные отличия. Stripdancer100 15.02.14 в 14:01 |
||
|
Так называемые «мыслительные процессы» участия сознания зачастую не требуют. Stripdancer100 15.02.14 в 14:01 |
||
|
Например, при попытке вспомнить нужную нам информацию Stripdancer100 15.02.14 в 14:01 |
||
|
она может ни с того ни с сего всплыть в сознании, Stripdancer100 15.02.14 в 14:01 |
||
|
где на основе поступающей информации формируется внутреннее «Я», Stripdancer100 15.02.14 в 14:01 |
+1 | |
|
без какого-либо осознания процессов, за счёт которых это стало возможно. Stripdancer100 15.02.14 в 14:02 |
+1 | |
|
Концепция же «души» как Stripdancer100 15.02.14 в 14:03 |
||
|
некой бестелесной сущности, которая способна пережить смерть Stripdancer100 15.02.14 в 14:03 |
||
|
тела, требует отдельных доказательств Stripdancer100 15.02.14 в 14:03 |
||
|
ещё ДО рассмотрения её на равных с субстанциями вроде мышления и сознания. Stripdancer100 15.02.14 в 14:03 |
||
|
Синонимами эти термины не являются, Stripdancer100 15.02.14 в 14:03 |
||
|
поэтому при их использовании следует помнить, Stripdancer100 15.02.14 в 14:03 |
||
|
что утверждения, касающиеся одного, не обязательно верны в отношении других. Stripdancer100 15.02.14 в 14:03 |
||
|
Откуда берёт начало учение о наличии двух видов субстанций? Stripdancer100 15.02.14 в 14:03 |
||
|
От Рене Декарта и до Джона Экклза дуалисты Stripdancer100 15.02.14 в 14:03 |
||
|
утверждали, что из того, что свойственно Stripdancer100 15.02.14 в 14:03 |
||
|
человеку, многое несводимо к материальному. Stripdancer100 15.02.14 в 14:04 |
||
|
Но способов это подтвердить не видно даже на горизонте. Stripdancer100 15.02.14 в 14:04 Но способов это подтвердить не просматривается в принципе. Stripdancer100 15.02.14 в 14:04 Но подтвердить это не позволяет уровень наших знаний. Stripdancer100 15.02.14 в 14:04 |
||
|
Когда-то на вопрос «Что требуется для игры в шахматы» Stripdancer100 15.02.14 в 14:04 |
||
|
прозвучал бы ответ «Способность мыслить». Stripdancer100 15.02.14 в 14:04 |
||
|
Но с появлением компьютеров, что могут обыграть нас в шахматы, Stripdancer100 15.02.14 в 14:04 |
||
|
стало ясно, что процесс игры в шахматы не требует привлечения ещё не пОнятых сущностей Stripdancer100 15.02.14 в 14:04 |
||
|
и может быть представлен достаточно чётким алгоритмом. Stripdancer100 15.02.14 в 14:04 |
+1 | |
|
Собственно, создание автоматов, реализующих отдельные возможности Stripdancer100 15.02.14 в 14:05 |
||
|
человека, как раз и нужно для обнаружения и исправления подобных заблуждений. Stripdancer100 15.02.14 в 14:05 |
||
|
При этом требуется понимание принципов, лежащих Stripdancer100 15.02.14 в 14:05 |
||
|
в основе реализуемых функций Stripdancer100 15.02.14 в 14:05 |
||
|
и знание того, каким образом их можно воплотить технически. Stripdancer100 15.02.14 в 14:05 |
||
|
По словам Декарта, говорящие машины никогда не достигнут Stripdancer100 15.02.14 в 14:06 |
||
|
уровня речи, достаточно для поддержания диалога с любым собеседником. Stripdancer100 15.02.14 в 14:06 |
||
|
Хотя в наши дни в плане языковых способностей компьютеры выглядят в сравнении с человеком Stripdancer100 15.02.14 в 14:06 |
||
|
слАбо, причиной этого может быть устаревший подход к созданию систем Stripdancer100 15.02.14 в 14:06 |
||
|
машинного перевода как наборов словарей и синтаксических правил. Stripdancer100 15.02.14 в 14:06 |
+1 | |
|
Как отметил Джон Макнамара, усвоение богатства человеческого языка начинается Stripdancer100 15.02.14 в 14:06 |
+1 | |
|
с потребности ребенка в понимании и самовыражении. Stripdancer100 15.02.14 в 14:07 |
||
|
Слова в языке вторичны – первичны выражаемые ими мысли. Stripdancer100 15.02.14 в 14:07 |
||
|
Как отмечает Энди Локк, переводчик-человек не заменяет Stripdancer100 15.02.14 в 14:08 |
||
|
механически слова языка А по правилам языка А на слова языка B по правилам языка B, Stripdancer100 15.02.14 в 14:08 |
||
|
а стремится передать на языке B мысли, выраженные на языке A. Stripdancer100 15.02.14 в 14:08 |
||
|
Подобного рода наблюдения часто трактуют неверно. Stripdancer100 15.02.14 в 14:08 |
||
|
Задачи убедить в наличии непреодолимой пропасти между человеком и машинами не стоИт. Stripdancer100 15.02.14 в 14:08 |
||
|
По словам Макса Велманса, Stripdancer100 15.02.14 в 14:08 |
||
|
задача заключается в том, чтобы преодолеть эту пропасть, чётко обозначив её границы. Stripdancer100 15.02.14 в 14:09 |
||
|
В наше время исследователи искусственного Stripdancer100 15.02.14 в 14:09 |
||
|
интеллекта разрабатывают системы, которые вместо работы Stripdancer100 15.02.14 в 14:09 |