Quite Interesting 12 Gravity XL / Весьма интересно: Gravity XL

← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Но на самом деле вы могли бы провести туннель из Лондона в Москву, т.е. работает в любом направлении, вот что я имел в виду под "куда угодно".

dvoepopolis 26.02.14 в 12:56

0

Гравитация работает в любом направлении, а не только с севера на юг, как кажется.

dvoepopolis 26.02.14 в 12:59

0

Хотел бы ты прыгнуть, мог бы ты прыгнуть...

dvoepopolis 26.02.14 в 13:01

0

И из Лондона в Париж

dvoepopolis 26.02.14 в 13:01

0

— заняло бы столько же времени...
— Да.

dvoepopolis 26.02.14 в 13:02

0

Должно быть тоже самое время.

dvoepopolis 26.02.14 в 13:02

0

Если я выкопаю туннель, то я смогу добраться отсюда вон туда за 12 секунд.

dvoepopolis 26.02.14 в 13:03

0

— Да. Ты прав.
— Оставшиеся 42 минуты как раз

dvoepopolis 26.02.14 в 13:04

0

ожидая свой багаж.

dvoepopolis 26.02.14 в 13:04

0

Однако, антиподы интересная штука.

dvoepopolis 26.02.14 в 13:06

0

Антипод — это противоположная точка на земном шаре, они не обязаны быть с севера на юг.

dvoepopolis 26.02.14 в 13:07

0
+1

Антиподы, когда две части, разделённые экватором, накладываются друг на друга.

dvoepopolis 26.02.14 в 13:08

0

Я думаю, мы оказались бы в Новой Зеландии.

dvoepopolis 26.02.14 в 13:08

0

Ну, любопытно, что мы бы вообще не попали на землю.

dvoepopolis 26.02.14 в 13:10

0

Был такой конкурс

dvoepopolis 26.02.14 в 13:11

0

"Сделай сэндвич с Землёй."

dvoepopolis 26.02.14 в 13:12

0
+1

Кто-то положил бы

dvoepopolis 26.02.14 в 13:12

0

кусочек хлеба с одной стороны Земли,

dvoepopolis 26.02.14 в 13:12

0

а другие бы положили кусок хлеба в противоположенной точке-антиподе.

dvoepopolis 26.02.14 в 13:14

0

Выбор не велик, как ни странно. Новая Зеландия была одним куском хлеба...

dvoepopolis 26.02.14 в 13:15

0

— Исландия..
— Не Исландия.

dvoepopolis 26.02.14 в 13:15

0

— Немного дальше, южнее.
— Тьюксбери.
— Испания.

dvoepopolis 26.02.14 в 13:17

0

— Испания — правильный ответ!
— Спасибо.

dvoepopolis 26.02.14 в 13:17

0

Ох, великолепно, очень хорошо.

dvoepopolis 26.02.14 в 13:17

0

Но сразу же начался спор, потому что они использовали багеты

trima 28.02.14 в 12:22

0

и никто не мог точно сказать, были ли они ориентированы в правильном направлении. Они могли бы быть в форме креста,

trima 28.02.14 в 12:25

0
+1

но ты же не можешь сделать сэндвич из скрещенных багетов? Как бы то ни было...

trima 28.02.14 в 12:26

0

Каким образом можно ввязаться в подобный конкурс?

trima 28.02.14 в 12:27

0

Я боюсь, что для этого ты должен быть канадцем

trima 28.02.14 в 12:28

0

Они были канадцами, братья по имени Джонатан и Дункан.

trima 28.02.14 в 12:29

0

Но они могли выбрать Индонезию и... эээ, Америку.

trima 28.02.14 в 12:29

0

Вы бродите рядом... Южная Америка, это Колумбия.

dvoepopolis 28.02.14 в 20:32

0

А ещё одним интересным антиподом с практической точки зрения, если вы, в частности, набожны,

dvoepopolis 28.02.14 в 20:33

0

был бы антипод Мекки.

dvoepopolis 28.02.14 в 20:33

0

Точно противоположно Мекке находится крошечный атолл на юге Тихого океана...

dvoepopolis 28.02.14 в 20:36

0

Остров Рождества.

dvoepopolis 28.02.14 в 20:37

0

Тематанги. Также известен как Атолл Капитана Блая.

dvoepopolis 28.02.14 в 20:37

0

Вот фотография, поразительно. Внутри находится огромная лагуна.

dvoepopolis 28.02.14 в 20:38

0

И если вы мусульманин, вы могли бы смотреть в любую сторону и всё равно были бы лицом к Мекке.

dvoepopolis 28.02.14 в 20:40

0

Так как это антипод.

dvoepopolis 28.02.14 в 20:40

0

Мы говорили о гравитационном поезде, нет? Идея о путешествии сквозь...

dvoepopolis 28.02.14 в 20:42

0

Это осуществимо? Ричард Брэнсон уже нашёл варианты...?

dvoepopolis 28.02.14 в 20:42

0

На Земле нет, но на Луне возможно, потому что у Луны нет расплавленного ядра.

dvoepopolis 28.02.14 в 20:43

0

Хотя, как ни странно, это заняло бы 53 минуты.

dvoepopolis 28.02.14 в 20:43

0

— О какой именно луне мы говорим?
— Мммм, больное место.

dvoepopolis 28.02.14 в 20:45

0

Всего лишь о нашей обыкновенной дружелюбной Луне. О той, на которую мы смотрим.

dvoepopolis 28.02.14 в 20:46

0

Как ни странно, чтобы пройти насквозь понадобилось бы 53 минуты.

dvoepopolis 28.02.14 в 20:46

0

Что?! Почему пролететь сквозь Луну занимает больше времени?

dvoepopolis 28.02.14 в 20:47

0

— Гравитация очень слабая.
— Да.

dvoepopolis 28.02.14 в 20:48

0

Да, хм, правда, к чему это всё?

dvoepopolis 28.02.14 в 20:49

0
Минутку...

← Предыдущая страница

Следующая страница →