Готовый перевод The nature and development of international law / Природа и развитие международного права.: The role of force

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов, так как модераторы установили для него статус «идёт перевод»

В международном праве нет единой системы санкций, в том смысле которая, существует в муниципальном праве, но существуют обстоятельства, при которых применение силы считается оправданным и законным.

В рамках системы Организации Объединенных Наций, санкции могут быть наложены Советом Безопасности, при обнаружении угрозы миру (мирному состоянию), нарушении общественного порядка и спокойствия или акта агрессии. Такими санкциями могут быть, например, экономические, как те, что были объявлены против Родезии в 1966 году или военные, такие как в Корее в 1950, либо оба вида санкций, каковы были наложены на Ирак в 1990.

Насильственные меры в рамках ООН – редкие, так как требуют координирования пяти постоянных членов Совета Безопасности …..

Корея была исключением, совместные действия могли быть предприняты только в случае отсутствия СССР в Совете в знак протеста на месте националистских представителей Китайской республики. Помимо таких основных санкций, можно отметить совокупность прав, заявляющих насильственный иск, известный как самопомощь.

Эта процедура, прибегать к силе, чтобы защитить определенные права характеризуют примитивные системы права с кровавыми междоусобицами, но на внутригосударственных правовых системах такие процедуры и методы правового порядка в настоящее время имеют место под исключительным контролем и установленным органом.

Соединенные штаты Америки, могут применять силу в целях защиты, если являются объектом агрессии и могут принять ответные меры в ответ на незаконные действия других государств.
В таких случаях, сами государства решают, следуют ли применять меры и, если да, то степень их мер, и нет такого Высшего органа власти, который может вынести решение, касаемо их законности или любой другой способ, если в Международном суде не было рассмотрено и одобрено для обеих сторон, несмотря на то, что международное право формулирует определенные правила.

Соответственно те авторы, которые ставят, элемент силы на первый план своих теорий сталкиваются, с многочисленными трудностями в описании характера или скорее всего с правовым статусом международного права, с отсутствием согласованности, признаности и комплексной основы санкций.

Считать санкции международного права в государствах правом самообороны и репрессий, значит не понимать роль санкций в рамках системы, поскольку они находятся в распоряжении государств, а не самой системы.

Не надо так же забывать, что нынешняя тенденция в международном праве является, ограничение применения силы, насколько - это возможно, что приводит к абсурдному результату, чем больше силы контролируется в международном сообществе, тем меньше правомерным становится международное право.

Поскольку никто не может раскрыть природу международного права со ссылкой на определение права, основывающегося на санкциях, характер международного правопорядка должен быть рассмотрен в целях выяснения того действительно ли государства чувствуют себя обязанными подчиняться правилам международного права а, если да, то почему.

Если, на самом деле, ответ на первый вопрос отрицательный, в том что государства не нуждаются в таких действиях, то выходит, что не существует системы международного права достойной такого имени.

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.
Его статус: идёт перевод

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/49680/205327

Переводчики: Teen_Witch

Настройки

Готово:

100.00% КП = 1.0