Готовый перевод Global study of survivors of gender-based violence confirms our worst fears / Глобальное исследование переживших гендерное насилие подтверждает наши худшие ожидания: 1

Вследствие получивших широкое освещение сексуальных преступлений в Индии (по-видимому, имеется в виду привлекшее внимание широкой общественности групповой изнасилование 23-летней студентки в автобусе, в результате которого она скончалась[1], а также многие другие аналогичные преступления, информация о которых стала появляться в прессе на волне этого скандала -- прим. пер.), местные и международные эксперты сфокусировали свое внимание на самой среде, в которой безнаказанность[2], осуждение жертвы (виктим-блейминг) и занижение сведений позволяют этим преступлениям продолжать существовать. Это внимание вынудило индийцев исследовать[3], как полиция[4], медицинские эксперты[5] и представители общественности относятся к пережившим сексуальное насилие.

Но все это проблемы не только Индии -- они являются глобальными.

В недавнем исследовании 24 развивающихся стран[6], которое я (т. е., автор заметки -- Тиа Палермо, PhD, доцент превентивной медицины в Университете Стоуни Брук[7] -- прим. пер.) провела вместе со своими коллегами, Дженнифер Блек из Университета Южной Флориды и Амбер Петерман из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, мы обнаружили, что в общей сложности только 7 процентов переживших гендерное насилие (физическое и сексуальное, совершенное кем бы то ни было, включая интимных партнеров) формально сообщали о насилии полиции, медицинским или социальным службам.

Но в Индии меньше 1 процента жертв сообщали о гендерном насилии в формальные инстанции. Это был самый низкий показатель из всех стран, которые мы изучали. Самый высокий -- 26 процентов -- был в Колумбии.

Это означает, что даже в Колумбии 3 из 4 женщин, перенесших гендерное насилие, не сообщали формально о нападении. Хотя в каждом регионе была большая вариация между разными странами, те области, где женщины чаще заявляют о гендерном насилии в формальные инстанции, включают в себя Латинскую Америку, Карибский бассейн и Восточную Европу/Центральную Азию, по сравнению с Индией/Восточной Азией и Африкой.

Мы также проверили, сообщали ли женщины о нападении своей семье, друзьям и соседям (мы назвали это "неформальным сообщением"), и обнаружили что уровень неформального сообщения колебался в пределах от 15 процентов в Гондурасе до 60 процентов в Украине. В действительности, в 20 из 24 изучаемых стран большинство женщин не рассказывали вообще никому. Это означает не только, что большинство пострадавших не получают формальной поддержки, но также и то, что они лишены неформальной поддержки со стороны друзей и членов семьи в том, чтобы справиться с насилием, которое они испытали.

Измеряя самую распространенную форму насилия

Прежде чем мы сможем понять то множество причин, по которым женщины не заявляют о гендерном насилии, важно отметить, что хотя изнасилования, совершаемые незнакомцами, и получают больше внимания со стороны СМИ, насилие со стороны интимного партнера (включая супругов) является наиболее распространенным типом гендерного насилия в мире.

Исследование Рэйчел Джукс и ее коллег, проведенное в 6 азиатских странах (Бангладеш, Китай, Камбоджа, Индонезия, Шри Ланка и Папуа Новая Гвинея), обнаружило, что процент мужчин, совершавших непартнерское изнасилование, колебался от 4,3 процента в Бангладеше до 40,7 процента в Папуа Новой Гвинее. Но когда интимные партнеры были включены в качестве жертв, процент мужчин, которые насиловали, вырос до уровня от 12,9 процента в Бангладеше до 59,1 процента в Папуа Новой Гвинее.[8]

В другом исследовании, опубликованном в июне (2013 года) в The Lancet, Карен Деврис и ее коллеги дали такую оценку: во всем мире 1 из 3 когда-либо имевших партнера женщин испытывала физическое или сексуальное насилие от рук партнера.[9]

И тем не менее, многие страны не рассматривают супружеское изнасилование как преступление.[10] В США только в 1993 году супружеское изнасилование было признано преступлением во всех штатах.[11] И даже после этого супруги получают более легкие приговоры за изнасилование, чем те, кто совершил несупружеское изнасилование.

Почему женщины не сообщают об абьюзе

Несколько факторов влияют на то, что женщины неохотно сообщают о гендерном насилии. Жертвы насилия со стороны интимного партнера, как и те, кто пережили нападение со стороны не партнера, часто стигматизируются. Другие могут решить не сообщать из-за широко распространенной безнаказанности совершающих изнасилования. Во многих странах правоохранительные силы и юридическая инфраструктура недостаточно развиты или не обладают достаточными ресурсами для расследования и преследования по суду этих типов преступлений. Криминалистика может быть минимальной или вообще отсутствовать во многих странах, и даже в США имеют место огромные отставания по обработке и проверке комплектов улик по нападениям сексуального характера.[12]

Некоторые женщины могут также не знать, куда сообщить о нападении или где искать помощи, либо из-за недостатка информации о доступных службах, либо просто потому, что они отсутствуют там, где они живут. Даже в тех местах, где подобные службы существуют, женщины могут столкнуться со стереотипным отношением и виктим-блеймингом при взаимодействии с полицией и судом. Женщинам часто не верят, поскольку существовавшие ранее заблуждения могли привести к тому, что в полиции считают, что большое количество заявлений о нападениях сексуального характера являются ложными.

Данные из США и Великобритании, однако, показывают, что число ложных обвинений в нападениях сексуального характера составляет от 2 до 8 процентов всех заявлений.[13]

Существуют также стереотипы о таком, как должно выглядеть нападение сексуального характера. "Классический миф об изнасиловании" выглядит примерно так: На женщину нападают, угрожая оружием. Ее физически принуждает заняться сексом против ее желания некий незнакомец. У нее остаются физические шрамы, которые являются доказательствами нападения.

Но этот миф может продлевать практику осуждения жертвы среди сотрудников правоохранительных органов, особенно когда нападение совершается кем-то, с кем жертва знакома. При этом в действительности большинство изнасилований совершается кем-то, с кем жертва знакома.

Осуждение жертвы[14], другой феномен, удерживающий женщин от заявления о нападении, часто принимает форму, при которой женщину пристыживают за то, что на ней было надето, или за то, где она была, когда произошло нападение. На самом деле, в Италии, Австралии и Южной Корее члены жюри и судья высказывали предположения, что женщина в облегающих джинсах не может быть изнасилована, потому что такие джинсы невозможно снять силой без помощи жертвы.[15-17] Это означает, что даже если женщина преодолеет барьеры, мешающие сообщить о преступлении, как только она обратится с заявлением, те самые люди, которые должны принять ее заявление, могут посмотреть на ее историю с недоверчивостью только из-за того, о каком именно типе преступления она сообщает.

Ситуации, включающие насилие со стороны интимного партнера, часто еще сложнее. Женщины могут быть финансово зависимы от партнера, могут бояться навлечь на партнера проблемы с правосудием или потерять своих детей в случае окончательного разрыва с партнером. Они также могут бояться возмездия. Как ни печально, другая причина, по которой женщины во всем мире по их словам не заявляют о насилии со стороны интимного партнера, состоит в том, что они считают это нормальной частью жизни или чем-то, что женщина должна терпеть.

Недавнее исследование Мишель Хиндин, проведенное в Институте общественного здоровья Блумберга Университета Джонса Хопкинса, среди женщин от 20 до 49 лет в 25 африканских странах обнаружило высокую пропорцию женщин, которые считали, что избиение жены оправдано по крайней мере в одном из пяти гипотетических обстоятельств: выходит куда-то, не сказав партнеру, не заботится о детях, спорит с партнером, отказывает партнеру в сексе или сжигает еду.[18] Процент женщин, которые так полагали, колебался от 18 в Свазиленде до 87 в Гвинее.

Но принятие насилия со стороны интимного партнера вовсе не ограничивается Африкой. В моем исследовании с Блек и Петерман женщины не только Камеруна и Мали, но также и Боливии и Камбоджи, указали, что они не заявляли о насилии, потому что считали это нормальной частью жизни, или считали это чем-то, что женщина должна терпеть, или считали, что залужили это.

Небольшие шаги вперед

Но не все новости плохие. Инновационные методы реагирования на гендерное насилие включают в себя центры one-stop ("одна остановка"), где женщины получают медицинскую, финансовую, психологическую и юридическую помощь в одном месте.[19] Исследование, опубликованное в этом году Рэйчел Пьеротти, позволяет сделать вывод о том, что женщины во всем мире все меньше принимают опрадания насилию со стороны интимного партнера, включая обстоятельства, упомянутые выше.[20] Пьеротти приводит доводы в пользу того, что важную роль в этом изменении сыграла глобальная культурная диффузия.

В демократической республике Конго, где не хватает инфраструктуры и персонала для того, чтобы судить обвиняемых в нападениях сексуального характера, международные организации предоставили средства и техническую помощь, чтобы помочь местным учреждениям создать мобильные суды.[21] Такие страны, как Замбия и Кения, также начинают обучать криминалистов в области преступлений сексуального характера.[22, 23]

По всему миру, включая такие страны, как Гана, Косово, Индия, Филиппины и страны Латинской Америки, были также созданы специализированные женские полицейские участки или отделения для того, чтобы работать с внутрисемейным и сексуальным насилием.[24]

Эти многообещающие продвижения обеспечат необходимые услуги жертвам гендерного насилия и, что важнее, помогут им почувствовать себя достаточно безопасно для того, чтобы заявить о насилии. Тем не менее, первичное предупреждение гендерного насилия должно быть приоритетом.

Требуется еще много работы.

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.
Его статус: идёт перевод

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/53351/229830

Переводчики: dashhh