Готовый перевод Offenders for a Word / Запутывающие в слове: 06 - Creation ex nihilo

Творение ex nihilo

ОБВИНЕНИЕ № 6. Христианство учит Сотворению ex nihilo (из ничего). А Мормонизм - нет. Следовательно, Мормонизм не является христианским учением.1 "Как во всех натуральных (колдовских) религиях, - говорят Эд Декер и Дейв Хант, - так и в Мормонизме - ни Творца, ни Сотворения".2

ОТВЕТ. "Однако средневековые иудейские мыслители… придерживались взглядов, что повествование о Сотворении следует интерпретировать в том смысле, что Бог создавал мир из предсуществующей бесформенной материи. Древние иудейские тексты так и толковали его".3 Эта доктрина древних и средневековых евреев в точности схожи на ту, которой учат такие мормонские тексты, как книга Авраама 3:24-4:1. Весьма неправдоподобно, чтобы учение о творении ex nihilo можно было найти в книге Бытие или еще где-то в Ветхом Завете.4 Существуют серьезные причины верить, что это учение "вряд ли было повсеместно принято" классическими равви.5 "Приходится ждать до второй половины второго века по РХ, чтобы найти недвусмысленное христианское утверждение о творении ex nihilo".6 Этот факт свидетельствует, что среди раввинистических иудеев древнего и средневекового периодов, а также среди христианских Отцов второго века всё еще были те, кто утверждали, что в Творении использовалась предсуществующая материя.7 Очень странным выглядит определение Христианства, которое переопределит Отцов Церкви второго века в адептов язычества и обвинит их в "колдовстве". Неужели мормонов следует изгнать из Христианства за приверженность учению, которая еще столь неясно была описана в ранней Церкви? Очевидно, нет. (Между прочим, некоторые воинствующие антикатолики даже римский Католицизм обвиняют в колдовстве).8

1 Decker and Hunt (1984): 258. Однако смотрите также Scharffs (1986): 370.

2 Decker and Hunt (1984): 259 (vs. Scharffs [1986]: 372). Итак, отныне Мормонизм является "натуральной (колдовской) религией". А мы-то всё думали, что он индуистский! Или буддийский? (Конечно, тут всё равно, так как все они одинаковы!)

3 Goldstein (1984): 127. Дальнейшие ссылки по данной теме можно найти у Peterson (1990): 1:584-610.

4 B. W. Anderson, "Creation," в Buttrick (1962): 1:728.

5 Winston (1986): 91.

6 Goldstein (1984): 132. Goldstein (1984): 133 считает, что онаружил "двусмысленную" иудейскую настойчивость на Творении ex nihilo в писаниях Равви Гамалиила II-го "во второй половине второго века нашей эры". Однако см. ответ Winston (1986): 88-91. См. также Hayman (1991): 2-4; F. Young (1991): 139-51. На страницах 3-4 своей важной статьи Хейман задает вопрос: "Разве монотеистическое учение мыслимо без учения о творении ex nihilo? Он думает, что нет. И именно эта причина позволяет ему утверждать, что ранний Иудаизм не был по-настоящему монотеистичным.

7 Goldstein (1984): 135.

8 См. это описание в "Подготовка к войне" Ребекки Браун (Rebecca Brown), опубликованном издательством Chick Publications в февральском кталоге 1990 года.

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/5933/17999

Переводчики: ldsfriend