Готовый перевод Offenders for a Word / Запутывающие в слове: 21 - Its Theology is in Error

Ошибочная теология

Обвинение №21: Мормонизм не является христианским учением, ибо его теология ошибочна. Мормоны заблуждаются в вопросах, касающихся природы спасение, а их пророки говорят неправильные вещи.1 "Мормонизм - это культ [а значит, не является христианским], так как он ошибается по поводу Бога".2 Мормонское учение о Божестве - это "такая путаница и противоречие, что взгляды Мормонизма воспринимаются, как абсолютно нехристианские".3

Ответ: Это воспринимается как нечто странное, даже если мы допустим на какой-то момент, что подобные обвинения заслуженны. Когда это путаница стала непростительным грехом? Должны ли христиане быть теологически безошибочными?4 Или, может, их принадлежность к Христианству должна зависеть от Аристотелевского принципа непротиворечия?

Что тогда говорить о таком человеке, как знаменитый кальвинистский проповедник-богослов Джонатан Эдвардс? Существует огромная разница между Богом его проповедей и Богом его теологических трактатов. Об Эдвардсе смог написать А. О. Лавджой, говоря, что тот "не отличался от большинства великих теологов, описывая многих Богов под одним именем".5 Эти несоответствия исключают его из Христианства? Однако не следует останавливаться на Эдвардсе, так как разногласия между различными деноминациями Христианства (и всё больше и больше внутри них) уже стали легендой. Что правильнее — арминианство или строгий кальвинизм? Они полностью противоречат друг другу. Тем не менее, называются христианскими.

Точно так же квакеры и католики не могут быть правы одновременно. Квакеры ищут внутреннего озарения для получения руководства, в том время как католики полагаются на непогрешимый папизм. Протестантизм, — жалуется отец Хольцапфель, — это "субъективизм, который не признаёт непогрешимого авторитета в религиозных вопросах".6 Католицизм — это строго литургическая традиция, а у квакеров совершенно нет литургии. Какая из этих групп — если такая имеется — является христианской?

И в какой именно момент ошибки лишают кого-либо права быть христианином? Кто установил такой стандарт? И кто дал для этого полномочия? На самом деле, конечно, богословские ошибки это, по большей части, очень спорный вопрос. В течение многих столетий христианские вероучения настолько различались, что иногда возникает искушение рассматривать Христианство, как "единое лишь по названию".7

3 Робертсон (1983):13.

Лавджой (1964):44

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/5933/18014

Переводчики: ldsfriend, Nansen