Why evolution is true / Эволюция: Первая глава
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
Во-вторых, противопоставление эволюции альтернативным теориям, например, креационизму, показывает как гипотезы проверяются наукой. dorgalz 03.01.16 в 21:13 |
|
|
Как понять, какой из этих двух взглядов на происхождение Вселенной и жизни верный, основываясь на доказательствах? dorgalz 03.01.16 в 21:17 |
||
|
И к тому же, доказательства — крутые. Я хочу сказать, что многие из этих доказательств просто завораживают. Fatima_M 24.02.16 в 15:35 |
||
|
Сегодня я постараюсь показать вам кое-что действительно удивительное. И доказательства эти получены из разных сфер биологии. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:21 |
||
|
Они получены из… это не просто окаменелости. Итак, я хочу рассказать вам, почему эволюция — правда. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:22 |
||
|
Я не буду просить Вас поднять руки, aren't going to raise their hands. всё равно руки не поднимут. Но я уверен, что такие люди здесь точно есть. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:22 |
||
|
И даже если вы принимаете эволюцию, я хочу, чтобы вы понимали, почему dorgalz 03.01.16 в 21:22 |
||
|
И для ответа на этот вопрос я сначала должен объяснить, что учёные считают “правдой” в науке. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:23 |
||
|
Раз уж я рассказываю, почему теория эволюции правдива, объясню, что такое “теория” в науке. С этого и начнём. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:23 |
||
|
Затем расскажу, что есть “теория эволюции”, потому что это не так просто. Это не всегда то, что подразумевают люди. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:23 |
||
|
И в конце, самое главное — доказательства эволюции. Итак. Что в науке мы считаем истинным? mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:24 |
||
|
Те из Вас, кто занимается наукой, знают ответ на этот вопрос. В науке нет абсолютной истины. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:24 |
||
|
Когда мы обнаруживаем какой-то факт, не появляется звоночек, оповещающий, что мы добрались до истины и можно остановиться. Это всё условно. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:32 Нет такого колокольчика, который оповещал бы о том, что мы открыли абсолютную истину и можно дальше не идти. Нет ничего абсолютного. Fatima_M 28.01.16 в 14:09 |
||
|
Всё условно. Поэтому лучшее определение научной истины, которое мне приходит в голову, принадлежит Стиву Гоулду, который когда-то работал в этом музее. dorgalz 03.01.16 в 21:35 |
||
|
Он считал, что научная истина — это утверждение, в пользу которого есть так много доказательств, что было бы глупо его отрицать. dorgalz 03.01.16 в 21:39 |
||
|
Я думаю, что это действительно хорошее определение научной истины. Истина не обязательно будет абсолютной. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:33 Я думаю, что это действительно хорошее определение научной истины. Это не истина в последней инстанции. Fatima_M 28.01.16 в 14:13 |
||
|
Но глупо будет посмотреть на все эти доказательства и сказать: “Нет, мир устроен по-другому”. Вот что мы считаем научной истиной. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:34 |
||
|
Так и с теорией атома. Истинно, что инфекционные заболевания вызываются вирусами или бактериями. Fatima_M 28.01.16 в 14:15 |
||
|
И сегодня я попытаюсь убедить вас в том, что в поддержку теории эволюции фактов не меньше, чем в поддержку других так называемых "теорий". mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:35 |
||
|
Я говорю “теории”, но в то же время, они являются истинными, mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:36 Эти теории в то же время являются истиной, ведь будет глупо отрицать, что атомы существуют? Fatima_M 28.01.16 в 14:16 |
||
|
Также глупо отрицать, что холера провоцируется некоторыми микроорганизмами. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:37 |
||
|
Ошибочно утверждать, что эволюции не было, хотя более 40% американцев считают именно так. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:37 |
||
|
Итак, это очень… не хочу такое говорить… я имею в виду, это не глупо в плане умственного развития. Это просто невежество. Но об этом в конце поговорим. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:38 |
||
|
Итак, о теории эволюции мы говорим также, как об атомной теории и о микробной теории. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:41 |
||
|
Что мы подразумеваем под научной теорией? Креационисты всегда отклоняют теорию эволюции -— вы это, наверняка, сами слышали. Это ведь просто теория. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:41 |
||
|
Рональд Рейган так поступил в 1980. Это ведь просто теория, есть и другие идеи, которые ничем не хуже. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:42 |
||
|
Но научная теория — это больше, чем просто гипотеза. Гипотеза - в смысле предположение. Гипотеза или предположение — это что-то вроде: mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:42 |
||
|
“Селтикс победят в плей-офф”, что, однако, не очень хорошее предположение. Но в науке понятие "теория" подразумевает большее. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:43 |
||
|
Это связанная группа предположений, которые объясняют то, что происходит вокруг нас. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:43 Это последовательная цепь предположений, которые объясняют то, что происходит вокруг нас. Fatima_M 28.01.16 в 14:22 |
||
|
Когда мы говорим о микробной теории, нам точно известно, как передаются заболевания. Микроорганизмы являются их причиной. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:43 |
||
|
Существует множество различных доказательств того, что атомы являются фундаментальными химическими составляющими материи. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:44 Многие доказательства строятся на факте существования атома как фундаментальной химической составляющей материи. Fatima_M 28.01.16 в 14:28 |
||
|
Именно поэтому эти теории называются микробной и атомной. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:48 |
||
|
И никто из вас не сомневается в том, что материя состоит из атомов,или, я надеюсь, в том, что причиной инфекционных заболеваний являются микроорганизмы. dorgalz 04.01.16 в 20:47 |
||
|
С теорией эволюции всё аналогично. Это группа предположений, которые должны объяснить то, что происходит в реальном мире. Это в общих чертах. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:52 С теорией эволюции всё аналогично. Это группа предположений, я озвучу их позже, призванная объяснить то, что происходит в реальном мире. Fatima_M 28.01.16 в 14:31 |
||
|
Так в чем же разница между теорией и фактом? Стив Гулд в своих заметках об естественной истории довольно подробно это обсуждал. По-моему, никакой разницы нет. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:52 |
||
|
Теория есть группа предположений, объясняющая явления действительности. dorgalz 04.01.16 в 20:52 |
||
|
Когда теория накапливает достаточно доказательств, как случилось с атомной теорией материи, mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:49 |
||
|
микробной теорией и теорией эволюции, они становятся фактами. Понятно? mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:50 микробной теорией и теорией эволюции, она переходит в разряд факта. Понятно? Fatima_M 28.01.16 в 14:32 |
||
|
Таким образом, говоря об эволюции, как о теории, в то же время можно сказать, что это факт. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:53 |
||
|
Так и есть, я приведу некоторые доказательства. Они внутри стрелочки. Что же такое теория эволюции, Дарвинизм? mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:53 |
||
|
Теория эволюции не так проста. Во-первых- то, о чём вы подумали — эволюция действительно имеет место быть. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:53 |
||
|
Да, это так. Организмы эволюционируют. Для меня, как для учёного в области эволюционной генетики, эволюция — это генетические изменения в популяциях с течением времени. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:54 |
||
|
Но на самом деле теория эволюции состоит из 5 частей. И чтобы утверждать, что вся теория верна, надо убедиться, что все 5 частей верны. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:54 |
||
|
В этом ещё одна особенность эволюции — она постепенна. Говоря о постепенности, я не имею в виду, что эволюция происходит за триллионы лет, но и за одну ночь ничего не случается. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:55 |
||
|
Значительные генетические изменения в популяциях происходят за сотни, тысячи или даже миллионы лет. mimuspolyglottos 29.09.15 в 11:55 |
||
|
Всем составляющим теории не обязательно согласовываться друг с другом. mimuspolyglottos 05.03.16 в 10:10 |
||
|
К примеру, эволюция может существовать, но не быть постепенной. Поэтому вы должны поддерживать каждую из этих колонн отдельно. mimuspolyglottos 23.08.15 в 13:05 |
||
|
Происходит видообразование. Это - область моей компетенции. Это больше, чем просто эволюция. Должны существовать родословные, разветвляющиеся и создающие виды-потомки. mimuspolyglottos 23.08.15 в 13:05 |
||
|
Если бы они не разветвлялись, то сегодня существовал бы только один эволюционировавший вид — прямой потомок первого организма. mimuspolyglottos 23.08.15 в 13:07 |
||
|
Но сейчас на Земле не менее девяти миллионов видов потому, что происходило.разветвление. mimuspolyglottos 23.08.15 в 13:07 |
