Novelette / Новелла: гугл

Спасибо всем, мы прекрасно проводим здесь время. Мы уже давно состоим в рядах фанов Гугла.

taclipoka 27.01.16 в 14:37

Но хочу извиниться за периодическую критику Университета Google.

crystallina 11.03.16 в 11:43

Может быть, кто-то уже слышал этот термин.

taclipoka 27.01.16 в 14:39

Это когда люди думают, что они могут сделать онлайн запрос в Гугле и всё! - они уже эксперты во всем — что бы они не искали.

taclipoka 27.01.16 в 14:40

Но к самой компании Гугл претензий у меня немного.

taclipoka 27.01.16 в 14:42

Итак, мы будем говорить о том, как быть разумным потребителем медицины.

taclipoka 27.01.16 в 14:43

Я знаю, у вас здесь часто поднимается тема здравоохранения,

taclipoka 27.01.16 в 14:49

и практически всем в нашей культуре приходится лавировать

taclipoka 27.01.16 в 14:54

в минном поле информации и дезинформации о здоровье и медицине.

taclipoka 27.01.16 в 14:54

Так что мы собираемся вручить вам пару базовых инструментов навигации по нему,

taclipoka 27.01.16 в 15:00

и первый час мы посвятим разговору по различным вопросам,

taclipoka 27.01.16 в 15:07

а во второй части будем отвечать на вопросы, по сути, пока вам не надоест.

taclipoka 27.01.16 в 15:08

Я основал сайт "Медицина, основанная на науке", название которого кратко описывает наш подход

taclipoka 06.02.16 в 20:19

Как вы, конечно, знаете, мы называем себя скептиками.

taclipoka 06.02.16 в 20:22

Это не означает, что мы не верим в стандартное объяснение 9/11

taclipoka 06.02.16 в 20:23

или в то, что мы на самом деле были на Луне.

taclipoka 06.02.16 в 20:25

Это значит, что мы поддерживаем науку и критическое мышление,

taclipoka 06.02.16 в 20:26

и мы думаем, что это хороший метод разрешения вопросов, особенно сложных вопросов.

taclipoka 06.02.16 в 20:27

Так что такое медицина, основанная на науке? Нет... Основное положение я бы хотел начать c чего-то общего, с чем все мы согласны.

taclipoka 06.02.16 в 20:28

Это то, что медицинское вмешательство, которое безопасно и эффективно - и которое работает -

taclipoka 06.02.16 в 23:27

будет лучше того, которое небезопасно или неэффективно.

taclipoka 06.02.16 в 23:29

Я думаю, все согласятся, что это наша цель. Следует использовать то, что действительно работает, и то, что безопасно.

taclipoka 06.02.16 в 23:32

Как только вы согласитесь с этим единственным вопросом, останется выяснить,

taclipoka 09.03.16 в 00:20

как мы будем решать, что безопасно, и как определить, что, скорее всего, поможет.

taclipoka 09.03.16 в 00:21

Вот в этом суть остального нашего разговора. Философия научной медицины в том,

taclipoka 09.03.16 в 00:22

что должен быть один рациональный, честный, научно-обоснованный стандарт,

taclipoka 09.03.16 в 00:23

по которому мы можем определить, что работает, а что нет. И я собираюсь рассказать, что это значит

taclipoka 09.03.16 в 00:25

и почему я думаю, что нам необходим стандарт.
Итак. Я думаю, термин "наука" часто бывает недопонят

taclipoka 09.03.16 в 00:26

и также им злоупотребляют, его используют как рекламный термин, его используют в весьма расплывчатом значении.

taclipoka 09.03.16 в 00:28

Мне часто встречаются люди, которые возражают мне фразами вроде:

taclipoka 09.03.16 в 00:30

"Зачем нам нужна эта наука, чтобы знать, что что-то работает?"
Но на самом деле, наука -

taclipoka 09.03.16 в 00:31

это набор методов и нескольких основных и очень общих интеллектуальных принципов.

taclipoka 09.03.16 в 00:32

К примеру, разумно учитывать все доступные данные.

taclipoka 09.03.16 в 00:33

Использовать обоснованную и последовательную логику.
Так что если вы думаете, что... Хотя лучше наоборот,

taclipoka 09.03.16 в 00:35

Если вы думаете, что вам не нужна наука, то на самом деле вы говорите:

taclipoka 09.03.16 в 00:36

"Я буду использовать только те данные, которые мне удобны"

taclipoka 09.03.16 в 00:37

или "Я хочу использовать неправомерную логику там, где это поможет достичь нужного мне результата"

taclipoka 09.03.16 в 00:39

Потому что если вы используете полноценную логику и все факты

taclipoka 09.03.16 в 00:41

тщательно и методично, беспристрастно в своих оценках - вы используете науку.

taclipoka 09.03.16 в 00:42

Это и есть наука. В дополнение, в медицине у нас также есть отдельное дополнение -

taclipoka 09.03.16 в 00:43

этика и профессионализм - в совокупности с тем, что работает -

taclipoka 09.03.16 в 00:44

это то, как вы должны себя вести.
В течении этой лекции я буду разбавлять свой монолог

taclipoka 09.03.16 в 00:46

некоторыми... скажем, общепринятыми верованиями в области медицины.

taclipoka 09.03.16 в 00:47

Какие-то могут быть верными, какие-то нет, так что...
Так что мы быстро проведём один опрос.

taclipoka 09.03.16 в 00:48

Кто думает, что хрустение костяшками вызывает артрит?

taclipoka 09.03.16 в 00:49

Просто похлопайте, если вы думаете, что это правда.
Мда, с этим я вас не поймаю...
Ну давайте, не стесняйтесь.
Хорошо, спасибо.

taclipoka 09.03.16 в 00:50

Хорошо, что я подсадил аплодирующих.
Итак, что интересно - существует одно-единственное исследование по этому вопросу,

taclipoka 09.03.16 в 00:52

Опубликованное лет двадцать назад в ортопедическом журнале.

taclipoka 09.03.16 в 00:53

Кто-то всё-таки озаботился проведением исследования и пришёл к выводу, что это не вызывает артрита.

taclipoka 09.03.16 в 00:54

То есть нет ни одного доказательства, а единственное исследование имеет отрицательный результат.

taclipoka 09.03.16 в 00:55