Готовый перевод openMIT_#12.110_Sedimentary Geology_Lectures 4-5: Siliciclastic Rocks / openMIT_#12.110_Геология осадочных пород_ Лекции 4-5: Терригенные горные породы: 1. SANDSTONES

1.1.1 Песчаники - важная группа осадочных горных пород (ОГП). Я полагаю, что, в процентном соотношении песчаникам можно отдать около 25% от всех ОГП.

1.1.2 Понятие, обозначенное термином песчаник далеко не тривиально.
Возвращаясь к Главе 1, вспомним, что все частицы осадочных горных пород размером от 1/16 мм до 2 мм следует называть песком, независимо от их состава. Но система для песчаных залежей в отличии от терминологии раздичающей их по размеру более сложна. Для того, чтоб эту россыпь можно было назвать песком, размеры большинства частиц ее составляющих должны попадать в определенный интервал. Но что есть "большинство"? Сколько мелких, и/или крупных должно быть в песочной россыпи? Множество попыток предпринималось для создания единой терминологии для смесей из песка и мелких/крупных ОГП, с четкими количественными границами. Не существует стандартной классификации, но это никого и не волнует. Диаграмма 4-1 показывает два пути распределения смесей из песка и грязи, один "рациональный", по-видимому, состоящий из последовательности и соразмерности, и другой, отражающий морегеологическую практику. And 4-2 shows two ways of dealing with mixtures of sand
and gravel, the first idealized and symmetrical, and the other reflecting field usage.
The same difficulties in distinguishing between a sandstone and a conglomerate, at
the one end, and between a sandstone and a siltstone, on the other end, are similar.
If the rock has a lot of silt in it as well as sand, you can call it a silty sandstone, and if it has a lot of gravel in it was well as sand, you can call it a gravelly (or
pebbly) sandstone or a conglomeratic sandstone. But note this: the rock doesn't
have to have much gravel in it, perhaps 10-20%, or even less in the view of some
people, before it starts to get called a conglomerate, because of the prominence
and (presumably) significance of that small percentage of gravel. But, with all
that said, this whole matter isn't something you have to worry much about when
you're in the field actually working with sandstones.

1.1.3 Sands (sand deposits) can be of any composition: siliciclastic, carbonate, or even evaporitic, in the case of wind-blown or water-transported gypsum
particles on playa surfaces in deserts. But once the deposit is lithified enough to
be called a sandstone (and you should realize that the boundary between sand and
sandstone is broadly transitional and not conventionally established in any way),
the term sandstone is applied only to siliciclastic rocks, not to carbonates; in the
case of clastic carbonate rocks whose particles are of sand size, the term limestone
takes precedence over the term sandstone.

1.1.4 Miscellaneous comments about sandstones:
θ Sandstones show an extremely wide range of framework composition,
from all quartz to not much quartz and lots of feldspar and/or rock fragments.
θ Sandstones also show an extremely wide range of textures, from very well
sorted and well rounded to very poorly sorted and subangular.
θ Sorting and rounding of the framework grains tend to vary together, but
there are important exceptions.
θ Framework composition and framework texture are strongly correlated:
sandstones with varied framework composition tend to have poorly sorted and
poorly rounded framework grains, and sandstones with all-quartz framework
composition tend to have well sorted and well rounded framework grains—but
again there are important exceptions.
θ Sedimentary structures in sandstones, both primary and secondary, are
common, prominent, and extremely useful in interpreting depositional environments—more so than in other rocks

Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.
Его статус: идёт перевод

Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.org/book/62933/307150

Переводчики: Iogann_Krauser_2