Joachim von Braun: Marginality. Addressing the Nexus of Poverty, Exclusion and Ecology / Иоахим фон Браун: Маргинальность. Взаимосвязь бедности, исключения и экологии: Chapter 2: Marginality - A Framework for Analyzing Causal Complexities of Poverty

Маргинальность—Концептуальная структура для анализа причин бедности

romaraute 23.02.17 в 12:58

Франц В. Гацвейлер и Хайке Баумюллер

romaraute 19.08.16 в 18:31

Аннотация

romaraute 09.08.16 в 20:20

В данной главе представлены междисциплинарные основы для исследования феномена маргинальности, которые также включают в себя всё многообразие существующих на данный момент подходов к изучению феномена бедности.

romaraute 09.04.17 в 16:02

Приводится описание маргинальности как системного и эволюционного понятия с особой отсылкой к роли институтов, которые ограничивают или стимулируют деятельность, что оценивается на основании экономических показателей, в частности на основании уровня производительности труда.

romaraute 09.04.17 в 17:52

Исходя из краткого обзора существующих исследований феномена маргинальности в социальной и экономической сферах, а также в области развития, дано определение понятию маргинальности и объяснение различий между концептуальными структурами феноменов маргинальности и бедности.

romaraute 09.04.17 в 16:40

Наконец, в данной главе описываются элементы концептуальной структуры и их взаимосвязи, а также обращается внимание на необходимость дальнейших исследований феномена маргинальности.

romaraute 09.04.17 в 16:56

Ключевые слова Сложная причинность • Концептуальная структура • Возможностный подход • Системы • Институты

romaraute 10.08.16 в 16:33

2.1 Становление понятия маргинальности

romaraute 14.04.17 в 13:09

Устойчивый характер бедности послужил причиной перехода в изучении этого явления от рассмотрения его одномерных объяснений к признанию того, что причины бедности "комплексны, многогранны и тесно связаны друг с другом" (Хейвман и Смидинг 2007, 2).

romaraute 31.08.16 в 13:37

Вследствие этого, дальнейшее изучение бедности позволило обеспечить более обширное понимание причин данного явления. Также было признано, что традиционные дисциплинарные методы научного исследования неспособны увидеть и объяснить "общую картину" причинных факторов, обусловливающих явление бедности (Майнцен-Дик и др. 2004; фон Браун и др. 2009, 44).

romaraute 31.08.16 в 15:09

Данные недостатки привели нас к проведению более целостного и междисциплинарного исследования, т.е. к исследованию маргинальности.

romaraute 31.08.16 в 15:19

Кант (1819) отмечал, что понятие - это общее представление, свойственное нескольким конкретным объектам.

romaraute 31.08.16 в 17:07

Следовательно, понятие маргинальности - это абстрактное выражение той идеи, что элементы сложной причинности, определяющие условия жизни человека, взаимодействуют в таких формах, которые находятся на границах системы.

romaraute 31.08.16 в 17:17

Эти условия далеки от того, чтобы считаться оптимальными, сбалансированными, надлежащими, равными, приемлемыми, хорошими или справедливыми - характеристики, которые описывают благоприятные состояния и положения в жизни человека, а также используются для определения бедности.

romaraute 31.08.16 в 18:00

Несмотря на критику маргинальности в социологии (Каллен и Претес 2000; Дель Пилар и Удаско 2004), устойчивый характер данного понятия (Дики-Кларк 1966) следует рассматривать как проявление потребности выразить аналогичные наблюдения в различных эпистемических культурах (Кнорр Цетина 1999), а также посредством изучения феномена маргинальности найти пути решения проблемы бедности.

romaraute 31.08.16 в 18:33

Проблема определения степени маргинализации заключается в том, что точка отсчёта не зафиксирована или неизвестна. В этой связи, теорию маргинальности критикуют за недостаток конструктивной достоверности (Дель Пилар и Удаско 2004, 11).

romaraute 14.04.17 в 20:22

Однако в своей критике данные авторы рассматривали маргинальность как теорию и пришли к заключению, что "[будучи теорией] маргинальность при наличии нескольких значений данного понятия неприменима для исследования".

romaraute 15.04.17 в 06:19

Подобная критика маргинальности как теории основывается на том, что понятие считается "единообразной формой ментального образа" (Вайскопф 2009, 145).

romaraute 15.04.17 в 06:41

Вайскопф отрицает данное предположение в психологии и выдвигает плюралистическую теорию понятий, в рамках которой они формируются на основании многочисленных образных форм.

romaraute 15.04.17 в 06:57

Далее мы представляем концептуальную структуру для исследования феномена маргинальности—не теорию маргинальности.

romaraute 15.04.17 в 07:16

Несмотря на то что бедность проявляется в различных формах и вызывается различными факторами, все формы бедности можно описать через понятие маргинальности.

romaraute 15.04.17 в 07:19

Бедный человек всегда будет маргинализирован в одной или более сферах жизни, в то время как социально-культурный контекст и личностное восприятие определяют, в каких сферах человек должен быть маргинализирован, чтобы считаться бедным.

romaraute 15.04.17 в 07:26

Таким образом, цель установить содержание понятия маргинальности состоит в том, чтобы лучше понять элементы сложной причинности бедности путём углубления и расширения рамок научного исследования посредством:

romaraute 15.04.17 в 07:39

1. установления общих обусловливающих бедность причинных связей в различных научных дисциплинах и

romaraute 15.04.17 в 07:42

2. включения в рамки исследования явлений, которые, как правило, не считаются проявлениями или факторами бедности (например, проживание в неблагоприятных климатических или ресурсодефицитных условиях).

romaraute 15.04.17 в 07:55

Тем самым, углубление и расширение рамок исследования также предполагают использование теорий и моделей других (не связанных с социологией) эпистемических культур и научных дисциплин.

romaraute 15.04.17 в 07:57

В этой связи, маргинальность рассматривается не только как понятие, но и как концептуальная структура.

romaraute 15.04.17 в 08:00

Это структура для различных теорий бедности, в рамках которой могут быть применены различные модели.

romaraute 15.04.17 в 08:01

Концептуальные структуры.

romaraute 14.04.17 в 13:40

Теории и модели рассматриваются как "иерархические множества теоретических концепций, которые находятся в диапазоне от наиболее общих до наиболее конкретизированных предположений исследователя" (Остром 2005, 27).

romaraute 15.04.17 в 08:25

Таблица 2.1 Классификация теорий бедности и избранные авторы

romaraute 15.04.17 в 08:29

Адаптировано из работы Брэдшоу и Мюллера (2004)

romaraute 15.04.17 в 08:38

Структуры задают рамки исследования, устанавливают отношения между отдельными категориями или областями этих структур, а также определяют масштаб и уровни исследования.

romaraute 15.04.17 в 08:48

Они не объясняют и не предсказывают, но систематизируют диагностическое исследование. (Остром и др. 1994; Шлагер 1999).

romaraute 15.04.17 в 08:54

Теории.

romaraute 14.04.17 в 10:46

Теории, в свою очередь, дают объяснение отдельным частям структуры, что также предполагает выдвижение предположений о моделях взаимодействия этих частей.

romaraute 15.04.17 в 08:57

При этом в рамках одной концептуальной структуры могут применяться несколько теорий.

romaraute 15.04.17 в 08:59

В таблице 2.1 представлена краткая классификация теорий бедности и избранные авторы.

romaraute 15.04.17 в 09:01

По утверждению Брэдшоу (2005), выбор теории и формулировка проблемы не только обусловлены научными интересами, но и политически мотивированы.

romaraute 15.04.17 в 09:15

О'Коннор (2001, 12) при этом отмечает, что исследование феномена бедности - это также и политический акт, находящийся под влиянием взглядов и ценностей образованной элиты, которая стремится "категоризировать, стигматизировать и прежде всего нейтрализовать бедную и неблагополучную часть населения посредством анализа, который отодвигает на задний план политическую природу социально-экономического неравенства".

romaraute 15.04.17 в 09:40

Выбор теории предполагает выбор предмета исследования и, таким образом, носит политический характер.

romaraute 15.04.17 в 09:53

Так, например, неоклассическая экономическая теория прибегает к использованию принципа методологического индивидуализма, что можно рассматривать как попытку повысить роль индивидуалистичных источников бедности.

romaraute 15.04.17 в 10:03

В контексте данного направления теории направлены на то, чтобы исправить ситуацию, согласно которой "исследователи феномена бедности сконцентрировались на изучении вопроса о том, кто проигрывает в экономической игре, вместо того чтобы обратиться к изучению того, почему в ходе игры вообще появляются проигравшие" (Рэнк и др. 2003, 3).

romaraute 15.04.17 в 10:22

Затем, с целью дальнейшего углубления анализа путём формулирования конкретных предположений и определения переменных величин, применяются модели.

romaraute 15.04.17 в 10:30

"Логика, математика, модели теории игр, эксперименты, компьютерное моделирование и другие методы используются для систематической оценки результатов ранее сделанных предположений" (Остром 2005, 28).

romaraute 15.04.17 в 10:41

В результате, проблема создания целостной картины маргинальности подразумевает критическую оценку научной базы, применяемой для исследования данного явления.

romaraute 15.04.17 в 10:49

Таким образом, учёный, занимающийся исследованием феномена маргинальности, должен понять, какие знания по данной проблеме пригодны для использования, как они влияют на результаты исследования и как их получить.

romaraute 15.04.17 в 11:54

Несмотря на открытость концептуальной структуры маргинальности для различных дисциплинарных подходов, различные эпистемические культуры (Кнорр Цетина 1999) с их особыми правилами и нормами получения знаний не всегда готовы к продуктивному взаимодействию.

romaraute 15.04.17 в 12:23

2.2 Определение и описание маргинальности

romaraute 14.04.17 в 10:49