Learning to be me / Учись быть мною: русский перевод
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
Мне было шесть лет, когда мои родители сказали мне, что внутри моего черепа была черная жемчужина, которая училась быть мною. Anubis777 07.08.16 в 19:27 Когда мне исполнилось шесть лет, родители рассказали, что в моем черепе находится чёрная жемчужина, которая учится быть мною. victoria_vn 30.08.16 в 11:46 |
+9 |
|
Микроскопические пауки ткали тонкую золотую паутину в моем мозгу , так что учитель жемчужины мог слушать шепот моих мыслей . Сама жемчужина подслушивала мои чувства, и читала химические сообщения, передаваемые потоком моей крови; она видела, слышала, нюхала, пробовала и чувствовала мир так же как и я, в то время как учитель контролировал ее мысли и сравнивал их с моими. Всякий раз, когда мысли жемчужины были неправильными, учитель очень быстро перестраивал жемчужину, переделывал ее, выискивая изменения, которые сделали бы ее мысли верными. Tago 09.08.16 в 19:21 Микроскопические пауки ткали тонкую золотую паутину в моем мозге, так что учитель жемчужины мог слушать шепот моих мыслей. Сама жемчужина подслушивала мои чувства и читала химические сообщения, передаваемые потоком моей крови. Она видела, слышала, нюхала, пробовала и чувствовала мир так же, как и я, в то время как учитель контролировал ее мысли и сравнивал их с моими. Всякий раз, когда мысли жемчужины были неправильными, учитель очень быстро перестраивал жемчужину, переделывал ее, выискивая изменения, которые сделали бы ее мысли верными. koznew 21.08.16 в 13:45 |
+1 | |
|
Зачем? Чтобы, когда я уже больше не мог быть собой, жемчужина могла делать это вместо меня. Tago 09.08.16 в 19:25 |
+2 | |
|
Я думал: если услышав, что заставляет меня чувствовать себя странно и легкомысленно, как учитель должен заставить жемчужину чувствовать? Точно так же, рассуждал я, не знаю, что это жемчужина, и он тоже удивляется, как жемчужина, должна чувствовать, это тоже причины: ‘точно так же, не знаю, что это жемчужина, и он тоже удивляется, как жемчужина, должна чувствовать . . .’ hoeo 17.08.16 в 08:44 Если от такой новости у меня самого голова пошла кругом, каково же было жемчужине? Пожалуй, точно так же — она ведь не осознает, что она жемчужина, и ей точно так же интересно, что чувствует жемчужина. И она тоже приходит к выводу: "То же самое — она ведь не осознает, что она жемчужина, и ей точно также интересно, что чувствует жемчужина..." koznew 21.08.16 в 18:57 |
+3 | |
|
Ей тоже хочется понять. Anubis777 11.08.16 в 06:02 |
+1 | |
|
(я знаю, потому, что я удивлен) Anubis777 11.08.16 в 06:03 |
+1 | |
|
...ей тоже хочется понять, это в самом деле я или всего лишь жемчужина, пытающаяся стать мной. Anubis777 14.08.16 в 11:41 |
+1 | |
|
* * * * hoeo 09.08.16 в 12:51 |
||
|
Будучи насмешливым двенадцатилетним подростком, я глумился над этими дурацкими переживаниями.. У каждого был драгоценный камень, за исключением членов непонятных религиозных сект, и если поразмыслить об этой странности, возникало ощущение невыносимой претенциозности. Жемчужина был жемчужиной , обыденным фактом жизни, собственно , как и экскременты. Мы с друзьями отпускали грубые шуточки на эту тему, так же, как шутили о сексе, чтобы доказать друг другу, насколько искушёнными были в этой области. Anubis777 14.08.16 в 09:47 Будучи насмешливым двенадцатилетним подростком, я глумился над этими дурацкими переживаниями.. У каждого был драгоценный камень, за исключением членов непонятных религиозных сект, и если поразмыслить об этой странности, возникало ощущение невыносимой претенциозности. Жемчужина была жемчужиной, обыденным фактом жизни, собственно, как и экскременты. Мы с друзьями отпускали грубые шуточки на эту тему, также как шутили о сексе, чтобы доказать друг другу, насколько искушёнными были в этой области. koznew 21.08.16 в 13:52 |
+1 | |
|
Но мы не столь опытны и невозмутимы, как мы притворялись. Однажды, когда мы были все слонялись в парке, ничего не делая в частности, один из участников банды, чье имя я забыл, но кто застрял в моей голове как всегда был слишком умен для его же блага — спросил каждого из нас в свою очередь: - Кто ты? Жемчужина, или реальный человек?’ Мы все отвечали бездумно, возмущенно - настоящий человек!’ Когда последний из нас не ответил, он заржал и сказал, ‘Ну, я не. Я жемчужина. Так что вы можете съесть мое дерьмо, ты двоечники, потому что вас всех спускают в космический туалет но не меня, я собираюсь жить вечно. hoeo 17.08.16 в 08:44 Но мы были не столь опытны и невозмутимы, как притворялись. Однажды, когда мы все слонялись в парке, ничего не делая. Один из участников нашей банды, чье имя я забыл, но которое застряло в моей голове, как всегда был слишком умен для его же блага. Он спросил каждого из нас: "кто ты? Жемчужина или реальный человек?" Мы все отвечали бездумно, возмущенно: "настоящий человек"! Когда последний из нас ответил, он заржал и сказал: "Ну, а я нет. Я жемчужина. Так что вы можете съесть мое дерьмо, лузеры, потому что вас всех спускают в космический туалет, но не меня - я собираюсь жить вечно." koznew 21.08.16 в 13:58 |
+1 | |
|
Мы били его, пока он истекал кровью. Anubis777 14.08.16 в 09:48 Мы избили его до крови. hoeo 15.08.16 в 09:22 |
+4 | |
|
* * * * hoeo 14.08.16 в 14:36 |
||
|
К тому времени мне было четырнадцать, несмотря на — или возможно из - за того, что камень упоминался в тупую программу Моя машина для обучения, я бы данный вопрос много думал. Самый корректный вариант ответа на вопрос ‘ты жемчужина или человек? пришлось сказать 'человек' — потому, что только человеческий мозг физически в состоянии ответить. Жемчужина получает комментарии от чувств, но не имел никакого контроля над телом, и ее ответ совпал с тем, что было сказано на самом деле только потому, что аппарат был идеальной имитацией мозга. Рассказать внешнему миру-я жемчужина’ — с речью, с письмом, или любым другим способом с участием органа заведомо ложной (хотя думаю, что это не исключено, по этой логике). hoeo 17.08.16 в 08:53 К тому времени мне было четырнадцать, и несмотря на или возможно из-за того, что жемчужина упоминалась в унылом плане моей учебной машины, я много думал над данным вопросом. Самый корректный вариант ответа на него ("ты жемчужина или человек?") был вариант "человек" — потому, что только человеческий мозг физически в состоянии ответить. Жемчужина получала комментарии от чувств, но не имела никакого контроля над телом. Так что ее ответ совпадал с тем, что был сказан на самом деле только потому, что аппарат был идеальной имитацией мозга. Поэтому сказать внешнему миру "я жемчужина" — высказаться устно, письменно или любым другим способом с участием органов заведомо невозможно (хотя думаю, что это не исключено, по этой же логике). koznew 21.08.16 в 14:12 |
+1 | |
|
Однако в более широком смысле, я решил, что вопрос был просто запутан. Так как жемчужина и мозг человека разделяют те же сенсорные данные, и пока учитель сводит мозг и жемчужину, был только один человек, одна личность, одно сознание. Этому человеку просто случилось иметь два парных органа и если жемчужина или человеческий мозг уничтожена, личность выжила бы незатронутой. Человек всегда имел два легких и две почки, и на протяжении почти столетия, многие жили с двумя сердцами. Это было то же самое: вопрос избыточности, вопрос надежности, не более. hoeo 17.08.16 в 09:00 Однако в более широком смысле, я решил, что вопрос является просто запутанным, ведь жемчужина и мозг человека разделяют одни и те же сенсорные данные. А пока учитель сводит мозг и жемчужину воедино, был только один человек, одна личность, одно сознание. Этот человек всего лишь имел два парных органа, и если жемчужина или человеческий мозг будет уничтожен, личность все равно бы выжила. Человек всегда имел два легких и две почки, а на протяжении почти столетия многие жили и с двумя сердцами. Жемчужина в паре с органическим мозгом были из этой же области - вопрос избыточности и надежности, не более. koznew 21.08.16 в 14:23 |
||
|
В том году мои родители решили, что я стал достаточно зрел, чтобы быть сказать, что они переключились три года назад. Я притворился, что принял эту новость спокойно, но я страстно ненавидел их за то, что не сказали мне сразу. Они замаскировали свое пребывание в больнице ложью о командировке за границей. В течение трех лет я жил с родителями с жемчужинами, а они даже не сказали мне. Это было именно то, чего я ожидал от них. hoeo 16.08.16 в 08:05 В том году мои родители решили, что я стал достаточно зрел, чтобы быть узнать: они переключились три года назад. Я притворился, что принял эту новость спокойно, но я страстно ненавидел их за это. За то, что не сказали мне сразу. Они объяснили свое пребывание в больнице командировкой за границей. В течение трех лет я жил с родителями-жемчужинами, а они даже не сказали мне этого. Это было именно то, чего я ожидал от них. koznew 21.08.16 в 14:25 |
||
|
"Мы, же не изменились по отношению к тебе? "- спросила мама. hoeo 15.08.16 в 10:05 |
||
|
"Нет", - сказал я, правдиво, но с обидой в голосе тем не менее. hoeo 15.08.16 в 10:05 |
||
|
"Вот почему мы не говорили тебе", - сказал отец. hoeo 15.08.16 в 14:30 "Вот почему мы не говорили тебе", - сказал отец, - "Если бы ты знал, что мы переключились в то время, ты мог бы себе вообразить, что мы каким-либо образом изменились. Поэтому и решили подождать. Мы решили сделать проще для тебя, чтобы убедить, что мы все те же люди, какими всегда были." Он обнял меня и прижал к себе, и я чуть не закричал "не трогай меня! ". Но я вовремя вспомнил, что в жемчужине не было ничего особенного. koznew 21.08.16 в 14:33 |
||
|
Я должен был догадаться, что они сделали это задолго до того, как они сказали; ведь я знал их в течение многих лет. Большинство людей переключается в начале тридцати лет, тогда, до деградации органического мозга. И было бы глупо жемчужине имитировать деградацию. Так, нервная система перепаяна; вожжи тела переданы жемчужине, и учитель отключается. hoeo 15.08.16 в 14:34 Я должен был догадаться о том, что они сделали, задолго до того, как они сказали. Ведь я знал их в течение многих лет. Большинство людей переключается в начале тридцати лет, до начала деградации органического мозга. И было бы глупо жемчужине имитировать деградацию. Так, нервная система перепаяна; бразды управления телом переданы жемчужине, и учитель отключается. Неделю импульсы от жемчужины сравниваются с мозговыми, но уже к этому времени она является идеальной копией. koznew 21.08.16 в 14:42 |
||
|
Мозг удаляют, отбрасывают, и заменяют культивированной губчатой тканью объекта, не более способной мыслить, чем легкие или почки. Эта замена поглощает ровно столько кислорода и глюкозы из крови, как реальный мозг, и добросовестно выполняет ряд существенных биохимических функций. Со временем, как и во всякая плоть, она погибнет, и ее будет необходимо заменить. hoeo 14.08.16 в 14:50 Мозг удаляют, отбрасывают и заменяют культивированной губчатой тканью объекта, способной мыслить не более, чем легкие или почки. Эта замена поглощает ровно столько же кислорода и глюкозы из крови, как реальный мозг, и добросовестно выполняет ряд существенных биохимических функций. Со временем, как и во всякая плоть, она погибнет, и ее будет необходимо заменить. koznew 21.08.16 в 14:43 |
||
|
Жемчужина же была бессмертна. При попадании в ядерный взрыв, она все равно бы была исправна миллиарды лет. hoeo 14.08.16 в 14:31 Жемчужина же была бессмертна. При попадании в эпицентр ядерного взрыва она все равно была бы исправна миллион лет. koznew 21.08.16 в 14:27 |
||
|
Мои родители были машинами. Мои родители были богами. В этом не было ничего особенного. Я ненавидел их. Anubis777 14.08.16 в 09:32 Мои родители были машинами. Мои родители были богами. В этом не было ничего особенного. И я ненавидел их. koznew 21.08.16 в 14:26 |
||
|
* * * * hoeo 14.08.16 в 14:27 |
||
|
Когда мне было шестнадцать, я влюбился, и снова стал ребенком. Anubis777 14.08.16 в 09:32 Когда мне было шестнадцать, я влюбился и снова стал ребенком. koznew 21.08.16 в 14:44 В шестнадцать, я влюбился и снова стал ребенком. hoeo 04.09.16 в 13:59 |
||
|
Проводить теплые ночи на пляже с Евой, я не мог поверить, что машины могли когда-либо чувствовать себя так, как я. Я прекрасно знал, что если моей жемчужине отдать под контроль мое тело, я бы и говорил те же слова, и выполняла с одинаковой нежностью и неуклюжестью моим неловкие ласки — но я не мог принять, что ее внутренняя жизнь была столь богата, как чудесна и радостна, как моя. Секс, каким бы приятным не был, я мог принять, как чисто механическую функцию, но что-то было между нами (или я так считал) что не имеет ничего общего с похотью, ни со словами, ни с какими-либо ощутимыми действиями наших тел, что какой-то шпион в песчаных дюнах с параболическим микрофоном и инфракрасный биноклем мог разглядеть. После того, как мы занимались любовью, мы будем смотреть в тишине на несколько видимых звезд, наши души соединились в Священном месте это не кристаллический компьютер, что может надеяться достигнуть за миллиард лет борьбы. (Если бы я сказал, что мои здравые, грязные двенадцать лет, он бы смеялся до кровотечения.) hoeo 17.08.16 в 10:09 Проводя теплые ночи на пляже с Евой, я не мог поверить, что машины могли когда-либо чувствовать себя так, как я. Я прекрасно знал, что если моей жемчужине отдать под контроль тело, я бы и говорил те же слова, и выполнял с одинаковой нежностью и неуклюжестью мои неловкие ласки — но я не мог принять, что ее внутренняя жизнь была столь же богата, чудесна и радостна, как моя. Секс, каким бы приятным он не был, я мог принять как чисто механическую функцию, но что-то было между нами (или я так считал). Что-то, не имеющее ничего общего ни с похотью, ни со словами, ни с какими-либо ощутимыми действиями наших тел, будто какой-то шпион в песчаных дюнах с параболическим микрофоном и инфракрасный биноклем разглядывал нас. После того, как мы занимались любовью, мы наблюдали в тишине несколько видимых звезд. Наши души соединились в секретном месте, которого не мог надеяться достичь не один кристаллический компьютер за миллион лет. (Если бы я сказал это что практичному и непристойному двенадцатилетнему себе, он бы смеялся до кровотечения.) koznew 21.08.16 в 14:53 |
||
|
Я знал тогда, что учитель жемчужины не контролировал каждый нейрон в мозге. Это было бы нецелесообразно, не с точки зрения обработки данных, а из-за огромного физического проникновения в ткани. Теорема говорит, что выборка определенных критических нейронов была почти так же хороша, как и полный отбор проб, и, учитывая некоторые весьма обоснованные предположения, которые никто не смог опровергнуть оценка ошибок могла быть оценена с математической строгостью. hoeo 17.08.16 в 08:20 Я знал тогда, что "учитель" жемчужины не контролировал каждый нейрон в мозге. Это было нецелесообразно не с точки зрения обработки данных, а из-за огромного физического проникновения в ткани. Теорема говорит, что выборка определенных критических нейронов была почти так же хороша, как и полный отбор проб. И учитывая некоторые весьма обоснованные предположения, которые никто не смог опровергнуть, оценка ошибок могла быть оценена с математической строгостью. koznew 21.08.16 в 19:26 |
||
|
Во-первых, я заявил, что в рамках этих ошибок, пусть и небольших, заложена разница между мозгом и жемчужиной, между человеком и машиной, между любовью и ее имитацией. Ева, однако, вскоре отметила, что это было абсурдно, чтобы сделать коренное, качественное различие на основе выборки плотность; если следующая модель преподавателя выборки возьмет больше нейронов и вдвое процент ошибок, бы свою жемчужину тогда быть ‘на полпути’ между ‘человеком’ и ‘машиной?’ В теории и в итоге, на практике ошибка может быть сделана меньше любого числа я позаботился о том, чтобы имя. Я действительно считаю, что несоответствие одного на миллиард даст ошибку, когда каждый человек постоянно теряет каждый день десятки тысяч нейронов, за счет естественной убыли? hoeo 17.08.16 в 08:23 Во-первых, заявил я, в рамках этих ошибок, пусть и небольших, заложена разница между мозгом и жемчужиной, между человеком и машиной, между любовью и ее имитацией. Ева, однако, вскоре отметила, что это было абсурдно, чтобы сделать коренное, качественное различие на основе выборки плотности. Если следующая модель учителя будет отбирать больше нейронов и вдвое больший процент ошибок, твоя жемчужина тогда быть ‘на полпути’ между ‘человеком’ и ‘машиной?’ В теории и в итоге на практике ошибка может быть сделана. Я действительно считаю, что несоответствие одного на миллиард даст ошибку, когда каждый человек постоянно теряет каждый день десятки тысяч нейронов за счет естественной убыли? koznew 21.08.16 в 19:34 |
||
|
Она была права, конечно, но я вскоре нашел другую, более правдоподобную аргументацию в защиту моей позиции. Живых нейронов, я утверждал, было гораздо больше внутренней структуры, чем оптические переключатели сырой, которые обслуживали одну и ту же функцию в жемчужине так называемые ‘нейросеть’. Что нейроны стреляли или не стреляли отражает только один уровень их поведение; кто знал, какие тонкости биохимии — квантовой механики и отдельные органические молекулы, которые внесли свой вклад в природу человеческого сознания? Копирование абстрактную топологию нейронной недостаточно. Конечно, может пройти глупый тест Тьюринга, но сторонний наблюдатель сможет отличить его от человека — но это не доказывает, что бытие жемчужины чувствовало то же самое, что человека. hoeo 17.08.16 в 09:09 Она была права, конечно, но я вскоре нашел другую, более правдоподобную аргументацию в защиту своей позиции. Живых нейронов, я утверждал, было гораздо большую внутреннюю структуру, чем оптические переключатели, которые обслуживали одну и ту же функцию в жемчужине, называемые ‘нейросетью’. То, что нейроны стреляли или не стреляли, отражает только один уровень их поведения. Кто знал, какие тонкости биохимии, квантовой механики и отдельных органических молекул внесли свой вклад в природу человеческого сознания? Копирование абстрактной нейронной топологии недостаточно. Конечно, жемчужина может пройти глупый тест Тьюринга (сторонний наблюдатель сможет отличить ее от человека), но это не доказывает, что бытие жемчужины чувствовало то же самое, что человеческое. koznew 21.08.16 в 19:40 |
||
|
Ева спросила:"Означает ли это, что ты никогда не переключишься? Ты отложишь свою жемчужину? Ты позволишь себе умереть, когда мозг начнет гнить?’ hoeo 15.08.16 в 09:56 |
||
|
"Может быть", - сказал я. hoeo 15.08.16 в 10:12 |
||
|
"Как ты узнал, что я не переключилась?" - спросила она вызывающе. hoeo 15.08.16 в 10:14 |
||
|
"Я знаю, что ты не переключилась",- сказал я самодовольно. hoeo 15.08.16 в 09:54 |
||
|
-Как? hoeo 15.08.16 в 10:45 - Как? koznew 23.08.16 в 19:09 |
||
|
Я повернулся к ней, и посмотрел ей в глаза. hoeo 15.08.16 в 10:45 Я повернулся и посмотрел ей в глаза: koznew 23.08.16 в 19:10 |
||
|
Моя 12 летняя личность начала хихикать, но тогда я вполне знал как уйти прочь. hoeo 16.08.16 в 07:37 |
||
|
* * * * hoeo 15.08.16 в 09:54 |
||
|
В девятнадцать лет, хотя я изучал финансы, я взял студенческий блок философии. Однако факультет философии, по-видимому, не мог что-то сказать об устройстве Ндоли, более известное, как "драгоценный камень". (Ндоли , фактически, имело название «двойственный», но случайно, к нему прилипло это гомофонное прозвище.) Они говорили о Платоне и Декарте и Марксе, разговаривали о Святом Августине и - когда чувствовали себя особенно современно и авантюрно - Сартре, но стоило только услышать им о Гёделе, Тьюринге, Гамсуне или Киме, они отказывались признать это. В явном разочаровании от декартовского эссе, я предположил, что понятие человеческого сознания, как "программного обеспечения", которое могло быть "реализовано" одинаково хорошо на органическом мозге или оптическом кристалле было фактически возвратом к картезианскому дуализму: для "программное обеспечение"читает" душа ". Мой учитель перечеркивал каждый пункт с этой идеей и писал на полях вертикально громадными буквами – НЕ УМЕСТНО! Anubis777 17.08.16 в 07:04 В девятнадцать лет, хоть и изучая финансы, я взял студенческий блок философии. Однако факультет философии, по-видимому, не мог что-то сказать об устройстве "Ндоли", более известное, как "жемчужина" (Ндоли , фактически, имело название «двойственный», но случайно, к нему прилипло это гомофонное прозвище). Там говорили о Платоне, о Декарте и Марксе, разговаривали о Святом Августине и, когда чувствовали себя особенно современно и авантюрно, о Сартре, но стоило только услышать им о Гёделе, Тьюринге, Гамсуне или Киме, как они отказывались признавать их. В явном разочаровании от декартовского эссе, я предположил, что понятие человеческого сознания как "программного обеспечения", которое могло быть "реализовано" одинаково хорошо в органическом мозге или в оптическом кристалле, было фактически возвратом к картезианскому дуализму: "программное обеспечение" читать как "душа ". Мой учитель перечеркивал каждый пункт с этой идеей и писал на полях вертикально громадными буквами – "НЕ УМЕСТНО!" koznew 23.08.16 в 19:26 |
+4 | |
|
Я бросил философию и поступил на технику оптических кристаллов для неспециалистов. Я узнал много о твердотельной квантовой механики. Я узнал много увлекательной математики. Я узнал, что нейронная сеть представляет собой устройство, используемое только для решения проблемы, которые слишком трудно было понять. Достаточно гибкая нейронная сеть может быть настроена на обратную связь, чтобы имитировать почти любую систему — произвести те же закономерности выхода из одних и тех же моделей входных — но это не проливает никакого света на характер системы эмуляции. hoeo 17.08.16 в 07:47 Я бросил философию и поступил на факультет проектирования оптических кристаллов для неспециалистов. Я узнал много о твердотельной квантовой механике. Я узнал много увлекательной математики. Я узнал, что нейронная сеть представляет собой устройство, используемое только для решения задач, которые слишком трудно было понять. Достаточно гибкая нейронная сеть может быть настроена на обратную связь, чтобы имитировать почти любую систему — произвести те же результаты на выходе из одних и тех же вводных данных — но это не проливает никакого света на характер системы эмуляции Griaule 04.09.16 в 08:28 |
||
|
"Понимание,- преподаватель сказал нам hoeo 15.08.16 в 12:51 - Понимание, - говорил нам преподаватель. - Это переоценённое понятие. Никто не понимает, как оплодотворенная яйцеклетка превращается в человека. И что мы должны делать? Прекратить рожать детей, пока онтогенез не сможет быть описан с помощью набора дифференциальных уравнений? Griaule 04.09.16 в 08:31 |
||
|
Мне пришлось признать, в ее словах есть смысл. hoeo 15.08.16 в 10:46 |
||
|
Мне было ясно, что ни у кого не было ответов, что я жаждал и я вряд ли получил их сам; мои интеллектуальные способности были в лучшем случае посредственными. Дело дошло до простого выбора: я мог тратить время думая о тайнах сознания, или, как и все остальные, я мог перестать беспокоиться и начать жить. hoeo 15.08.16 в 12:59 Мне к тому времени было ясно, что ни у кого не было ответов, которые я хотел получить — и я вряд ли получил бы их сам; мои интеллектуальные способности были, в лучшем случае посредственны. Это свелось к простому выбору: я мог напрасно тратить время, думая о тайнах сознания, или, как все остальные, я мог прекратить волноваться и продолжить жить. Griaule 04.09.16 в 08:50 |
||
|
* * * * hoeo 15.08.16 в 09:26 |
||
|
Когда я женился на Дафне, в двадцать три года, Ева была далеким воспоминанием, как и любые мысли о общности душ. Дафне был тридцать один год, она была исполнительным директором банка, который нанял меня за мою степень, и все согласились, что брак был на пользу моей карьере. Может быть, она действительно понравилась мне. У нас было приятная сексуальная жизнь, и мы утешали друг друга, когда мы были внизу, как любой добрый человек хочет успокоить животное в беде. hoeo 15.08.16 в 09:45 |
||
|
Дафна не переключилась. Она отложила жемчужину. Месяц за месяцем, выдумывая все более нелепые оправдания, и я дразнил ее, как будто у меня никогда не было оговорок для себя. hoeo 15.08.16 в 09:43 Дафна не переключилась. Она откладывала это, месяц за месяцем, изобретая еще более смехотворные оправдания, и я дразнил ее, как будто у меня никогда не было оговорок для себя. Griaule 05.09.16 в 18:55 |
||
|
"Я боюсь", - призналась она однажды вечером. hoeo 15.08.16 в 09:27 - Я боюсь, - призналась она однажды вечером. - Что, если я умру, когда это случится, если всё, что останется, это робот, марионетка, вещь? Я не хочу умирать. Griaule 04.09.16 в 09:05 |
||
|
Подобные разговоры, меня несколько смущали, но я скрывал свои чувства. hoeo 15.08.16 в 09:36 Подобные разговоры меня несколько смущали, но я скрывал свои чувства. koznew 21.08.16 в 19:24 Подобные разговоры меня несколько смущали, но я скрывал свои чувства. Griaule 04.09.16 в 09:07 |
||
|
-Конечно hoeo 09.08.16 в 12:39 |
||
|
-Тогда, если они сделали это дважды, или десять раз, или тысячу раз hoeo 15.08.16 в 09:24 |
||
|
-Это не обязательно продолжать hoeo 15.08.16 в 09:24 |
||
|
-Да? hoeo 15.08.16 в 09:25 |