Обсуждение отрывка 42-го тура ШБ

дублирую пост достойной миссис Хоуп

Mrs.HOPe

Зарегистрирован: 21.05.2013
Сообщения: 46

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 06, 2019 11:08 am Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Irene, как хорошо, что вы написали. Я, к сожалению, не имела возможности поучаствовать в обсуждении (не было компьютера под рукой), и, прочитав итоги, сомневалась стоит ли еще что-то писать, хотя вопросы у меня, на этот раз, тоже есть.
Насчет «закатанных глаз» я с вами согласна. Не доверяя своим ощущениям, посмотрела в корпусе, нашла что литературные персонажи разных эпох столько всего делают закатив глаза Smile, что даже я удивиласьSmile)
Может быть Владимир Игоревич имеет в виду исключительно эту ситуацию, когда мама ведет машину?
Моя работа была под номером 8, с «бесконечной лентой дороги» Smile (как раз о ней речь в разбореSmile).

Но мама закатывает глаза во всех двенадцати работах.

Как же нужно было сделать правильно? Закатив маме глаза, потом раскатать их обратно? Или вообще оставить глаза в покое, а описать какую то другую ужимку, подходящую к ситуации, «фыркнула», например? Или передать словами, какое-нибудь «фу-ты ну-ты»?

Дальше, насчет невнятности работ:
«Сразу и не врубишься, что мама и дочь постоянно скрываются...»

Почему так получилось, причем почти во всех работах? Это интересный вопрос! У меня два варианта:
1. это все-таки отрывок. Если читать целиком, все становится понятно задолго до этого места, поэтому в отрывке это не дано так уж явно.
2. в отрывке все отчетливо и понятно, а мы просто этого не разглядели.

Невнятность с рукой и с документами – мне не очень видна, но тут у меня, скорее всего, уже замылен глаз, так бывает, когда долго работаешь с одним и тем же текстом .

Критика все-таки должна быть конструктивной, тогда она помогает двигаться вперед. Вебинары – это, конечно, здорово, но, действительно, ведь, не у всех есть возможность... Понятно, что Владимир Игоревич человек занятой, но если у кого-то есть желание порассуждать, я буду очень рада Smile

У меня вопрос.

She stares at the road ahead, brings a hand to her lips, which she sucks in, I’m guessing as a way to stem her own words—caustic or loving, I’m not sure.

К чему относится which? В работах 7, 15, 27 и 95 (победитель) считают, что к руке.

Американец в этом случае сказал то, что сказал. И не нужно выдумывать. Если автор говорит совершенно четко, что героиня закатила глаза – значит, она их действительно закатило. http://bakanov.org/forum/viewtopic.php?p=49572#49572

А Боромир смайлд. И точка. Средства английского языка позволяют сказать про бледную тень улыбки, однако же автор их не использовал.

Да, тут поле непаханое.