Keep your beliefs cruxy and your frames explicit / Помни о корнях своих убеждений: What product are you building?
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
Эпистемический статус: Для меня, кажется, работает. Не предполагается как строгое правило. Alaric 23.01.20 в 14:59 |
|
|
Во время разговора я часто задаюсь вопросом: "Мы создаём что-нибудь вместе или нет?" Alaric 23.01.20 в 14:59 |
||
|
Многие разговоры (в Сети или при личном общении) относятся к категории "да мы просто болтаем". "Просто болтать" иногда довольно важно --- это весело, благодаря этому можно подружиться с другими людьми, и так далее. Однако если кому-то из участников разговора уже перестало быть весело, скорее всего, разговор нужно прекратить или как-то изменить. Alaric 23.01.20 в 15:03 |
||
|
У разговора о "создании чего-нибудь" есть цель. Эта цель: "сделать что-нибудь, что кто-нибудь когда-нибудь будет использовать". Например, можно создавать: Alaric 23.01.20 в 15:04 |
||
|
Продукт в буквальном смысле. Alaric 23.01.20 в 15:06 |
||
|
Отношения. Alaric 23.01.20 в 15:08 |
||
|
Вечеринку. Alaric 23.01.20 в 15:09 |
||
|
Новые нормы. Alaric 23.01.20 в 15:10 |
||
|
Забавную идею. Alaric 23.01.20 в 15:13 |
||
|
Ощущение. Alaric 23.01.20 в 15:16 |
||
|
В каких-то из этих случаев можно и "просто болтать". Можно разговаривать о "новых нормах", не слишком ориентируясь на цель, а скорее блуждая в поисках возможных предложений. Забавная идея уж точно может быть всего лишь забавной идеей. Alaric 23.01.20 в 15:19 |
||
|
Однако я обнаружил, что для меня в большинстве случаев разговаривать о создании чего-нибудь гораздо более интересно. И в такие разговоры мне хочется вкладываться сильнее. Alaric 23.01.20 в 15:57 |
||
|
Разговоры о создании чего-нибудь не обязаны быть стремительными или сфокусированными как лазер. Иногда лучший способ спроектировать продукт --- это длинное обстоятельное обсуждение, позволяющее уяснить все нюансы требуемых ограничений или поделиться интуицией о том, чего хочется достичь. Alaric 23.01.20 в 21:17 |
||
|
Создание продукта налагает на разговор ограничения Alaric 23.01.20 в 21:20 |
||
|
Для создания продукта подходит огромное количество разных стилей разговора. Скорее это зависит от среды. Суровые автомеханики матерят друг друга при любой ошибке. В некоторых компаниях приняты странные нормы вежливости, при этом нормы, например, в США и в Японии могут отличаться. Alaric 23.01.20 в 21:26 |
||
|
Недавно я уже обсуждал то, что мне представлялось вопросами кооперации при создании продукта. В своих комментариях я описывал нормы, которые предпочитаю я сам. Однако сейчас я собираюсь рассматривать более общие случаи. Alaric 23.01.20 в 21:32 |
||
|
У меня есть какие-то представления о том, какие примерно нормы нужны, чтобы успешно создавать что-то вместе. Однако у меня есть гораздо более важное мета-убеждение: если вы создаёте продукт вместе, то полезный для вас разговор будет подчиняться некоторым ограничениям. И одно из важнейших ограничений: Alaric 23.01.20 в 21:38 |
||
|
Если вы не создаёте один и тот же продукт, то вы зря тратите время. Alaric 23.01.20 в 21:39 |
||
|
Если вам кажется, что разговор заходит в тупик и люди друг друга не слушают, возможно, стоит задать следующие вопросы: Alaric 24.01.20 в 10:41 |
||
|
Мы что-то создаём вместе или типа просто болтаем? Alaric 24.01.20 в 10:41 |
||
|
Если мы типа просто болтаем, нам это нравится? От этого есть какая-то иная польза? Если нет, заканчивайте разговор или что-нибудь в нём меняйте. Alaric 24.01.20 в 10:42 |
||
|
Если мы создаём какой-то продукт, мы согласны друг с другом в вопросе о том, что именно мы создаём? Есть ли у нас согласие на мета-уровне: если мы не согласны по вопросу, что именно мы создаём, то мы, как минимум, должны в этом разобраться? Alaric 24.01.20 в 10:44 |
||
|
По крайней мере для меня последний вопрос определяет, буду ли я вкладывать в этот разговор серьёзные усилия или нет. Alaric 24.01.20 в 10:45 |
