BBC Horizon: Is Alcohol Worse than Ecstasy? (2008) / BBC Горизонт: Алкоголь опаснее экстази? (2008): BBC Horizon: Is Alcohol Worse than Ecstasy? (2008)

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Значительно возросло число людей употребляющих марихуану PP 11.05.10 в 06:14 0
	госпитализированных с психическими расстройствами. PP 11.05.10 в 06:16 0
	Препарат GHB, который использовали сексуальные маньяки PP 11.05.10 в 06:17 1 Гаммагидроксибутират, наркотик, использовавшийся сексуальными насильниками chudoyudo 01.06.10 в 15:38 0
	для усмирения своих жертв, должен быть запрещён правительством. PP 11.05.10 в 06:19 0
	От амфетаминов до алкоголя... PP 11.05.10 в 06:21 0
	Его называют кристаллический мет, лёд и Нази кранк. Aplet 11.05.10 в 11:16 0
	Наркотик метиламфетамин... Aplet 11.05.10 в 11:17 0
	... канабис в кристал мет... Aplet 11.05.10 в 11:17 0 ...от марихуаны до кристаллического метамфетамина... Quasi 30.05.10 в 18:37 2
	ЛСД гораздо опаснее даже... героина. PP 11.05.10 в 06:32 0
	...от спирта к экстази... PP 11.05.10 в 06:35 0 ...от этанола до экстази... Quasi 01.06.10 в 20:19 0
	Клянусь богом, это лучше всего, что ты любишь, Aplet 11.05.10 в 11:18 0 Клянусь богом, он заберёт всё что ты любишь, PP 11.05.10 в 11:49 2 Клянусь Богом, он возьмет верх над всем, что ты любишь, chudoyudo 01.06.10 в 15:45 0
	потому что ты полюбишь это больше всего - это настоящий профессионал. Aplet 11.05.10 в 11:20 0 потому что ты полюбишь его больше всего - он повелитель. PP 11.05.10 в 11:50 2 потому что его ты полюбишь больше всего, ибо он властитель. chudoyudo 01.06.10 в 15:48 0
	Наркотики, легальные и нелегальные, никогда не были так легкодоступны. PP 11.05.10 в 06:37 0
	Они создают в СМИ длительное, интенсивное и для большей части без научное питательное безумие. Aplet 11.05.10 в 13:36 0 Они провоцируют в СМИ сильный и продолжительный, и в большинстве случаев научнонеобоснованный ажиотаж. PP 12.05.10 в 07:06 1
	Опасность употребления экстази снова в центре внимания. PP 11.05.10 в 06:38 1
	За прошлый год, количество смертельных случаев связанных с приёмом наркотиков, выросло более чем вдвое в Англии и Уэльсе. PP 11.05.10 в 06:40 0
	В этом фильме мы проверяем последние научные данные Aplet 11.05.10 в 11:38 0
	среди 20-ти веществ, наиболее употребляемых в стране. Aplet 11.05.10 в 11:40 0
	И спросим, кокой же наркотик является самым опасным в Британии? PP 11.05.10 в 06:44 0
	Ну, много чего намешано, не так ли, взятки дилеров. PP 11.05.10 в 06:45 0
	Как это действует на Ваш организм. PP 11.05.10 в 06:46 0
	Зависимость. PP 11.05.10 в 06:46 0
	Да, побочные эффекты, долговременные эффекты, финансовое влияние. PP 11.05.10 в 06:47 0
	Также это может быть причиной психического расстройства. Quasi 30.05.10 в 18:46 2
	Все они опасны. PP 11.05.10 в 06:48 0
	Незаконность наркотиков делает их опасными. PP 11.05.10 в 06:49 0
	В течении двух последних лет, группа Британских учёных и экспертов PP 11.05.10 в 09:42 0
	провела переоценку 20-ти самых опасных наркотиков страны. PP 11.05.10 в 09:44 0
	Если бы алкоголь был изобретён в наши дни, он был бы вне закона. PP 11.05.10 в 09:45 0
	Без сомнения. PP 11.05.10 в 09:45 0
	Споры о том, может ли марихуана вызывать шизофрению продолжаются до сих пор. PP 11.05.10 в 09:46 1
	Конечно она может вызывать приступ острого психоза. PP 11.05.10 в 09:47 0
	Если взглянуть на экстази, то это не то вещество, которое может вызвать серьезные проблемы. PP 11.05.10 в 09:48 0
	И всё же, если опросить общественное мнение, то большинство ответит что это довольно опасное вещество. PP 11.05.10 в 09:49 0 Все же мнение большинства относят экстази к чему-то очень опасному. Quasi 30.05.10 в 18:55 1 Тем не менее, если обратиться к общественности, скорее всего многие отнесут экстази к чему-то очень опасному. chudoyudo 01.06.10 в 15:57 0
	Перед группой, во главе с профессором Дэвидом Наттом, стояла простая цель - создать PP 11.05.10 в 09:51 0
	первый научно обоснованный список наркотиков упорядоченных в соответствии с их опасностью. PP 11.05.10 в 09:52 0
	Они оценивали по трём критериям. PP 11.05.10 в 09:54 0 При этом они использовали три критерия. Quasi 30.05.10 в 18:59 1 Оценка происходила по трём критериям. chudoyudo 01.06.10 в 15:58 0
	Первый - как действует вещество на человека, принявшего его. PP 11.05.10 в 09:54 1 Первый - это как наркотик воздействует на человека, принимающего его. chudoyudo 01.06.10 в 15:59 0
	Если оно останавливает дыхание - то это серьезная проблема. PP 11.05.10 в 09:55 0
	Так же есть проблема привыкания к наркотикам. PP 11.05.10 в 10:48 0
	Наркотик имеет тенденцию вынуждать человека принимать его всё больше и больше, потому что он не может перебороть свою привычку. PP 11.05.10 в 10:50 0 Свойственная наркотикам аддиктивность заставляет человека злоупотреблять ими, с постоянным увеличением дозы. Quasi 30.05.10 в 19:05 1	+2
	И третий аспект использования наркотика, третий вред, PP 11.05.10 в 10:51 0
	совокупность, исходит из общественных последствий. PP 11.05.10 в 10:54 0 степени вредности взаимосвязанны с последствиями злоупотребления для общества. Quasi 30.05.10 в 19:09 0
	Как только они применили эти три критерия к каждому из 20 наркотиков, PP 11.05.10 в 10:55 0
	стало ясно насколько спорным будет этот подход. PP 11.05.10 в 10:56 0
	Общепринятое видение было оставлено позади и заменено новой, радикальной переоценкой PP 11.05.10 в 10:58 0
	того, что на самом деле определяет опасность наркотика. PP 11.05.10 в 10:59 0
	Образующийся список удивителен, PP 11.05.10 в 10:59 0
	вызывает сомнения и бесспорно может быть оспорен но, что более важно, PP 11.05.10 в 11:00 0
	он основан не на мифах, а на науке. PP 11.05.10 в 11:01 0

Следующая страница →