Может, помост или настил? Смысл-то в том, что по сути это веранда, но на Среднем Западе называется по-другому.
А веранда и терраса – это одно и то же, как их противопоставить?
По-моему, настил хороший вариант, поменяю пока на настил
I have been astonished and enlightened to find such a rich tapestry of modern relationship models
Я, к своему изумлению, обнаружила богатейшее разнообразие современных моделей взаимоотношений
In some societies a woman can take another woman as a «female husband».
Здесь ничего не говорится про то, что это в дополнение к обычному мужу, это ты додумала.
В некоторых обществах женщина может взять в мужья другую женщину.
temporary marriages can be granted for as little as one hour – временные браки могут заключаться сроком хоть на час (as little as one hour – дословно «на такой короткий срок, как один час»).
Мертвых я бы заменила на умерших, а то некрофилия какая-то получается :)
Более того, на протяжении почти всей истории человечества в большинстве культур самой общепринятой моделью брака была полигамия – семейная структура, которая также преимущественно упоминается в Ветхом Завете.
оППоненты
десятИлетие
разнополый – можно написать «гетеросексуальный» (как вариант)
Последнее предложение – а почему не сохранить стиль автора: «Да, в том числе и для рабочего класса.»
Еще я бы по-другому перевела time warped – «не застряли во временах Ричарда III» или типа того.
И подумала бы, как убрать последнее «что», а то их многовато.
Например: «... потому, что приятно осознавать: наши политика не застряли во временах Ричарда III.»
По-моему, смысл сохраняется – говорят же «смотреть в лицо опасности».
Спасибо!
I've met gay and straight men and women – может, так: Мне встречались мужчины и женщины как традиционной, так и нетрадиционной ориентации?
Да! Thanks
thanks!
О, спасибо! На ночь глядя переводила, не шел на ум приличный вариант :)
Она-то имеет в виду обычных миссурийцев в целом и говорит о них с пренебрежением, поэтому тут как раз по-моему уместно простонародное слово
Может, помост или настил? Смысл-то в том, что по сути это веранда, но на Среднем Западе называется по-другому.
А веранда и терраса – это одно и то же, как их противопоставить?
По-моему, настил хороший вариант, поменяю пока на настил
А веранда и терраса – это одно и то же, как их противопоставить?
Может, помост или настил? Смысл-то в том, что по сути это веранда, но на Среднем Западе называется по-другому.
I have been astonished and enlightened to find such a rich tapestry of modern relationship models
Я, к своему изумлению, обнаружила богатейшее разнообразие современных моделей взаимоотношений
В первом предложении – запятая не нужна.
в отношениИ
коММентаторы
In some societies a woman can take another woman as a «female husband».
Здесь ничего не говорится про то, что это в дополнение к обычному мужу, это ты додумала.
В некоторых обществах женщина может взять в мужья другую женщину.
temporary marriages can be granted for as little as one hour – временные браки могут заключаться сроком хоть на час (as little as one hour – дословно «на такой короткий срок, как один час»).
Мертвых я бы заменила на умерших, а то некрофилия какая-то получается :)
Более того, на протяжении почти всей истории человечества в большинстве культур самой общепринятой моделью брака была полигамия – семейная структура, которая также преимущественно упоминается в Ветхом Завете.
оППоненты
десятИлетие
разнополый – можно написать «гетеросексуальный» (как вариант)
Последнее предложение – а почему не сохранить стиль автора: «Да, в том числе и для рабочего класса.»
Просто «от так называемых традиционных моделей.» Слишком много отношений.
Я их называю сказочными моделями. Дефис не нужен.
«традиционалисты, утверждающие». У тебя потом опять идет «который».
Изменяются – наст. время.
политики:)
Еще я бы по-другому перевела time warped – «не застряли во временах Ричарда III» или типа того.
И подумала бы, как убрать последнее «что», а то их многовато.
Например: «... потому, что приятно осознавать: наши политика не застряли во временах Ричарда III.»