sunstream: переводы
Obama and Marijuana: Then and Now / Обама и марихуана: тогда и сейчас
→Above: A medical-cannabis cultivation facility in Denver. Photograph by Matthew Staver/Washington Post/Getty
0 Выше: выращивание медицинского каннабиса в Денвере. Фотограф: Мэттью Стейвер, Washington Post, Getty.
→You can find good reporting on marijuana in general and medical marijuana in particular in O’Shaughnessy’s, a journal named after the physician who introduced cannabis to Western medicine in 1839. The annual print edition is distributed by doctors to patients, and articles are now being posted on its Web site, along with a blog by the managing editor, Fred Gardner. Gardner’s unusual résumé includes stints as an editor at Scientific American, an anti-war organizer, a private investigator, and press spokesman for the district attorney of San Francisco—all relevant experience, given that O’Shaughnessy’s covers pot-related science, medicine, politics, law, and history. O’Shaughnessy’s was co-founded in 2003 by the late Tod Mikuriya, M.D., the California doctor who was famously accused by Bill Clinton’s drug czar Barry McCaffrey of practicing “Cheech and Chong medicine.”
0 Хорошие отзывы о марихуане в целом и о её применении в медицине можно найти в "О'Шонесси" - журнале, названном так в честь терапевта, который ввёл каннабис в западную медицину в 1839. Выпуски этого ежегодного печатного издания доктора раздают своим пациентам, статьи из него сейчас публикуются на его сайте, а главный редактор, Фред Гарднер, ведёт блог. В необычном резюме Гарднера указано, что он работал редактором в Scientific American, организатором антивоенных действий, частным детективом и пресс-секретарём прокурора округа Сан-Франциско - ценный опыт, учитывая, что в "O'Шонесси" освещается роль марихуаны в науке, медицине, политике, юриспруденции и истории. Среди тех, кто создал "O'Шонесси" в 2003 году, числится доктор медицины Тод Микурия, ныне покойный калифорнийский врач, которого Барри МакКэфри, "царь наркотиков" Билла Клинтона, обвинил в применении “лекарства Cheech and Chong” ("лекарства укурков").
→Probably not, alas. I’m probably just grasping at straws. Obama is a busy man. He doesn’t have time to read, let alone encode, everything that appears over his robo-signature. But he really ought to feel a smidgen of shame that the government he heads treats people who do exactly what he used to do, and now casually jokes about, as criminals.
0 Увы, вероятно, нет. Я, наверно, просто хватаюсь за соломинки. Обама - занятой человек. Ему некогда читать, не говоря уже о том, чтобы понимать, всё, под чем он механически ставит подпись. Но ему действительно стоит хотя бы чуточку устыдиться того, что возглавляемое им правительство обращается с людьми, которые делали то же самое, что и он, то, о чём он сейчас мимоходом шутит, как с преступниками.
→Since he is suggesting that “elevated rates of marijuana use among young people” is not a positive trend (which it no doubt isn’t), is he implying that elevated rates of marijuana use among old people is a positive trend? (Which it certainly is, given the comfort cannabis provides for geriatric patients.) Also, is he purposely leaving open the possibility that “young people” are correct in perceiving marijuana use to be less risky (less risky healthwise, presumably) than—well, than the government has spent the last eighty years telling them it is?
0 Так как он предполагает, что "рост употребления марихуаны молодёжью" не является положительной тенденцией (что, в принципе, верно), имеет ли он в виду, что рост потребления марихуаны среди стариков - это положительная тенденция? (Что также верно, учитывая успокаивающий эффект, производимый каннабисом на пожилых пациентов.) Кроме того, намеренно ли он оставляет возможность предположить, что молодые люди могут быть правы в своей более низкой оценке рисков, связанных с употреблением марихуаны (рисков, предположительно, связанных со здоровьем), чем... ну, ниже той оценки, которую правительство навязывало им последние восемьдесят лет?
→Despite positive trends in other areas, we continue to see elevated rates of marijuana use among young people, likely driven by declines in perceptions of risk.
0 "Несмотря на положительные тенденции в прочих областях, мы продолжаем наблюдать рост употребления марихуаны молодёжью, которой, вероятно, движет недостаточное понимание риска".
→Back here in the present, though, the drug czar’s latest ukase, ninety-five stupefying pages long, was issued last week. It makes some feeble gestures toward reform but mainly recycles the same old obsolete blather. In his introduction, President Obama mentions pot in only one sentence, and a curiously ambiguous sentence it is:
0 Но вернёмся в настоящее: на той неделе вышел последний эдикт "царя наркотиков" - девяносто пять иссушающих мозг страниц. Он вяло намекает на грядущие реформы, но в основном жуёт всю ту же набившую оскомину жвачку. В его представлении президент Обама упомянул травку только в одной фразе, и эта забавно-двусмысленная фраза такова:
→Third, but by no means last, he could change the name of the Office of National Drug Control Policy—a.k.a. the White House “drug czar”—to the Office of National Harm Reduction Drug Policy, and tell it to come up with something halfway as reasonable as the report of the Nixon-appointed Shafer commission, which, in 1972, when Obama was in sixth grade, recommended making marijuana legal.
0 В-третьих, но не в-последних, он мог переименовать Канцелярию Белого дома по борьбе с наркотиками, директора которой называют "Drug Czar" ("царём наркотиков"), в Канцелярию по снижению вреда от наркотиков, и приказать им выступить с чем-либо хотя бы вполовину таким же разумным, как отчёт Национальной комиссии по марихуане и злоупотреблению наркотиками, назначенной Никсоном, в котором в 1972 году, когда Обама учился в шестом классе, рекомендовалось легализовать марихуану.
→Second, he could make it clear—to the public, to the Justice Department, to the D.E.A.—that his policy is to avoid making life unnecessarily difficult for the eighteen states (plus D.C.) that allow marijuana use for medical purposes, for the two states that have made its recreational use permissible under state law (including Colorado; see Ryan Lizza's piece on John Hickenlooper, the governor, in this week’s issue), for the dozen or so states and hundreds of localities that have decriminalized possession of small amounts, and, overall, for peaceful, otherwise inoffending marijuana smokers. To date, the Obama Administration’s signals in these areas have been confusing and its actions only slightly better (some would say slightly worse) than its predecessors’.
0 Во-вторых, он мог открыто заявить - народу, управлению юстиции, управлению по борьбе с наркотиками - что он хочет избежать бессмысленного усложнения жизни в восемнадцати штатах (плюс столица), где разрешено использование марихуаны в медицинских целях; в двух штатах, где её можно законно употреблять для расслабления (включая Колорадо); в десятке штатов и сотнях районов, где ликвидировали уголовную ответственность за хранение в малых количествах; и, в целом, для всех миролюбивых - читай: безобидных - курильщиков травки. До сих пор заявления администрации Обамы по этой части были невнятными, а её действия немногим лучше (а кое-кто говорит, что немногим хуже), чем у предшественников.
→For a start, he could arrange for the Justice Department to end the absurd classification of marijuana as a supremely dangerous Schedule I drug, like heroin. And he shouldn’t just knock it down to Schedule II, cheek by jowl with cocaine. Better to demote it to Schedule IV, where it would have Xanax and Ambien for company, or clear down to Schedule V, reserved for cough medicine. Better still, take it off the “schedule” altogether. If alcohol isn’t on there, marijuana shouldn’t be, either.
0 Для начала он мог бы посодействовать тому, чтобы управление юстиции прекратило наконец относить марихуану к опаснейшим наркотическим веществам из списка I, вроде героина. И не стоит просто вносить её в список II, бок о бок с кокаином. Лучше поместить её в список IV, где компанию ей составят ксанакс и золпидем, или даже в список V, где прописаны лекарства от кашля. А лучше вообще выкинуть её из списков. Если в них нет алкоголя, марихуаны там тоже быть не должно.
→I like to think that if Obama had a Johnsonian majority on Capitol Hill, marijuana would no longer come under the federal criminal code. It would be the I.R.S.’s concern, not the D.E.A.’s. But then, if Obama had a Johnsonian majority we’d have single-payer universal health care, a hefty carbon tax, and semi-meaningful gun control. And Guantánamo would be just another naval base. So there’s no mystery about why Obama hasn’t tried to do anything legislatively to humanize the marijuana status quo. But there’s quite a lot he could have done—could still do—administratively and through executive orders.
0 Мне нравится думать, что будь у Обамы значительный перевес в конгрессе, марихуана больше не проходила бы по федеральному уголовному кодексу. Ею бы занималось налоговое управление, а не управление по борьбе с наркотиками. Но тогда, если бы у Обамы был однозначный перевес, у нас были бы всеобщее государственное медицинское страхование, огромный налог на выбросы углерода и почти бессмысленная политика контроля над огнестрельным оружием. И Гуантанамо был бы очередной базой военно-морских сил. Так что неудивительно, что Обама не пытался ничего сделать в законодательном порядке для облегчения ситуации с марихуаной. Но он мог бы сделать многое - и всё ещё может - административно и через приказы президента.
→So the joke was perhaps a little tasteless, if you’re the sensitive type. Not as callous as the video Bush junior made for the 2004 dinner, in which he pretended to look under the Oval Office furniture, mumbling, “Those weapons of mass destruction have got to be here somewhere.” But still a trifle discomfiting.
0 Так что эта шутка пошловата, особенно для чувствительных натур. Не такая жестокая, как видеоролик, что Буш-младший подготовил к ужину 2004 года, в котором он делал вид, что заглядывает под мебель в Овальном кабинете, бормоча: "Куда же я положил это оружие массового уничтожения?". И всё же вызывающая лёгкое замешательство.
→There are still states where simple possession can theoretically put you in prison for life if it’s your third strike, but outrages like the one John Lennon immortalized thirty years ago are rare. Even so, tens of thousands of people still languish in federal and state prisons for marijuana offenses in a typical year, and just about everybody who gets busted for pot spends time locked up. Ethan Nadelmann, executive director of the Drug Policy Alliance, estimates that from fifty to a hundred thousand Americans are behind bars for pot, and only pot, on any given night. The longer-term consequences can be a lot worse than a few hours of humiliating inconvenience. If you’re employed, you can lose your job. If you’re in college, you can lose your financial aid and you will lose your eligibility for student loans, as have some two hundred thousand of your peers. If you’re undocumented, you’ll probably get deported. If you’re a parolee, you’re apt to find yourself back in jail for the remainder of your sentence. All of which, of course, is but a small part of the suffering caused by the gargantuan, perpetual “war on drugs.”
0 Есть ещё штаты, где за одно лишь хранение можно угодить в тюрьму (если вас на этом поймали трижды), но злодеяния вроде того, что Джон Леннон увековечил тридцать лет назад, редки. Даже с учётом этого за год через федеральные тюрьмы и тюрьмы штатов проходят десятки тысяч людей, в приговорах которых значится "марихуана", и практически любой, кого ловят на курении травки, должен отсидеть. Этан Нейдельманн, исполнительный директор Альянса по наркополитике, оценивает количество людей, попадающих в тюрьму из-за травки, и только из-за неё, в 50-100 тысяч человек за ночь. Долгосрочные последствия могут быть намного хуже нескольких унизительных часов. Если вы работаете, вас могут уволить. Если учитесь в колледже, вас могут лишить материальной помощи и права получить кредит на образование, как это произошло с двумя сотнями тысяч ваших сверстников. Если у вас нет документов, вас, вероятно, депортируют. Если вы условно-досрочно освобождены, вы, скорее всего, загремите обратно в каталажку и отсидите свой срок до конца. Всё это, конечно, лишь малая часть страданий, причиняемых нескончаемой крупномасштабной "войной против наркотиков".
→Police prosecuted 858,408 persons for marijuana violations in 2009, according to the Federal Bureau of Investigation’s annual Uniform Crime Report.… Of those charged with marijuana violations, approximately 88 percent (758,593 Americans) were charged with possession only. The remaining 99,815 individuals were charged with “sale/manufacture,” a category that includes virtually all cultivation offenses.
0 Согласно ежегодному отчёту Федерального бюро расследований, в 2009 за нарушение законов о марихуане было осуждено 858 408 человек... Примерно 88 процентам из них (758 593 жителям Америки) вменяли в вину только хранение. Остальных 99 815 судили за производство и распространение - категория, включающая в себя практически все преступления, связанные с незаконным выращиванием марихуаны.
→The problem with the joke, as with all those knowing chuckles at the Hilton, is that a great many people are suffering on account of marijuana—just not from the weed itself. Like young Obama, people who smoke marijuana do so because they find that it alleviates suffering (psychological, spiritual, physical), or simply because it helps them relax and enjoy themselves. Marijuana-associated suffering enters the picture only when prohibition does:
0 Проблема этой шутки, как и всех понимающих смешков гостей "Хилтона", в том, что с марихуаной связаны страдания многих людей - только не травка сама по себе им причиной. Как и Обама в молодости, люди курят марихуану, чтобы облегчить страдания (психологические, сердечные, физические) или просто ради расслабления и удовольствия. Страдания, связанные с марихуаной, появляются на сцене вместе с запретами.
→David Maraniss, in “Barack Obama: The Story,” provides some pungent detail, helpfully summarized by none other than BuzzFeed. Young Barry, leader of a Punahou School clique styling itself the Choom Gang, pioneered “T.A.”—short for Total Absorption, the polar opposite of “I didn’t inhale.” Among other recreations, the future President was into “roof hits,” a non-wasteful method of smoking pot in a car (usually that white classmate’s V.W. bus, dubbed the Choomwagon) with the windows rolled up. Once the joint was reduced to a roach but some smoke was still trapped overhead, he and his friends would crane their necks upward to whoosh in the last wisps. He was also adept at “interceptions,” i.e., sneaking an extra toke when it wasn’t his turn—a risky stratagem, punishable, if noticed, by being skipped over on the next pass-around.
0 Дэвид Маранисс в книге "Барак Обама: история" приводит пикантные подробности, любезно собранные не кем иным, как BuzzFeed. Янг Барри, заводила в компании друзей из школы Пунахоу, называвших себя Choom Gang ("Пыхари"), придумал "T.A." - "Total Absorbtion" ("Полное Поглощение"), в противоположность "I didn't inhale" ("Я не затягивался"). Среди прочего, будущий президент увлекался "крышесносом" - безотходным методом курения анаши в автомобиле (обычно в белом VW-минивэне того самого белого одноклассника) с поднятыми стёклами. Когда косяк превращался в "пятку", а над головами ещё витал не находящий выхода дым, друзья задирали головы кверху, чтобы втянуть его остатки. Ещё он практиковал "перехваты" - лишние затяжки втихую, вне очереди; рискованный приём, за который, будучи пойманным, можно было поплатиться пропуском затяжки на следующем круге.
→I had discovered that it didn’t make any difference if you smoked reefer in the white classmate’s sparkling new van, or in the dorm room with some brother you’d met down at the gym, or on the beach with a couple of Hawaiian kids who had dropped out of school…. Everybody was welcome into the club of disaffection. And if the high didn’t solve whatever it was that was getting you down, it could at least help you laugh at the world’s ongoing folly and see through all the hypocrisy and bullshit and cheap moralism.
0 "Я уже давно обнаружил, что нет разницы, куришь ли ты косяк в блестящей новой тачке своего белого одноклассника, или в общаге с каким-то братком, которого ты повстречал в тренажёрке, или на пляже с парочкой гавайских детишек, которых выгнали из школы... Двери клуба неудовлетворённых жизнью открыты для всех. И если приход и не решает твоих проблем, он хотя бы помогает смеяться над непреходящей глупостью мира, видеть насквозь его высокомерие, ложь и дешёвые нравоучения".
→We are now on our third straight (so to speak) President who, the evidence more than suggests, have personally flouted the laws against having possession of marijuana. But the incumbent is the first who has an irrefutable history as an “enthusiastic” (his characterization, not mine) stoner. If you read “Dreams from My Father,” then you know that Obama liked not only the drug’s psychoactive effects but also what might be called its democratizing qualities:
0 Это уже третий подряд (если можно так сказать) президент, который более чем откровенно высмеивает законы против хранения марихуаны. Но нынешний избранник народа - первый, у которого есть непреложный факт в биографии: он был "заядлым" (по его собственным словам) торчком. Если вы читали "Мечты моего отца", то знаете, что Обама ценил в наркотиках не только психотропные свойства, но и эффект, который можно назвать "демократизацией".
→Obama’s joke shows how far we’ve come since the not-so-long-ago days when standard operating procedure for a politician outed on pot smoking was to plead “youthful experimentation,” express contrition, and boast modestly of having straightened up and flown right. This President, as far as I know, has never said any such thing; he has no apparent regrets in that department. His joke allowed the tuxedoed, evening-gowned, middle-aged audience at the Washington Hilton to feel, for a precious moment, hip. The subtext was that smoking pot, whether a lot or a little, is just a normal part of growing up—maybe even, for some, part of being grown up. Marijuana doesn’t seem to have ruined his life, which has been pretty successful so far. Nor has it done much to blight the lives of the other people in the Hilton ballroom, most of whom, like the rest of the media, political, and Hollywood élites, have smoked pot, too.
0 Шутка Обамы показывает, какой путь мы прошли с тех недавних времён, когда обычным делом для политика, в биографии которого откопали курение травки, было голосить об ошибках молодости, изображать раскаяние и выставлять напоказ нынешнюю свою взрослость и правильность. Нынешний президент, насколько мне известно, никогда такого не говорил; у него нет явных сожалений на этот счёт. Его шутка позволила собравшимся в "Хилтоне" Вашингтона - людям средних лет, закованным в вечерние платья и костюмы - на один чудесный миг ощутить себя хиппи. Подразумевалось, что курение анаши, всерьёз или понемножку, - нормальная часть взросления, а для некоторых, может, и взрослой жизни. Непохоже, чтобы марихуана сломала его жизнь, до сих пор складывавшуюся удачно. Вряд ли она попортила жизнь и другим людям в бальном зале "Хилтона", большинство которых, как и прочая политическая и голливудская элита, наверняка тоже курили травку.
→You can’t keep up with it. I mean, I remember when BuzzFeed was just something I did in college around two A.M. (Laughter.) It’s true! (Laughter.)
0 "За ними не поспеть. Я имею в виду, что во времена моей учёбы в колледже BuzzFeed означало то, что делают в два часа ночи. (Смех) Серьёзно! (Смех)". (Прим.: BuzzFeed - интернет-издание, buzz feed можно перевести как "ловить кайф".)
→What was your favorite badaboom in President Obama’s routine at the White House Correspondents dinner? Here’s mine, from when he was talking about how “the media landscape is changing so rapidly”:
0 Что, по-вашему, произвело наибольший фурор в ходе мероприятия White House Correspondents' Dinner, проведённого Бараком Обамой? Мне вот понравилось его высказывание о том, как стремительно меняется медиапространство.
Резюме
- Пол:
- женщина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
- с 17 марта 2012 г. (5329 дней) по приглашению kirik82
- Деятельность:
-
10063 версии перевода
с общим рейтингом 710
865 комментариев
Карма: 10 (оценок: 10)