мне казалось я слышала именно в таком употреблении – «защитный рукав» где-то)
но может, можно и конверт...во всяком случае та штука была похожа на рукав для выпекания и «рукав» для всяких их evidence ;)
в данном контексте – нет) они же в лаборатории, и collictibles у них – это всякие мелкие улики или если это не преступление, то всякие ископаемые штучки и тп
ребят, не пишите так «я-я», «ээ-это» каждый раз в таком тексте
элдермэн делает дословные субтитры, а выглядит это так, как будто они заикаются, это совершенно ни к чему
точно! молодца))
мне не обязательно искать определение в энциклопедии, чтобы знать, что такое защитный механизм) вы слегка утрируете.
насчет хитрости согласна.
этоо говорит Эдиссон. вы слышали как он это сказал? прибавьте к этому его отношения с Бреннан и выходит, что «защитный механизм» и есть.
не, здесь именно «вы». акцент в речи. пересмотрите серию. послушайте внимательно.
в ранних сезонах тв3 он его «сынок» называл. может лучше так и оставить.
И это тоже подогнать
как тут лучше сформулировать, чтобы перчинка осталась?
это был пергамент, а не пленка
«для важного материала» наверное надо оставить
оба подходят
мне казалось я слышала именно в таком употреблении – «защитный рукав» где-то)
но может, можно и конверт...во всяком случае та штука была похожа на рукав для выпекания и «рукав» для всяких их evidence ;)
здесь от слова collect не как «собирать, коллекционировать», а как «собирать» в прямом смысле слова, т.е. «подбирать» ;)
в данном контексте – нет) они же в лаборатории, и collictibles у них – это всякие мелкие улики или если это не преступление, то всякие ископаемые штучки и тп
ребят, не пишите так «я-я», «ээ-это» каждый раз в таком тексте
элдермэн делает дословные субтитры, а выглядит это так, как будто они заикаются, это совершенно ни к чему
надоело уже это Бутовское «all right» в каждой фразе
без последней запятой
лучше «долго»
«насчет»
как-то так) не смогла сформулировать лучше) надо выбрать