myvoicejust: комментарии

чайна-таун, хоть здесь и имеется в виду конкретный сан-францисский – не имя собственное

на счёт кавычек не уверен

who`s goodwill?

варианты названий: «хороший/крепкий/глупый лягушонок»

про какое место идёт речь?

«Это, должно быть, единственный выход» – текс не может так сильно лукавить, ведь для него это не единственный выход

1. Комната в квартире, предназначенная для занятий, преим. умственным трудом. Весь кабинет был уставлен книжными полками.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/828870
вот здесь, как раз, лучше применить «кабинет»

мелочь – а меняет

«Еда для рыб-клоунов» – это словосочетание умеет смешить

а чё там в игре про этого гайгера известно?

ну и «Вряд ли такое можно засунуть в посудомойку.» подходит лишь в том случае, если трактовать handsome, как «большая»
а так, лучше звучит «такое не станешь засовывать в посудомойку»

«изысканное блюдо» навевает ассоциации с «вкусной едой», тогда как речь всего лишь про «красивую тарелку»

пурпурный, фиолетовый или багровый?

там всё-таки какая-то панель с кнопками или просто кнопка?
и чё она делает?

«Статуя Будды.» – это тоже «упрощённый вариант»?

«If you're into it» – часто встречаемое у американцев выражение, по моим наблюдениями не имеющая почти ничего общего с «если ты в этом разбираешься»
скорее, «если тебе это вкатывает», «если для тебя это важно»

я вроде аргументировал за офис

есть мнение, что эта реплика является логическим продолжением (и идёт сразу после) предыдущей – поэтому начало твоего варианта не вяжется

nice work

вот здесь ещё:
http://slovari.yandex.ru/they/en/#lingvo/
в самом низу

кстати, общаясь на форуме unofficialtexmurphy.com, как-то был просвещён, что в английском they употребляется ещё и в единственном числе, чтобы не повторять, например, имя человека, использованное в предыдущем предложении. в данном случае, they sell – он продаёт, хэмм андервуд