всё бы ничего, но в оригинале ведь имеется ввиду «изменило курс [ход] развития Европы (в частности) и мировой истории (в общем)», а у тебя как бы немного масло масляное «как европейской, так и мировой» (то потухнет, то погаснет), ибо зачем упоминать «европейскую историю», которая уже по-умолчанию входит в «мировую»?
предлагаю оставить вариант без «р», т.к. остальных вроде не коверкали, так что вряд ли прикол, а тем, кто ЕСЛИВДРУГВНЕЗАПНО знае, про кого речь, хоть слух не покоробит
ага, видимо родственники «Василия Валентина, Бишопа Клингсора и графа Ачерра» уже все померли и не страшно, а вот «епископа Бамбергского» – всё ещё живы и могут засудить
ну не знаю... в начале предложения речь идёт о братстве (The number of those who were initiated), так?..
так с чего вдруг под конец этого же предложения речи не идти о братстве?
можно
мой генератор пошлости, видимо, ещё не отошёл от новогодней комы, но я не вижу, как лучше
и «доказательства» – оно ж всего одно – как в оригинале, так и по игре. не будет ли это вводить в ненужное заблуждение?
гут
только насчёт кавычек не уверен. может нужно их с «ходит» начинать, а может лучше вообще без них
ну, 3 «you» против 3 «вы» = всё честно
я конечно понимаю, «великий и могучий» всё-такое, но без «вы» тут как-то коряво получается
я не уверен на счёт своего варианта, так что добавил ещё один
тут поменял, но нужно не забыть заменить там, где оно ещё употребляется
«зарождение – идёт» – как-то не то, ибо получается, что процесс «зарождения» с первобытных времён «всё идёт»
всё бы ничего, но в оригинале ведь имеется ввиду «изменило курс [ход] развития Европы (в частности) и мировой истории (в общем)», а у тебя как бы немного масло масляное «как европейской, так и мировой» (то потухнет, то погаснет), ибо зачем упоминать «европейскую историю», которая уже по-умолчанию входит в «мировую»?
это значит «берём»?
согласен. это на меня оригинал повлиял, а лезть в словарь смотреть варианты перевода было лень
предлагаю оставить вариант без «р», т.к. остальных вроде не коверкали, так что вряд ли прикол, а тем, кто ЕСЛИВДРУГВНЕЗАПНО знае, про кого речь, хоть слух не покоробит
ага, видимо родственники «Василия Валентина, Бишопа Клингсора и графа Ачерра» уже все померли и не страшно, а вот «епископа Бамбергского» – всё ещё живы и могут засудить
ну как же – в первом варианте 7 букв, а во втором – 9
но «мировая» мне больше нравится
твой вариант ничего, только вот это разговорное «да и» смотрится в строго-формальном, практически «научном» отчёте, как клоун на похоронах
как насчёт «Братства чистокровных»?
при упоминании «Братства чистоты» на ум сразу идёт изображение усатых мужиков, которые каждую субботу ходят в баню
предлагаешь изменить на «Чистая арийская нация»?
ну не знаю... в начале предложения речь идёт о братстве (The number of those who were initiated), так?..
так с чего вдруг под конец этого же предложения речи не идти о братстве?
[с опаской поглядывая]
о, тюремный жаргон...
пожалуй, тут ты прав
«а в данном случае стали образовываться самостоятельные ответвления» – а ответвления стали образовываться не из «аппарата управления», которым было «Братства чистоты»?..
ну и – ты сам напросился:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/31359/%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9
http://russian_argo.academic.ru/2464/%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9
пойдёт