myvoicejust: комментарии

но тут же, в следующем предложении говорится про «Most of these conflicts» и намекается, что они имели место в истории, а за упомянутое в первом предложении «целое средневековье» и даже «начало 20-го века» вряд ли была всего одна «гражданская война»

можно и «образовалось» – но «выросло» лучше подходит под общую концепцию «метафоричности» фразы – «основное тело», «ответвления», «обрезать» и тоже употребляется, в общем-то

«вряд ли тут про голову идёт речь» – ну так в словосочетании «головной отдел» [фирмы] тоже вроде как не про голову
но, «основная/главная», наверное, понятнее будет

«как сама история может что-то истолковать. может тогда историками или исторической наукой» – ну, «В более узком смысле история — это наука, изучающая всевозможные источники о прошлом»:
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F&oldid=50559828
так что никакого противоречия
но «историками», опять же, наверное, понятней

мож «необъятном»

ну и «далеко идущее могущество» – как-то странно немного

«Большинство этих исторических конфликтов были неверно истолкованы» – не уверен, что понятно
можно ли сказать «Большинство этих конфликтов были неверно истолкованы историей»?

«civil war» точно в ед.ч.?.. ибо во множественном как-то лучше звучит, учитывая описываемый временной промежуток

использовал «а не» и убрал «э» из первого «это» в последнем предложении – так вроде лучше звучит

тогда уж лучше не «это оказались», а «это были». в предыдущем сделал вместо «были казнены» – просто «казнили»

«Однако это была собственная воля брата Экберта» – а где говорится, что это именно брат «Экберт»?

«это являлось собственной волей этого брата» – как-то не очень
предыдущий вариант был «это было сделано по собственной воле этого брата и не было деянием «Братства»» – «это-этого, было-небыло»

проверить на очепятки:
Bishop Klingsor – не смог не найти ничего кроме:
http://www.mythologydictionary.com/klingsor-mythology.html
поэтому не знаю, как адекватнее перевести

и Bishop of Bramberg – вроде как Bamberg, но может умышленно

также, есть сомнения, как лучше/правильнее: «изменило КУРС мировой истории» или «изменило мировую историю»
и «мировая» или «всемирная»

не уверен, склоняется ли «барбаросса» (барбароссу)

ещё «около 900-х годов» звучит странновато
может, лучше «примерно в 900-е годы»

вроде как птицелов правил саксонией, а не британией:
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8%D1%85_I_%D0%9F%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2&oldid=50533458
не знаю, умышленно ли совершена ошибка иль нет...

ещё «снижение качества» как-то волнует, будто речь идёт о выпускаемом культом товаре

«перенаселение» здесь, наверное, не самое подходящее слово, раз речь идёт о членах культа

begin them New Order – точно?

«Уничтожитель генетически грязных» и ««Хранитель чистых и верных»» смешно звучат. типа как дезинфицирующие средства

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1&oldid=50576364
странно, если речь про него

after The Mai ting – after the waiting?