KSergey86: комментарии

Ладно. Каюсь, был неправ, скорее всего. Просто мне раньше в каком-то военном издании попалась статья про эти вертолёты, и там их Апачи называли. Каждый отдельный вертолёт. А ещё странно тогда, что в английском языке вроде как нет множественного числа у этого слова.

Ты, тролль, какую-то чушь несёшь. Я-то выступаю как раз за чистый русский язык.

Присоединяюсь к вопросу.

Слушай, придурок, тебе обязательно оскорблять людей? Без этого никак писать нельзя?

Послушай, милашко, там в Википедии указано правильное произношение этого английского слова. И написано там именно «апачи». И это не в русском языке оно так произносится, а сами индейцы его так произносят. А ещё можешь зайти на translate.google.com, набрать это слово и нажать на значок «прослушать». А потом, если хватит смелости, зайти сюда и признать свою неправоту.

Это моё мнение.

Человек, который смеётся над толковыми словарями русского языка, в этом языке мало чего понимает и вообще не должен ничего переводить.

Huyalm. И что теперь? Если какой-то человек в своём ощущении, в своём восприятии заблуждается, то, значит, он может это своё заблуждение распространять на других через неверные переводы?

Поэтому лучше действительно написать вертолёт.

Ну, люди, которые написали статью, употребили то произношение, которое у всех на слуху. Это же Википедия: пока статья вылижется, доработается, не один год может пройти. Вертолёт назван по названию северо-американских индейцев Апачи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%B0%D1%87%D0%B8
В честь них также названо ПО Apache.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Apache

А что за площадка по переводу? И можно ли с ним ознакомиться?

Да, это американщина. Просто потому, что в остальном нашем правовом поле существуют только договоры. Просто кто-то запустил это выражение, а остальные повторяют с тех пор. И употребили его в законе, когда оно в самом ходу было. Также и с менеджерами: никакой необходимости не было заимствовать это слово. Ни-ка-кой. И сейчас можно обойтись без него, и на большинстве предприятий обходятся. Но многие так говорят и даже пишут в объявлениях. А с недавних пор и в трудовых стало можно писать его. Кстати, а что плохого в « службе по договору»? Или в «службе по найму»? Ведь это дело привычки. Поначалу странно звучит, а через неделю уже привыкаешь.

Добавил сразу несколько. На ударных вертолётах скорострельные пушки стоят, поэтому с пушкой тоже уместно будет. И ещё: правильно говорить — «Апачи».

На самом деле, нужно руководствоваться не своими ощущениями, а словарями толковыми.

Возможно, что это побуждение такое. Навроде «ВПЕРЁД! РАЗВЕДКА!»

Просто ты насмотрелся голливудских фильмов. Поэтому и ощущения такие.

>Абсолютно все они заимствуют слова типа компьютер, драйвер и т д.
Ложь либо заблуждение.

Ты это к тому, что большинство будет не на моей стороне? Так я это знаю. Всё сетевое сообщество американизировано и в хвост, и в гриву уже давно. Чего от них можно ещё ожидать?

Ждать чего? Пока ты протрезвеешь? Или пока не начнёшь уважать русский язык? Вот к чему вся эта поеботина в виде «кам он» и иже с этим?

Вбей в Гугле «трансмиттер». 2 540 000 страниц. Пока ещё не так часто, как «тестовый», слава Богу.