Escaloupe: комментарии
129 комментариев
Резюме
- Пол:
- мужчина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
- с 20 сентября 2012 г. (5141 день)
- Деятельность:
-
873 версии перевода
с общим рейтингом 159
129 комментариев
Карма: 1 (оценок: 1)

Каюсь, виноват )
таверну, полнУЮ наемников.
Единожды обновив ... улучшит ? пропущено подлежащее, во втором предложении то же самое. К тому же слово обновить не совсем подходит ко смыслу (в игре нужно улучшить систему, заплатив за это). Сделал свою версию...
заряжать или вооружать орудия? я понимаю, что это ближе к оригиналу, но раз уж русском нет различных слов для подготовки обычного и энергетического оружия, то будет лучше убрать второй глагол, и оставить просто «заряжать орудия»
Причинят – причинять
Учтите, что смысл в том, что без пилота уклонение у корабля вообще отсутствует. А ваш перевод никоим это не указывает.
переработка – переработки
переработка – переработки
смотря от чего в игре зависит появление этого пункта – то ли от улучшенной кабины пилота, то ли от прокачанного пилота – перевод будет разный
думаю лучше использовать именно «Толкать», это ж барыга, и оружие в данном случае сравнивается с наркотой.
давно лишившиеся функциональности компоненты – давно лишившийся функционирующих компонентов
ваш – вашу
So determined are they, in fact, that they don't wait to see if you're hostile before firing. Вообще никаких мыслей... Что-то сегодня попадаются слишком сложные предложения для моего тугого английского (
Information you would have done well to heed here. вообще не понял
Better to pick your battleground – перевел как понял, но хотелось бы подобрать более близкую к тексту аналогию
не приходит голову правильный синоним к bursts out, выскакивает не очень подходит в условиях космоса.
A rebel ship hails, but you don't take chances in conditions like this – не совсем понятно, перевел как понял
Было бы неплохо перевести поближе к тексту, но что-то в голову не приходит связное предложение (по поводу радиоканалов)
You may put a few light years on the fleet – не совсем понятен смысл, перевел вряд ли правильно
Скорее второй вариант, судя по конструкции перевода после варианта ответа идет последующее действие.