artur273: комментарии

я бы предложил – Очевидно я еще не до конца проснулся.

«что я внезапно вижу, я резко сажусь, пытаясь стряхнуть с себя сон, который оставил мой разум в смятении.»
ну не переводим каждое слово дословно да еще и с таким же порядком фраз, это что касается первой части предложения, по второй части ИМХО «that has left my brain fuzzy» – оставляет мой разум нечетким, литературно – «который оставил мой разум в смятении»
и перед этим «trying to shake off the dream» – пытаясь стряхнуть с себя сон.
есть же замечательное русское словосочетание «стряхнуть с себя сон», и когда в оригинале присутствует shake как то странно переводить его как избавиться.

сорри, ни один из ваших не нравится. у меня тоже есть тонкости. критика приветствуется от всех особенно по:
allow the others to live
none of the others

ряд моментов не понравился, поэтому добавил свою версию, он не летит с высоко поднятой головой и не приземляется с ней, имхо голова высоко поднята уже после приземления, он гордо смотрит на Сетракуса. ну и потом совершенно не верное трактование Let Devdan go

ни один из вариантов не понравился, каюсь, во первых упущено что «the rocks show no sign of giving way» во вторых кулон он еще не принял а собирается принять, его слова обозначают намерение, поэтому и now я предлагаю в перевод не вставлять, действие еще не свершилось, но сейчас произойдет.

«Он продолжает крутиться и дергать кандалы, другой мальчик все еще пытается разорвать цепи над ним.»
в данном предложении в первой его части если кандалы и чьи-то то как раз таки самого Сэма, поэтому либо свои кандалы, либо без уточнения чьи кандалы. во второй части «его цепи над ним», мне режет ухо, поэтому тоже предлагаю убрать чьи цепи.

говорит мне Сэм.
ну это все таки английский, у них место каждого члена предложения фиксировано, с небольшими вариациями, но мы то говорим по русски, «говорит мне Сэм» «Сэм мне говорит» «говорит Сэм мне» как говориться большая разница, и фраза уже не звучит как из пособия по нейролингивстическому программированию :)

Я пытаюсь использовать мой свет.
или мой люмен, в одной из частей кажется видел и такой перевод. а то тут даже слова не сопряжены «световый пучки»

учитывая предыдущий абзац, я бы предложил такую версию предложения, во первых почти как и все повествование, рассказ идет в настоящем времени, во вторых позади него, в третьих скала обваливается.
«Не раздумывая я бегу к моему лучшему другу, позади меня с каждым моим шагом скала осыпается вниз наступая мне на пятки»
да «наступая мне на пятки» литературная отсебятина, но мне кажется так лучше передает смысл происходящего.

Это даёт мне возможность понять где я – внутри вершины горы.
хотя вставка слова «вершины» мне не нравиться
пол покрыт плиткой – тоже не очень, мне кажется там ближе к «Под ногами у меня черная блестящая скальная плита»

немного режет слух, я бы предложил «Для нас пришло время быть вместе, работать вместе»

последовала и далее все глаголы от женского имени, повествование идет от лица шестой

«Я знал что это произошло, потому что я был в облике, которому они поклонялись, мне было отвратительно использовать их веру, но сопротивляться я не мог.»

«Мы подходим к еще одному озеру»

я бы в итоге остановился на компиляции «Я считаю нет ничего хуже, чем когда твою личность ставит под сомнение тот кто был статуей, подрывая тем самым твою уверенность в себе.»

«Моги когда-нибудь возвращались?»

предлагаю «Во всяком случае она все еще имеет его» заменить на «Хотя бы у нее еще есть ее чепан»
а вообще на фоне вашего высказывания по поводу абзаца кто кого ставит под сомнение статуя или девочка. не сдержусь, такое впечатление что переводили гуглопереводчиком «во всяком случае она все еще имеет его. Надеюсь, мы не потеряем последнего Чепана, хотя кто из нас знать это может.» как минимум порядок слов не совсем русский, если уж и переводить так то «хотя кто из нас может это знать»
просьба ко всем, кто какие варианты перевода видит фрагмента «Hopefully we won’t lose the last Cêpan that any of us knows» я предлагаю «Надеюсь, мы не потеряем последнего Чепана, которого мы знаем.»

Элла 12-летняя девочка, она прошла испытание устроенное восьмым, восьмому сообщают что она 10, на что он ярко реагирует недоверием, в ответ на это Элла начинает демонстрировать свое наследие, чтобы подтвердить что она десятая, так как помимо испытания он в устной форме выразил недоверие что она Лорийка, и из-за этого начинается поединок наследий, и нет там ни слова про то что статуя не до конца отражала чью-то индивидуальность – чистой воды выдумка. речь идет об идентификации не девушек, а девушки, одной конкретной Эллы. пока вижу только демагогию будьте добры перевод
«your identity being questioned by a former statue» этого фрагмента в студию, неужели вот это «определенно не идентифицировала твою личность» и потом хотелось бы услышать почему вся эта фраза в переводе взята Вами в ковычки, как будто это кто то произносит?

resumes walking – возобновляет поход, с учетом контекста звучит еще более менее, но все равно это место мне не очень нравиться. он останавливается рассказывает значительную часть истории, и после этого вновь продолжает идти, здесь необходимо объяснить что все это время стоял и только рассказав продолжает идти, я нашел только «возобновляет» что объясняет этот нюанс.

слабые места:
I lost it – я потерял его
to hike and camp – устроить поход, пожить в палатках